PTT消費區 / Suit_Style (西裝板)

[知識] 男士身材圖表2.0

看板Suit_Style (西裝板)作者 (max)時間11年前 (2013/09/27 09:51), 編輯推噓9(9推 0噓 51→)
留言60則, 8人參與, 最新討論串1/1
男士身材圖表2.0 http://ppt.cc/4tb- 圖表連結如上 按照標籤的話 瘦子：左上1 一般人：左下1 有點壯：左下2 小胖：左下3 大胖：左下4 電視上的摔跤手：左下5 有在練肌肉跟注意體脂肪的：左上2、3 健美先生：左上4跟5 個人覺得一般穿西裝好看又容易買到成衣的 大概是左上2跟左下2，因為穿得出適當的不太誇張的倒三角型 其他太壯的雖然身材超好，但反而不大容易買的適合的西裝成衣 常看有些人說自己壯其實是小胖 也許各位在問適合的西裝品還的同時，除了三圍之外，照這張圖表給自己個標籤， 會更好推薦哪種品牌適合 畢竟直接看一張圖像比言語描述更方便 另外還有一點也同樣重要 那就是 腿長跟上半身寬度還有全身高度相比的比例（不是單單給個身高就好） 因上述圖表只有顯示上半身，沒顯示腿長 身高高，或壯，但身長7腿短3的穿西裝還是很難看 身高矮，但腿長的人比例好穿西裝還是很好看 ※ 編輯: maxjeng 來自: 123.193.1.226 (09/27 10:55)
推
09/27 11:27, , 1F
我倒覺得左下三應該還算滿好買的！
09/27 11:27, 1F
推
09/27 11:39, , 2F
圖中的athletic 在台灣搞不好就大專盃健美得名了
09/27 11:39, 2F
→
09/27 11:40, , 3F
built我評估應該是台灣最頂尖健美選手的身材
09/27 11:40, 3F
→
09/27 11:41, , 4F
而台灣應該沒有bodybuild的人了 xddddddddddd
09/27 11:41, 4F
→
09/27 11:56, , 5F
左下3，還算好買+1
09/27 11:56, 5F
上面兩位說左下三算好買， 假如好買的定義是指有SIZE，不會穿不下或穿起來像布袋戲，那沒錯。 但這樣的話好買就不是指合身了 雖然成衣沒法完全合身，但這裡指的「好看加好買」是指可以穿的下， 且幾個重點部位會合身，使得客觀上無論自己還是他人會說穿起來好看。 也是我文中所提到的「好看又容易買到成衣的」 左下二跟左下三剛好就是「真小壯」跟所謂的「假小壯真小胖」的對比 這兩種雖是不同的體型，但買西外時能挑的尺寸可能是相同的， 但因體型不同,同樣是有尺寸 左下二: 西外扣起來是有些微倒三角， 左下三: 扣起好點的是呈現直筒沒線條，而悲劇點的就是整個身體呈現正三角的狀態， 甚至沒扣時甚至可能因為穿的是合身版襯衫，因而看得出明顯的鮪魚肚或啤酒肚 故相同品牌尺寸因而好買的西外，穿起來左下二會比左下三好看 這變成是天生的限制，沒法靠衣服彌補了， 可惜大部分人求靠衣服剪裁來速成，但實在話這僅能小小改善 最終還是要靠身型的減肥鍛鍊才能真正的改善穿西裝的外型 ※ 編輯: maxjeng 來自: 123.193.1.226 (09/27 19:55)
→
09/27 20:06, , 6F
白條大說的是，台灣人甚少練到這種
09/27 20:06, 6F
→
09/27 20:07, , 7F
或練到這種但只穿細肩帶背心秀身材
09/27 20:07, 7F
→
09/27 20:25, , 8F
鮪魚肚無誤，所以都會不自覺縮肚子Q.Q
09/27 20:25, 8F
→
09/27 21:03, , 9F
合宜的西裝應該是可以修飾身形，怎麼到最後結論像是要先練好
09/27 21:03, 9F
→
09/27 21:03, , 10F
身體穿西裝才好看呢？
09/27 21:03, 10F
→
09/27 21:06, , 11F
我看外國街拍很多大叔也是胖胖的 穿起西裝也是很有味道的
09/27 21:06, 11F
→
09/27 21:06, , 12F
剪裁、花色、樣式的多元，加上修飾身型，我覺得才是西裝有
09/27 21:06, 12F
→
09/27 21:07, , 13F
意思的地方
09/27 21:07, 13F
我並不是指一定要練身體才會好看 而是指兩種身型相對的比較 我指的是西裝修飾有極限，不是萬能 要是體型太過誇張，也是修飾不大 那就真的只能靠減肥或練身體來改變了 剪裁，布料，花色，樣式也僅是依附在一個身體穿上西裝的基底上的附屬條件 基底是基本，可能佔了67成以上 麵包車裝尾翼跟跑車裝尾翼都會有人覺得好看，但可能多數人覺得跑車裝尾翼略勝一籌 但對大多數人來說，就算同樣不裝尾翼，同樣的烤漆與塗裝， 跑車肌肉線條可能還是比麵包車方方正正的好看， 否則不會看到有些男人的夢想是買法拉利，而不是買中華威利了 您說的胖大叔穿的有味道不知是指？能否舉個網址例子之類的？ 假如將胖大叔A體型是左下三或左下四穿的合身衣服，另做一件一模一樣給大叔的雙胞胎 臉一樣但體型是左上二或左下二B穿（但要合B的身） 兩相比較，都有人覺得好看，但可能覺得B好看的人比較多 比較是兩個以上排在一起做相對的，而不是只有自己一個絕對的 就像這張圖表一樣 我相信還是有人愛左下四的身材，但人數會佔相對少數而已 而穿西裝，就是希望讓世俗不懂西裝細節的一般大多數人 能直接由遠處還沒走過來但一眼就覺得你整體好看， 而不是只有少數人或甚至是所謂的西裝專家拿著放大鏡 只看細節不先看整體，這樣就本末倒置了 這是我所想表達的觀念 ※ 編輯: maxjeng 來自: 123.193.1.226 (09/27 22:51)
→
09/27 22:58, , 14F
我可以理解你說的，每個人的身型不一樣，看數字無法真正明白
09/27 22:58, 14F
→
09/27 22:59, , 15F
到底適合什麼樣的西裝，至少要有個身型出來，這可以理解
09/27 22:59, 15F
→
09/27 23:00, , 16F
身材好的穿不對的西裝，看起來不一定會比較好，我等等會貼圖
09/27 23:00, 16F
→
09/27 23:01, , 17F
第一個就是胖大叔穿西裝好看的圖 GOOGLE PITTI UOMO其實就有
09/27 23:01, 17F
→
09/27 23:01, , 18F
http://ppt.cc/1S8s 附上GOOGLE大神
09/27 23:01, 18F
→
09/27 23:02, , 19F
第二個是我匆忙翻書的極端例子 http://imgur.com/0t3BPM1
09/27 23:02, 19F
→
09/27 23:03, , 20F
穿西裝的隱惡揚善 當然不會胖子一穿西裝就變成瘦子
09/27 23:03, 20F
→
09/27 23:03, , 21F
這又不是帥哥西裝XDD 只是可以讓自己比較好看一點
09/27 23:03, 21F
→
09/27 23:04, , 22F
等等上傳一下比較圖
09/27 23:04, 22F
→
09/27 23:05, , 23F
剛剛的圖裡有說到 西裝的修飾作用 簡單說就是X的曲線
09/27 23:05, 23F
→
09/27 23:05, , 24F
(圖取自TSFM大的網誌)
09/27 23:05, 24F
→
09/27 23:06, , 25F
溫昇豪的西裝有點太短，腰身也沒有出來
09/27 23:06, 25F
→
09/27 23:07, , 26F
這個大叔也是藍西裝 但看起來就有
09/27 23:07, 26F
→
09/27 23:08, , 27F
一點腰身 我想溫昇豪的身材想必比大叔來的好得多
09/27 23:08, 27F
→
09/27 23:08, , 28F
但溫昇豪穿的西裝沒有凸顯出它的優點
09/27 23:08, 28F
→
09/27 23:10, , 29F
曾志偉也不是什麼身材多好的人
09/27 23:10, 29F
→
09/27 23:11, , 30F
(這張也是取自TSFM大，抱歉= =)
09/27 23:11, 30F
→
09/27 23:11, , 31F
但這張西裝就有修飾的效果出來
09/27 23:11, 31F
→
09/27 23:12, , 32F
我的看法是 當然有好身材很好，好找衣服，也容易穿得好看
09/27 23:12, 32F
→
09/27 23:13, , 33F
但是身材不好的人 也可以藉由西裝讓自己好看一點
09/27 23:13, 33F
→
09/27 23:13, , 34F
不然身材好的 長得帥的不就天下無敵 穿掉嘎都好看
09/27 23:13, 34F
→
09/27 23:14, , 35F
但事實上身材好的人穿的不對 看起來也不會比較好
09/27 23:14, 35F
→
09/27 23:15, , 36F
最後，我也是認同詢問尺寸或哪個牌子適合自己的時候
09/27 23:15, 36F
→
09/27 23:15, , 37F
附上大概的體型，會來的精準多了!
09/27 23:15, 37F
我瞭解你的意思了，我同意 也感謝你的補充 1.穿錯蚌殼的生蠔與大叔是一個明顯的例子 2.假如生蠔穿對蚌殼，外型會比大叔更好看，但大叔的臉與整體有一種不同於生蠔的味道 故自己跟自己比，可由對的西裝版型與其他細節提昇自己 但最後拿提升西裝到極致自己與提升到西裝到極致的別人比，卻還是有所不足 除了身高與先天骨架沒辦法 還能在更進一步的，可能就要往減肥或練身體的方向了 另外附上一個尼克大叔的網址，也是穿的好看， 尤其最後一張照片，才發現她的身材也是介於左上二跟左下二之間 http://ppt.cc/Lqi8 ※ 編輯: maxjeng 來自: 123.193.1.226 (09/27 23:29)
→
09/27 23:25, , 38F
而且就算上身可以練的精壯，但腿的比例就無法變了
09/27 23:25, 38F
→
09/27 23:26, , 39F
但是腿的比例可以從調整褲腰的位置，來作修飾
09/27 23:26, 39F
→
09/27 23:27, , 40F
所以我覺得目的應該還是要再了解自己的身型之後，選擇適當
09/27 23:27, 40F
→
09/27 23:28, , 41F
的修飾方法，而不是追求一個完美的體型去配合西裝
09/27 23:28, 41F
推
09/27 23:40, , 42F
尼克超壯的! 但其實他的腿算細的XDD
09/27 23:40, 42F
→
09/28 19:17, , 43F
為什麼要抱歉 XD
09/28 19:17, 43F
推
09/28 19:21, , 44F
我真的覺得大家可以回一篇文XDDDDD
09/28 19:21, 44F
推
09/28 20:15, , 45F
T大因為我沒有先知會你就使用你網誌的照片啊！想必T大當初
09/28 20:15, 45F
→
09/28 20:15, , 46F
圖也找的滿辛苦的，我是因為突然要找圖只好拾你牙慧，基本
09/28 20:15, 46F
→
09/28 20:15, , 47F
禮節還是要有啊！
09/28 20:15, 47F
推
09/29 22:18, , 48F
做個比喻的話，就跟 天生正妹跟靠妝正妹一樣。僅管靠
09/29 22:18, 48F
→
09/29 22:18, , 49F
妝正妹化妝後可能會跟天生正妹差不多正，不過天生正妹
09/29 22:18, 49F
→
09/29 22:19, , 50F
還是佔盡好處，差別在於女生的臉不能練，但自己的身材
09/29 22:19, 50F
→
09/29 22:20, , 51F
能練，要心存感恩的練，練完之後隱惡揚善就可以做一半
09/29 22:20, 51F
→
09/29 22:21, , 52F
就好了，沒惡可以隱，只做揚善，選擇更多也更容易。
09/29 22:21, 52F
推
09/29 22:24, , 53F
其實上面胖子穿衣好看的例子，儘管好看，但還是很容易
09/29 22:24, 53F
→
09/29 22:25, , 54F
看得出來原本身材是胖，否則上面也沒辦法舉例說他是個
09/29 22:25, 54F
→
09/29 22:26, , 55F
穿得好看的胖子，就好像妝化得很強大的妹，還是很容易
09/29 22:26, 55F
→
09/29 22:27, , 56F
讓人不禁想到卸妝這個詞
09/29 22:27, 56F
推
09/29 22:47, , 57F
能舉例曾志偉穿了好西裝，也是因為看過他穿一般衣服的樣子
09/29 22:47, 57F
→
09/29 22:48, , 58F
要是他不是名人，第一眼見到西裝樣就不會知道他原來更胖了
09/29 22:48, 58F
推
09/30 09:43, , 59F
我覺得h跟m大說的都沒錯也各有立場
09/30 09:43, 59F
→
09/30 09:44, , 60F
不過這裡是西裝版啦 應該重點是放在如何修飾
09/30 09:44, 60F
‣ 更多 maxjeng 的文章
文章代碼(AID): #1IHEI7Or (Suit_Style)
Suit_Style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maxjeng 的文章
文章代碼(AID): #1IHEI7Or (Suit_Style)