[問題] 褲子疑問
看板Suit_Style (西裝板)作者whitestripe (在你和天空之間只看見你)時間11年前 (2013/06/26 20:41)推噓5(5推 0噓 10→)留言15則, 3人參與討論串1/1
最近看書遇到一個問題
讓我感到很困惑
所以上來請教一下
我最近看一本書 他說 在西裝褲略帶喇叭褲形的款式下
不能做在褲腳有折的那種款式
不過他沒講原因 所以讓我很困惑
讓我不清楚這是技術上的問題還是風格上的問題
因為這本書有一段時間了
想請問一下 有沒有版友看過褲腳是有折又略帶喇叭的褲形???
最近實在是很迷70年代的tommy nutter跟一直以70年代為發想的tom ford
上來請教一下
順便分享一下西裝下擺也有喇叭
http://ppt.cc/LwSn
burberry的窄跟dior的窄 外觀輪廓上我覺得最明顯的是差在這裡
http://ppt.cc/R7UC dior表示:你亂講 我手插進下擺也有喇叭
這個無所謂好或不好
單純是風格的問題
傳統上來說 這種下擺的"喇叭"會比較偏英式
不過現在講甚麼式甚麼式很危險就是了
自由式跟蛙式比較好分一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.213.186
※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.213.186 (06/26 20:42)
推
06/26 21:24, , 1F
06/26 21:24, 1F
→
06/26 21:26, , 2F
06/26 21:26, 2F
我也是第一次看到類似說法
不過後來想了一下
好像真的沒看過靴形西裝褲用折的.......
至於AB褲 說老實話 我不知道AB褲的定義是甚麼
但是以某些裁縫書籍對褲形的區分
可以分為OPEN跟CLOSE
現在所謂的TAPER 其實就是比較CLOSE的褲子
這種褲子還是有折的
※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.213.186 (06/26 22:38)
→
06/27 10:04, , 3F
06/27 10:04, 3F
推
06/28 23:03, , 4F
06/28 23:03, 4F
→
06/28 23:04, , 5F
06/28 23:04, 5F
→
06/28 23:05, , 6F
06/28 23:05, 6F
推
06/28 23:30, , 7F
06/28 23:30, 7F
→
06/28 23:31, , 8F
06/28 23:31, 8F
倒也不是說喜歡大翻領本身
我想應該是整體的搭配吧
就好像您講的 窄不是只有DIOR窄 為何DIOR特別好看
窄只是其中一個原素吧 這是我的想法啦
我覺得我在研讀男裝歷史的書籍
帶給了我一個小觀念
這些觀念是一年前的我沒有的
那就是當我看到一套N年前的西裝搭配
可能很多元素跟現在的元素相違背
但是藉由書本的解說或是了解時空背景後
也會學著去欣賞當時的美
可以來做個小實驗 我相信很多人會覺得結果很有趣
http://ppt.cc/XJgn 這是1970年代的TOMMY NUTTER
這位仁兄讓現在很多人覺得保守的SAVILE ROW也邁入街頭時尚的領域
在70年代
他就是2000年的DIOR 2010年的TOM FORD
甚麼法式意式美式西裝全都是TOMMY式
就好像現在走進專櫃每家都跟你強調我們有窄版一樣
但是直接點進去 現在會覺得好看的有幾個人????
我一年前也不會說好看......
http://ppt.cc/q0UC 這是2011年的TOM FORD
我相信還是有人會說醜 但是我也相信會說好看的比例會增加
但是仔細比較兩張圖
你會發現TOM FORD根本是換了髮型就上了 連拍照姿勢都一樣
那為何會有這樣的"美醜"差異?????
我覺得這個答案是開放式的 我也沒有一個標準答案
回過頭來 我想說的是 大翻領本身可能並不是我個人喜歡的主要元素
我個人也很喜歡DIOR的窄領跟近幾年的直角下擺
但是我也喜歡TOM FORD的寬領跟略帶靴形的褲子還有運動員剪裁
或是非常開的下擺
其實我都超愛的XDDDDDDDD
真的要歸類的話........我喜歡極端吧XDDDDDD
剛好跟一派人相反
很多人會認為 西裝要追求PERMANENT STYLE
"永恆的風格" 我認同有永恆的風格!!!!!!!!!
但是我不認為可以藉由甚麼東西都是"中間值"來達到
魔力西裝說 領帶要8.3公分
中間阿 最安全了 一條領帶可以帶一輩子 都不用煩惱流不流行
這句話真的沒錯 我無力反駁啦.......
可是我個人也覺得很無趣
※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.215.9 (06/29 00:37)
說到這個 每次去買東西看到價位有點猶豫的時候
他們很常說 阿花多一點錢值得啦 XX鞋可以穿二十年阿
我都很想回:你自己去穿二十年好不好???
我實在無福消受一雙鞋子擺二十年阿
※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.215.9 (06/29 00:53)
推
06/29 11:59, , 9F
06/29 11:59, 9F
→
06/29 12:02, , 10F
06/29 12:02, 10F
→
06/29 12:05, , 11F
06/29 12:05, 11F
→
06/29 12:07, , 12F
06/29 12:07, 12F
我應該算偏壯的XD
其實不會阿 劉德華的西裝很常是TOM FORD或DIOR
我覺得他穿這兩個牌子都很好看
像我這種劉德華的身材剛剛好（不要臉到了極點XDDD)
以上這句話請拜託當沒看到謝謝XD
另外我覺得在看設計師西服的時候
可能有時候秀上跟基本款要分開看
比如TOM FORD的話 其實基本款領子很多都沒那麼寬
但是實際套上去 衣長會是比較難的一個點 我穿上去是超過整個屁股
可能不夠高吧 後來還是認份的拿去改......
DIOR也是 近年下領大概最寬處兩三公分吧
比以前HEDI時期要誇張
不過基本款其實也沒那麼窄領
說道這個我也覺得很妙 比如現在除了TOM FORD以外的另一個當紅牌THOM BROWNE
NICK WOOSTER也很常穿 但是直覺上我也不覺得NICK適合THOM BROWNE的剪裁
不過我沒買過THOM的 不太熟 單純看照片打嘴泡而已XD
※ 編輯: whitestripe 來自: 114.26.153.119 (06/29 18:19)
推
06/29 17:58, , 13F
06/29 17:58, 13F
ㄟ商務成套上班用的話我個人是比較傾向非設計師西服XD
這是我自己的哲學啦 穿好玩的跟穿正式上班報告的要分開來看
→
06/29 17:59, , 14F
06/29 17:59, 14F
→
06/29 18:00, , 15F
06/29 18:00, 15F
說到這個 我最近讀到一個有趣的概念
他引用了繪畫的概念
比如 男人的頭部寬跟肩膀寬的比例
還有女人的頭部跟肩膀寬的比例的理想比例不一樣
他提出一個精確的比例
用素描的概念然後去發展一套衣服的理論出來
我不懂設計 可是我會覺得 哇～～原來都是有所本的
※ 編輯: whitestripe 來自: 114.26.153.119 (06/29 18:33)
Suit_Style 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
