[心得] 窄版不等於合身

看板Suit_Style (西裝板)作者 (好像有點皮鬆了耶)時間11年前 (2013/05/17 11:31), 編輯推噓29(30167)
留言98則, 17人參與, 最新討論串1/1
會發這篇主要是上幾篇有一篇的褲子的用詞 會讓我覺得可能很多人會混淆這方面的觀念 所以發文澄清一下 窄版不等於合身 這是兩個完全不一樣的觀念 我的身體的胸圍跟我衣服的胸圍差距非常小 我的大腿圍跟我的褲子的大腿圍差距非常小 甚至是零 這個叫做窄版 不叫合身 合身是身體跟衣服之間的互動關係 衣服有沒有順著你的身體輪廓去做變化 有多順著你的曲線去做變化 這個叫做合身 窄版有可能完全不合身 而且這非常非常常見 http://thefashionisto.com/paris-fashion-week-balmain-fall-2010/ 我們來看窄版的精神堡壘balmain 注意看肩膀跟袖頭之間的形狀 尤其第一張左邊那張最明顯 這是因為袖攏對於model的胸部過窄而產生的現象 這個不用拿到savile row 拿到迪化街給歐吉桑看他們都會搖頭 我不相信balmain不知道這樣叫不合身 我也不相信dolce gabbana跟gucci還有dsquared的設計師 對於他們秀上幾乎每一個model都出現腰間皺摺渾然無查覺 但是他們也非常清楚 整件衣服出現多少皺摺 跟外在輪廓 他們覺得"強迫"衣服穿上去以後的外在輪廓是他們要的樣子更重要多了 如果你不能接受 就不要買阿 設計師做的是成衣 他能做到最好的就是強迫出現他要表達的輪廓 而不是順著每個客人的輪廓 他們那些義大利品牌 可以出現非常性感的倒三角輪廓 很多人會說好看 因為那一直以來是男人的雄性魅力所在 你穿上他 你是在炫耀你的身材 即使有腰間皺摺 或者是更偏女性化的dior跟balmain 都有他們輪廓的魅力 更別提設計師品牌會有的創新設計 但是那真的真的真的不叫合身................. 這些倒三角 這些窄版 這些設計 跟合身是兩回事 那窄的合身呢??? http://paulinepoetique.blogspot.tw/2010/06/arita-kazunari-tailor-cutter.html http://ppt.cc/F4qA 注意看第二張 我依據jeans版喜歡用褲腳判斷窄不窄(其實這不對) 我們可以看到他覆蓋鞋子的面積 應該算窄 整體輪廓也算窄 可是注意看到 不止全無皺摺 這件褲子在小腿會剛剛好順著穿著者的弧度繞過小腿凸出的地方 而不是呆版的ㄧ直線 這需要好的功夫跟對的布料還有對的版型 也是我所謂的 順著你的身體輪廓去做變化 越窄的褲子更貼近身體 要面臨的身體曲線的挑戰就越多 所以愈窄的褲子 不管是定製還成衣 要合身就越難 如果我今天夠白癡到拿這個標準去買成衣甚至是某些定製 我這輩子可能都要穿三角褲.... 我想說的是 窄版完全不等於合身 甚至這兩個詞互斥會比等於更接近現實 而合身搞不好你會覺得難看 但是不合身不等於一定不好看 (如果你覺得dg gucci ferragamo dsquared的腰間皺摺你無法接受的話 如果你覺得百分之95的褲子都會在大腿背後出現皺摺你完全無法忍受的話 那這種超高標準當然可以另外談) 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.228.151

05/17 11:58, , 1F
這純粹只是文字遊戲吧= = 看每個人對合身的定義阿
05/17 11:58, 1F

05/17 12:00, , 2F
像那張西裝褲的照片 沒解釋我光看也不會覺得是合身的
05/17 12:00, 2F
每個人有定義的是好看的輪廓 你可以說BALMAIN好看 你可以說我貼的褲子難看 但是不能說BALMAIN合身 我貼的褲子不合身 這是不一樣的事情 絕對不是文字遊戲........ ※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.228.151 (05/17 12:18)

05/17 12:49, , 3F
推 這是一般大眾常見的誤解
05/17 12:49, 3F

05/17 12:59, , 4F
白大好文!正本清源!
05/17 12:59, 4F

05/17 13:50, , 5F
那件褲子真是嚇死人的合身
05/17 13:50, 5F

05/17 14:30, , 6F
為了溝通,大家遵守同樣的遊戲規則是會比較好的
05/17 14:30, 6F

05/17 14:32, , 7F
像有些人會對窄過頭的狀態以「太合身」來形容,要是沒有搭配
05/17 14:32, 7F

05/17 14:32, , 8F
圖片,說不定還會有人回「西裝本來就是要合身呀」
05/17 14:32, 8F

05/17 14:35, , 9F
話說,在窄版和合身之間做出切割,我覺得還不會太違背常人感
05/17 14:35, 9F

05/17 14:35, , 10F
情,也算是容易理解,其次,要說怎樣叫「不合身」也不會太難
05/17 14:35, 10F

05/17 14:36, , 11F
,真的會讓人出現溝通障礙的可能是「怎樣叫合身」
05/17 14:36, 11F
T大說的拳拳到肉 第一段 都已經窄過頭了 怎麼會是太合身???? 何德何能太合身??? 以那偏褲子文為例 已經出現燒檔 無法久坐 布料跟身體不斷的拉扯 怎麼會是"太合身"???? 就是太不合身才會有這些問題阿......... 這是我要表達的 定義什麼叫不合身 impulse大的西裝試甚麼試該系列文 已經給版友很好的示範 而合身的定義 本身是有範圍的 所以合身不是只有一種樣子 審美觀也不是只有一種樣子 這也是各個流派得以發揮的地方 這也是ㄧ般人常見的誤解 我的西外胸圍只大我的身體胸圍三公分跟十公分 都有可能是合身 也都有可能不合身 只大三公分的如果完美的順著你的身體的曲線而不會有拉扯 那是合身 而就算西外的胸圍大身體的胸圍十公分好了 如果這十公分分配不對 比如你的身體是背部大 可是西外是前面的胸部大 那一樣是不合身 也就是我一再強調的 合身要順著身體的輪廓 不論寬窄 都有可能合身也有可能不合身 只看寬窄 以肥胖的人的肚子來舉例 我只看你的肚子有多大的話 http://ppt.cc/3zpJ 這兩個肚子一樣大 可是不一樣的是 一個肚子的頂點在比較上方另一個在比較下方 這會讓人的身體有不同的曲線 西外要合身 必須順著這兩個人不一樣的曲線 這就是為甚麼one size does not fit all !!!!!!! 他們這兩個肚子 你只看圍度 是一樣的 可是他們兩個需要截然不同的西裝 能做到這點叫做合身 我發現我已經有一點點帶到技術面的東西了 可能對大部分的版友來說已經太細微了 應該是因為t的說法完全命中 讓我不自覺講太多了xd

05/17 16:00, , 12F
想請教白條大 http://ppt.cc/E4SO 這樣子是合身還是緊身?
05/17 16:00, 12F

05/17 16:01, , 13F
這條是貼著我的大腿 但不至於不舒服 小腿有稍微縮窄但沒
05/17 16:01, 13F

05/17 16:01, , 14F
有貼著
05/17 16:01, 14F
像您這種是窄版 但是不叫合身 這讓我想到以前19世紀有流行過比現在更窄的如絲襪般緊的褲子 我不知道那是怎麼做的 但是我想面料本身一定可以延伸有彈性

05/17 16:55, , 15F
推!合身也不代表緊身....呵呵呵
05/17 16:55, 15F

05/17 19:06, , 16F
回樓樓上,先不論寬窄,你沒穿出西裝褲強調的垂墜感
05/17 19:06, 16F

05/17 19:06, , 17F
其實跟卡其褲休閒褲沒什麼差
05/17 19:06, 17F

05/17 19:19, , 18F
白條大貼的那張曲線也太優美了吧
05/17 19:19, 18F
我第一次看到這張圖的時候 我是真的在電腦前面發出"挖"的聲音 真的滿厲害的...... ※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.228.151 (05/17 20:54)

05/17 21:49, , 19F
西裝褲穿這麼窄真的很醜 一堆皺折
05/17 21:49, 19F

05/17 22:10, , 20F
Hello大在說我嗎...ˊ_>ˋ 我那條穿起來背面的確看起來很
05/17 22:10, 20F

05/17 22:11, , 21F
窄 不過正面看起來像TSFM大網誌這篇http://ppt.cc/He~v
05/17 22:11, 21F

05/17 22:12, , 22F
最底下右邊那張
05/17 22:12, 22F

05/17 22:13, , 23F
人在外面借用一下T大網誌的圖 希望不要介意
05/17 22:13, 23F

05/17 22:15, , 24F
不過意外的是我穿起來坐著都沒有拉扯感
05/17 22:15, 24F

05/17 22:20, , 25F
我覺得是因為我是用腰圍去選褲子 而不是臀圍 犯了錯了...
05/17 22:20, 25F
這是一張褲子的後面的圖 http://ppt.cc/lVL6 現在穿上褲子 沿著紅色虛線部分 朝箭頭方向往上捏 只捏背後 不要捏前面 會改善嗎??

05/17 23:00, , 26F
太棒了文了! (筆記筆記...)
05/17 23:00, 26F
不會 ※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.228.151 (05/18 00:12)

05/18 00:07, , 27F
我也喜歡窄 但我覺得窄版的最好看是 窄到快要出現皺褶
05/18 00:07, 27F

05/18 00:07, , 28F
但卻沒有皺褶的窄度 是最好看的 以上只是個人觀點 哈哈~~~~~
05/18 00:07, 28F
我也喜歡窄 喜歡窄沒啥不好 我就愛跟流行阿 我覺得沒啥好羞恥的 可是不需要把窄美化為合身 這是兩個不一樣的東西 而說到皺摺 其實不要說成衣 就算是定製 可能也都會有妥協 你為了要達到全無皺摺 往往的妥協就是看起來會比你預想中的偏大 你為了要達到你想要的輪廓 通常就是會有皺摺 真的三生有幸 我可以買到成衣完全是我要得輪廓又全無皺摺 但是很少 這中間的trade-off就是個人選擇囉 ※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.228.151 (05/18 00:29)

05/18 00:35, , 29F
窄過頭:http://ppt.cc/OxnS
05/18 00:35, 29F

05/18 00:36, , 30F
05/18 00:36, 30F

05/18 00:36, , 31F
05/18 00:36, 31F
這個版需要更多性感女性圖 這樣才會有人氣阿!!! 就交給你了!!! 不然每次都是我的破爛小畫家會有人氣才有鬼 ※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.228.151 (05/18 00:42)
還有 32 則推文
還有 10 段內文
05/20 20:38, , 64F
不合身應該是要看size,而不是只看版型吧?!當然有些48
05/20 20:38, 64F

05/20 20:39, , 65F
號,像sara的西裝,不管是不是標示slim fit,扣起扣子
05/20 20:39, 65F

05/20 20:39, , 66F
子胸口都會開開的,對我來說,這就是不合身,不管是不是
05/20 20:39, 66F

05/20 20:40, , 67F
「窄版」。
05/20 20:40, 67F

05/20 20:44, , 68F
樓上 你穿slim fi腰部有皺摺對西裝來講就是不合身了
05/20 20:44, 68F

05/20 20:46, , 69F
對我來說,只要不是緊繃,那種皺摺不算「不合身」。
05/20 20:46, 69F

05/20 20:47, , 70F
嚴苛點的條件 你穿48號前胸後背有完全平順無皺摺嗎?
05/20 20:47, 70F

05/20 20:48, , 71F
穿西裝褲站立時有前後平順無皺摺嗎 且符合腿的形狀
05/20 20:48, 71F

05/20 20:49, , 72F
是的,但試過sara,不管是不是slim fit胸口都不平順。
05/20 20:49, 72F

05/20 20:50, , 73F
對西裝來講 那種皺摺就是"不合身" 你自己覺得是你的感覺
05/20 20:50, 73F

05/20 20:50, , 74F
當然你覺得有一點皺摺 比較俐落好看 這是您的感覺
05/20 20:50, 74F

05/20 20:51, , 75F
你自己覺得合身 對西裝的標準來說就是"不合身"
05/20 20:51, 75F

05/20 20:53, , 76F
您可以請白條大貼一張他之前貼過的完美合身西裝
05/20 20:53, 76F

05/20 20:58, , 77F
所以我一直強調是「看個人的喜好」啊。
05/20 20:58, 77F

05/20 20:58, , 78F
我幫他貼好了 http://ppt.cc/ccyL
05/20 20:58, 78F

05/20 21:02, , 79F
恩,謝謝。很早以前我買的48號西裝就長那樣啊,呵呵。
05/20 21:02, 79F

05/20 21:04, , 80F
後來覺得slim fit好看,這幾年就不再穿像那樣了。
05/20 21:04, 80F

05/20 21:08, , 81F
Slim fit我也喜歡穿阿 不過等你40歲後還會穿Slim嗎 XD
05/20 21:08, 81F
您說的有ㄧ部份對 但是有ㄧ部分錯 我說過 你覺得看起來美 跟合不合身 是兩回事 不要混為一談 而你說的看個人喜好 這也對 有甚麼不對??? 但是那是你覺得美 這是我說的 有可能不合身但是你覺得很美 我自己超愛dolce gabbana的輪廓 可是我也清楚這不叫合身 我也清楚有ㄧ些平常沒在看時尚的傳統裁縫師 象牙塔裡面的裁縫師 第一次看到dolce gabbana秀上腰部的誇張皺摺登上裁縫師期刊 http://ppt.cc/W~tG 他的評價是 "這應該不是做給你扣上去的才對 他應該是做不扣的" "model應該穿錯了" 甚至還有澳洲的裁縫師去抗議裁縫師期刊登上dolce gabbana的照片 認為這是墮落 以前從來沒有這樣水準的東西會被登上裁縫師期刊 各位覺得這位德國裁縫師跟澳洲裁縫師是太天真還是太傻??? 因為他壓根沒看過有人把腰做得那麼緊的 他竟然認為dolce gabbana的西裝是沒有要給你扣的 或者是認為這是流行的餘毒 身為時尚愛好者的我 看到這種評語也只能笑笑 你說他美嗎 我傾全力支持你!!!! 我自己也一堆休閒西外這個樣子 我多希望他是合身阿!!!!!!!!! 請你一定相信我 我比任何人都更渴望這樣是合身 但是很抱歉他真的不是......

05/20 21:30, , 82F
年齡確實是很大的挑戰,但最大的威脅我覺得是身材~~
05/20 21:30, 82F
※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.203.250 (05/20 22:03)

05/20 22:12, , 83F
看來這裡只有一種標準,我好像來錯地方了,抱歉打擾了。
05/20 22:12, 83F
暨暗黑搭配界以後 我又被說是一言堂了 也沒關係啦......... 如果有那麼一天 你可以認識到 你認為的美 不需一定非得要粉飾為合身的時候 我們可以討論 當然現階段我相信您不會這樣認為 這是很正常的 ※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.203.250 (05/20 22:26)

05/21 15:42, , 84F
就一言堂阿 不會看看英文Fit的定義
05/21 15:42, 84F

05/21 15:42, , 85F
To be the proper size and shape
05/21 15:42, 85F

05/21 15:43, , 86F
所以裁縫師認為適中才叫合身 Z板友認為緊一點也算合身
05/21 15:43, 86F

05/21 15:43, , 87F
就每個人定義不一樣而已
05/21 15:43, 87F
恩對 我輸了 合身是看每個人的定義而已 喔對了 還要加上感覺 感覺合身 這也很重要對吧 ※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.203.250 (05/21 17:56)

05/21 18:20, , 88F
為什麼一篇文章出現討論就能叫一言堂? 誰講才不叫一言堂?
05/21 18:20, 88F

05/21 18:21, , 89F
怎麼可能每一篇文章都能得到全部人的同意 = =
05/21 18:21, 89F

05/21 18:24, , 90F
這樣心得分類乾脆拿掉,只要有個人心得(同時稍加堅持)就會被
05/21 18:24, 90F

05/21 18:24, , 91F
戴帽子了
05/21 18:24, 91F

05/21 18:27, , 92F
喔可能我對一言堂的定義不同,我認為發表不同意見的人被噓被
05/21 18:27, 92F

05/21 18:27, , 93F
水桶才能叫一言堂,而且至少要有三人以上為之~
05/21 18:27, 93F
哈沒關係啦t大 一言堂就一言堂XDDDD 我無所謂啦 我可是暗黑搭配界的最新成員阿 ㄧ言堂有啥好奇怪的xddd 畢竟他們兩個說的 不能說全錯 因為講到衣服太常會有例外 的確會有ㄧ小部分裁縫師 會認為 扣子扣上後 出現夠乾淨的X皺摺 是可以接受的合身 但是 more often than not 這是太緊的象徵 而且 這種問題常常並非局部性的 過度的收腰還可能會影響到西裝的其他部分 這也是在剪裁的時候要考量的地方 既然有人堅持看起來美就等於合身 我也無所謂了 不過我還是會繼續用大部分的專家都能接受的用法 這點我倒是有我的堅持^^ ※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.203.250 (05/21 18:50)

05/21 19:22, , 94F
舉個例子好了 倒三角猛男穿一般寬版窄版都不會合身
05/21 19:22, 94F

05/21 19:23, , 95F
真要合身就要上圍寬 腰圍窄
05/21 19:23, 95F

05/23 03:30, , 96F
寫得很好 只能說閱讀理解的能力也是很重要的....
05/23 03:30, 96F

05/24 10:35, , 97F
拿字典的翻譯來說成衣品牌的fit都是合身 這話實在是.....
05/24 10:35, 97F

02/07 01:01, , 98F
可憐
02/07 01:01, 98F
文章代碼(AID): #1HbQIOqE (Suit_Style)
文章代碼(AID): #1HbQIOqE (Suit_Style)