Re: [心得] Chanel Égoïste & Platinum version
: Platinum Egoiste (1993)
: 圖片 http://tinyurl.com/42p3up
: 廣告 http://tw.youtube.com/watch?v=6hvJHN_Djdo&feature=related
: 瓶身 http://image2.sina.com.cn/ml/P/001/142/PD_1142368L.jpg

: 香調︰清新香調,綠意盎然的木香調。
: 前味︰阿爾卑斯山薰衣草、普羅旺斯迷迭香、巴拉圭野生苦橙。
: 中味︰高加索鼠尾草、留尼旺島天竺葵、波斯白松香。
: 後味︰海地香根草、亞特拉斯山脈西洋杉、埃斯特雷爾岩薔薇。
補充說明一下,關於 Platinum Egoiste,來平反一下,
我沒有抹殺它的"經典性",因為...它談不上什麼經典。
在正文中當然有考慮到它出現的年代,
也有把1993年寫出來,
但香調會說話,拿掉前頭的地名,它...也是重組和調配比例,
香水的歷史悠久,直到93年才出現清新木質原創?!
我是相信每位調香師都很想弄出更多新奇的香味,
Polge 先生也一定如此,
但很獨特又原創的畢竟很少,
也許在東方調還很夯的當頭,Platinum Egoiste 給人不同的清新和刺激感,
但接下來的香水調香師也不會以此當範本,
成果可能接近或類似,但寧可說是翻玩,說 copy or plagiarize 實在好沉重。
更重要的是,Platinum Egoiste 有違背 Egoiste (1990) 的精神。
我在前文特別把 Egoiste 的文案-創作的方向、精神-附上
男性在香水的選擇上,往往追尋潮流,而鮮少願意與眾不同。
這表示,清新的香氣就很直接清新。Egoiste 決定以一款全然不同的味道吸引男士,
而這場賭注也成功,以原創又男性的成份呈現給男士的這款香水,
選擇以相當聳動有趣的名稱命名,著實與眾不同。
"Egoiste 決定以一款全然不同的味道吸引男士"
但卻在3年後出了白金版,又回到較大眾的清新口味,
冠上 Platinum 卻沒有原版的精神,
也許我更期待的是,和 Egoiste 名符其實,在原有的基調上作改變。
但 Platinum Egoiste 卻走不同口味,如果這是在原作隔年發行,
早就直接大批特批的這商業行為,
幸好它在3年後發行,但稱上的經典?!
特地去看了一些國外的 reviews,至少我沒見過有人稱它為 classic.
這不是說它不好不受歡迎,恰好相反,白金版確實很受大家喜愛。
我在前文也提到,不是單只考量它的香味很普通 (現今的角度),
還有它的c/p值,香水的瓶身設計等等。
即使把經典性納進來,
在 Egoiste 與 Platinum Egoiste 之間,我還是較選擇前者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.61.3
※ 編輯: iamdre 來自: 140.123.61.3 (10/07 15:07)
→
10/07 15:59, , 1F
10/07 15:59, 1F
→
10/07 16:00, , 2F
10/07 16:00, 2F
→
10/07 16:01, , 3F
10/07 16:01, 3F
→
10/07 16:03, , 4F
10/07 16:03, 4F
→
10/07 16:03, , 5F
10/07 16:03, 5F
→
10/07 16:04, , 6F
10/07 16:04, 6F
→
10/07 16:05, , 7F
10/07 16:05, 7F
→
10/07 16:06, , 8F
10/07 16:06, 8F
→
10/07 16:07, , 9F
10/07 16:07, 9F
→
10/07 17:17, , 10F
10/07 17:17, 10F
→
10/07 17:21, , 11F
10/07 17:21, 11F
→
10/07 17:22, , 12F
10/07 17:22, 12F
→
10/07 17:24, , 13F
10/07 17:24, 13F
→
10/07 17:25, , 14F
10/07 17:25, 14F
推
10/08 15:53, , 15F
10/08 15:53, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Perfume 近期熱門文章
13
16
PTT消費區 即時熱門文章