Re: [心得] Chanel Égoïste & Platinum version

看板Perfume (香水)作者 (17 Thank You)時間17年前 (2008/10/07 15:00), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: Platinum Egoiste (1993) : 圖片 http://tinyurl.com/42p3up : 廣告 http://tw.youtube.com/watch?v=6hvJHN_Djdo&feature=related : 瓶身 http://image2.sina.com.cn/ml/P/001/142/PD_1142368L.jpg
: 香調︰清新香調,綠意盎然的木香調。 : 前味︰阿爾卑斯山薰衣草、普羅旺斯迷迭香、巴拉圭野生苦橙。 : 中味︰高加索鼠尾草、留尼旺島天竺葵、波斯白松香。 : 後味︰海地香根草、亞特拉斯山脈西洋杉、埃斯特雷爾岩薔薇。 補充說明一下,關於 Platinum Egoiste,來平反一下, 我沒有抹殺它的"經典性",因為...它談不上什麼經典。 在正文中當然有考慮到它出現的年代, 也有把1993年寫出來, 但香調會說話,拿掉前頭的地名,它...也是重組和調配比例, 香水的歷史悠久,直到93年才出現清新木質原創?! 我是相信每位調香師都很想弄出更多新奇的香味, Polge 先生也一定如此, 但很獨特又原創的畢竟很少, 也許在東方調還很夯的當頭,Platinum Egoiste 給人不同的清新和刺激感, 但接下來的香水調香師也不會以此當範本, 成果可能接近或類似,但寧可說是翻玩,說 copy or plagiarize 實在好沉重。 更重要的是,Platinum Egoiste 有違背 Egoiste (1990) 的精神。 我在前文特別把 Egoiste 的文案-創作的方向、精神-附上 男性在香水的選擇上,往往追尋潮流,而鮮少願意與眾不同。 這表示,清新的香氣就很直接清新。Egoiste 決定以一款全然不同的味道吸引男士, 而這場賭注也成功,以原創又男性的成份呈現給男士的這款香水, 選擇以相當聳動有趣的名稱命名,著實與眾不同。 "Egoiste 決定以一款全然不同的味道吸引男士" 但卻在3年後出了白金版,又回到較大眾的清新口味, 冠上 Platinum 卻沒有原版的精神, 也許我更期待的是,和 Egoiste 名符其實,在原有的基調上作改變。 但 Platinum Egoiste 卻走不同口味,如果這是在原作隔年發行, 早就直接大批特批的這商業行為, 幸好它在3年後發行,但稱上的經典?! 特地去看了一些國外的 reviews,至少我沒見過有人稱它為 classic. 這不是說它不好不受歡迎,恰好相反,白金版確實很受大家喜愛。 我在前文也提到,不是單只考量它的香味很普通 (現今的角度), 還有它的c/p值,香水的瓶身設計等等。 即使把經典性納進來, 在 Egoiste 與 Platinum Egoiste 之間,我還是較選擇前者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.61.3 ※ 編輯: iamdre 來自: 140.123.61.3 (10/07 15:07)

10/07 15:59, , 1F
再來說明一下,前篇推文裡並沒有說 Platinum Égoïste
10/07 15:59, 1F

10/07 16:00, , 2F
是經典,指的經典是 Creed 那兩支,Platinum Égoïste
10/07 16:00, 2F

10/07 16:01, , 3F
充其量也只是在當時帶起潮流的一隻香而已,稱不上什麼經
10/07 16:01, 3F

10/07 16:03, , 4F
典。但也不能就此抹煞他在當時有它的重要性,即便它的確
10/07 16:03, 4F

10/07 16:03, , 5F
違反了 Égoïste 原先所設定的精神。
10/07 16:03, 5F

10/07 16:04, , 6F
認同C大,也謝謝C大指出很多我不清楚的。
10/07 16:04, 6F

10/07 16:05, , 7F
至於清新木質的原創,那更是對它的過度詮釋。只是它的香
10/07 16:05, 7F

10/07 16:06, , 8F
氣呈現方式,與當時的主流略有差異,因而帶起潮流而已。
10/07 16:06, 8F

10/07 16:07, , 9F
歷史不就是不斷地以差異而重複嗎?
10/07 16:07, 9F

10/07 17:17, , 10F
我不清楚它當時是否有帶起"潮流",不少人喜歡它是真的。
10/07 17:17, 10F

10/07 17:21, , 11F
沒試過 Creed,我知道在國外頗為好評,也獲獎過。
10/07 17:21, 11F

10/07 17:22, , 12F
但"不可原諒"也有 FiFi 入圍的背書,不知評審有無比較過?
10/07 17:22, 12F

10/07 17:24, , 13F
"不可原諒"是否有抄襲之嫌,hard to say ?!
10/07 17:24, 13F

10/07 17:25, , 14F
但我認同C大對 Platinum Egoiste 看法。
10/07 17:25, 14F

10/08 15:53, , 15F
純推兩位認真專業版友!
10/08 15:53, 15F
文章代碼(AID): #18wmZsUK (Perfume)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18wmZsUK (Perfume)