看板 [ MuscleBeach ]
討論串[閒聊] 淺談限制血流速訓練法
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [閒聊] 淺談限制血流速訓練法消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DaHahn時間10年前 (2016/07/07 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#7
Re: [閒聊] 淺談限制血流速訓練法
推噓26(26推 0噓 1→)留言27則，0人參與, 最新作者kodar7544 (大包哥)時間10年前 (2016/07/06 07:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
口頭禪是好強喔的真男人. 領先潮流四個月. https://goo.gl/g9HlXE. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.86.90. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1467761838.A.3
#6
Re: [閒聊] 淺談限制血流速訓練法
推噓63(69推 6噓 143→)留言218則，0人參與, 最新作者bibiwhistle (逼逼哨哨)時間10年前 (2016/07/05 11:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
西元8787年國文指考多選題. 請問下列何者邏輯錯誤?. ^^^^. (A)健美選手都有很大的肌肉，所以他/她們對於健身的知識都是正確的。. (B)假如器材A比器材B還要差，那使用A跟賣A的公司都是智障。. (C)科學家沒有自己當研究樣本，發表的論文都是不可信的。. (D)在網路匿名版匿名發表的內容
(還有31個字)
#5
Re: [閒聊] 淺談限制血流速訓練法
推噓47(47推 0噓 58→)留言105則，0人參與, 最新作者moss18 (randy)時間10年前 (2016/07/05 08:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一開始館長就直接引用一篇文章直接嗆. BFR練法只是噱頭是為了商業利益 商業. 化 推出的練法 根本沒用. 史考特醫師也只是留言說這練法有理論. 根據 並非全然噱頭 也沒有鼓勵大家使. 用這種練法 語氣也和緩沒要戰. 結果館長好像吃了炸藥ㄧ樣開始噴醫師. 跟他意見不一樣就開始嗆. 史考特醫師也繼續和
(還有92個字)
#4
Re: [閒聊] 淺談限制血流速訓練法
推噓19(21推 2噓 17→)留言40則，0人參與, 最新作者goodforbad (暱稱)時間10年前 (2016/07/05 07:55), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天沒跟到，今天一覺起來真的傻眼，. 怎麼館長又玻璃心碎了在鬧脾氣啊 XDDDDDD. 館長的實力和成就我很佩服，也在他的影片學到很多東西，. 可是他這個性格，真的三不五時就會發作一下，. 每次都覺得他很可愛，明明就有很高的身分地位，. 還是願意一視同仁，不管遇到誰質疑他，就跳下神壇和對方打泥巴戰。
(還有314個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁