討論串[閒聊] YT李茶給不給過??
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓17(20推 3噓 31→)留言54則,0人參與, 2年前最新作者e04su3時間2年前 (2023/09/05 23:12), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
想不到過一段時間. 這篇文的回覆這麼精彩. 原來李察翻車了XDD. 原文就有說過了. 李察標題跟內容都看過的話. 就知道他假中立了. 雖然大部分的有經驗的健友都很有水準. 都知道這個人沒什麼料. 但還是有人護航 說我斷章取義. 現在看來 李察才是斷章取義的王者啊XDDDD. 除此之外 自我感覺還真的
(還有841個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者MrDT (Mr.DT)時間2年前 (2023/09/05 00:57), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
閒聊一下,. 類似這例子國外也有,. 以前 Renaissance Periodization的Dr. Mike就跟 Geoffrey Verity Schofield針對ego-lifting是否必要的問題有過辯論. Geoff認為ego-lifting還是有其價值,因為可以用更重的重量,專注在離
(還有892個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者Atima時間2年前 (2023/09/04 19:26), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這個比當初的館長更搞笑. 館長當年去戰史考特介紹的血流阻斷法. https://youtu.be/fYMZBJE6Hxg?t=476. "這個也不是醫生啦~~~喔 他是復健醫生 也算是醫生啦". "尊重外國研究...研你媽姬芭". 戰不過就只好說自己肌肉比較大. 然後情勒當年的館粉說要下架健身影片.
(還有56個字)

推噓6(6推 0噓 17→)留言23則,0人參與, 最新作者dakkk (我是牛我反芻)時間2年前 (2023/09/04 16:46), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
先不討論論文爭議. 大部分肌肥大的訓練者都是練向心快 離心慢吧. 尤其是練代謝壓力的訓練者. 這篇研究的確不太符合經驗法則. 個人意見. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.217.202 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/b

推噓36(37推 1噓 42→)留言80則,0人參與, 最新作者foam0406 (南山南)時間2年前 (2023/09/04 12:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
健身第一輩網紅. peeta 蓋伊 兆佑就不會這樣戰. 不知道他在戰什麼的. 雖然影片內容看起來是理性討論. 但標題就是在臭. 此地無銀三百兩. 說真的他的練法也沒什麼新鮮. 就提倡低次數、大重量. 整天衣服包緊緊. 至少館長蓋伊peeta早年都是長期裸體供人檢視. 壯是壯啦但也沒粉絲吹的那麼誇張.
(還有71個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁