PTT消費區 / Mix_Match (街搭/搭配板)

Re: [男搭] 日常穿搭分享

看板Mix_Match (街搭/搭配板)作者 (Murphymind)時間2年前 (2022/03/22 11:16), 編輯推噓31(39推 8噓 76→)
留言123則, 50人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我知道這篇某程度還是會討罵，我已心理建設 說實話，鼓勵分享沒錯也沒有任何問題，但分享的人就也該有承受自己穿搭不被喜歡的可 能性，我十年前就曾在此板出沒，那時就是都亂穿，現在自己看都知道當初每個人留言點 出的是什麼，但在當年的自己眼中看到的都是批評，後來自己看，那就是實話，只是現在 沒人願意在網路上這樣寫。每個人貼文出來哪個不是內心想著希望被獲得認同，我也相同 ，但在這樣期許心態的同時，不是也應該同時預期有可能人這個穿搭不在一般人預期的好 看之中嗎? 我也知道我在某些人眼中大概就是特立獨行，但我在東京跟我日本朋友們穿這 樣走在街上，真的是相當相當普通....我都覺得我要學的還很多 搭配板很容易被說好看的類型也就幾種 1.板型配色搭配合宜 2.整體風格完整已趨成熟 3.特殊的單品且搭配不突兀 比較可惜的是從原PO中都看不到這幾點 甚至照片中都是凸顯自己的缺點，很多時候真的要說實話的時候就是傷人，但大家不說明 白直接說路人我覺得更可惜 第一張搭配，顏色黯淡，不容易看出燈芯蕊西裝的特色，搭配錐形庫上寬下窄一點是好的 ，但整體配起來就變成份量都在腰部，原PO本人應該是偏瘦的，但在這張反而變成縮短了 身高且讓腰圍變大許多 第二張搭配，兩個重點 1. 厚底鞋很流行，但是不夠高的時候，很容易會讓人視覺往下顯矮，因為視覺重心都變 成腳底了 2. 我猜是拍照原因沒有整理一下上半身，肚子這邊其實被背包擠壓而顯得肚子凸出一塊 ，這也會讓視覺重心整個往下 3. 加一條項鍊其實就可以讓整體視覺感往上一些 第三張搭配 1.最大問題就是拍照，讓整個身型變的很矮小 2.配色，認真說，這些配色不是大問題，基本上是合理的，但為什麼無法讓人特別喜歡的 原因是，整體沒有質感，可以看的出來原PO是願意花錢在衣服上的，但是包含之前與這一 套，就是沒有一種整體感，且細節都被融在整體配色中，裡面一些折褲腳與手部的反折其 實都直接被忽略掉 3.這一套其實是最需要配件修飾的 第四張搭配 1. 這張其實算是整體最OK的，但不會感到驚喜就是了，如同之前說的，照片本身跟姿態 都沒有很討喜，所以讓原本正常的一張顯得可惜 以上這些點，一點一點地累積起來就是變成 沒有一個統整的風格，也沒有特別讓人喜歡的部分 但我其實不喜歡的是看到很多人留言這樣很路人或者這樣一點都不路人，這樣沒有多大意 義，也很傷人，但我留言的時候也犯了這樣的錯，例如與人約會之類的話，這句話其實是 多餘了，這句話是我的錯，本意上，我是希望提出建議，但真的寫了又會覺得自己為何要 說那麼明而刪減，所以在留言中就變成四不像 另外，我也沒有期待或希望大家穿得跟我一樣，因為本來就是每人有各自喜歡的風格與趨 向，看到我照片的人以為我天天都穿的很特別，但其實，我也僅是個業務人員，我每天穿 的就是白襯衫黑褲子，一點都不特別，就是正常不失禮。 我的日常也是很簡單的風格，就是會使用一些大地色配色做為出門五百公尺內的穿著，黑 色系統基本上是我個人喜歡與我個人其他工作上的需要 如同前陣子看到UNITED ARROW 主理人小木基史風格進化史，他原本沒蓄鬍，到現在蓄鬍 還有寬延帽，已然變成他的整體風格的一部分，我覺得這就是穿搭的一部分。 從留言到這些，我都不是瞧不起穿搭這件事情，而是很多時候根本沒人認真在意....如同 我看了最傻眼的一句留言，這樣的穿搭贏過95%WEAR上的人，我不是說要與人比較，而是 真的在意比較時，跟這些人比較有意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1647919009.A.D82.html
推
03/22 11:19, 2年前 , 1F
推文有時礙於長度很難說的盡 願意說明給推
03/22 11:19, 1F
推
03/22 11:22, 2年前 , 2F
推，覺得給的建議其實蠻中肯的~
03/22 11:22, 2F
推
03/22 11:49, 2年前 , 3F
推實用的意見有時候不容易入耳 我發文時也會期待覺得哪套
03/22 11:49, 3F
→
03/22 11:50, 2年前 , 4F
不好看的人給我修改的建議
03/22 11:50, 4F
→
03/22 11:50, 2年前 , 5F
另外 非常同意穿搭能補足身材缺點(藏拙)的話會更好
03/22 11:50, 5F
→
03/22 11:50, 2年前 , 6F
例如我矮個子就非常重視自己穿搭整體比例
03/22 11:50, 6F
→
03/22 11:50, 2年前 , 7F
絕對不能給人視覺上更矮的效果XDDD
03/22 11:50, 7F
推
03/22 12:10, 2年前 , 8F
理性給推
03/22 12:10, 8F
推
03/22 12:10, 2年前 , 9F
邊緣人發文沒迴響更慘
03/22 12:10, 9F
推
03/22 12:16, 2年前 , 10F
建議說明很詳細，理性回文無私分享給推！
03/22 12:16, 10F
推
03/22 12:20, 2年前 , 11F
現在好多了啦，以前就是健身穿搭版。
03/22 12:20, 11F
推
03/22 12:35, 2年前 , 12F
理性推，有時分享照片呈現也是重點，不一定是搭配的
03/22 12:35, 12F
→
03/22 12:35, 2年前 , 13F
問題XD
03/22 12:35, 13F
推
03/22 12:36, 2年前 , 14F
推
03/22 12:36, 14F
推
03/22 12:42, 2年前 , 15F
有給具體建議的批評都是好批評
03/22 12:42, 15F
推
03/22 13:02, 2年前 , 16F
在一個版打滾十幾年後還願意發長文心得，是件很難得的事
03/22 13:02, 16F
推
03/22 13:41, 2年前 , 17F
推具體
03/22 13:41, 17F
推
03/22 13:59, 2年前 , 18F
其實我覺得照片呈現關係滿大的啦，不然原po說實在已經
03/22 13:59, 18F
推
03/22 13:59, 2年前 , 19F
有穿有搭了
03/22 13:59, 19F
推
03/22 14:23, 2年前 , 20F
分享給推
03/22 14:23, 20F
推
03/22 14:28, 2年前 , 21F
想法給推
03/22 14:28, 21F
推
03/22 14:30, 2年前 , 22F
好啦
03/22 14:30, 22F
→
03/22 14:32, 2年前 , 23F
原po在那篇的回文方式本來就有點衝了 也難怪會對較直接
03/22 14:32, 23F
→
03/22 14:32, 2年前 , 24F
的留言反應較大
03/22 14:32, 24F
推
03/22 14:49, 2年前 , 25F
有給明確建議的，都很值得給推!!!雖然我也覺得原po的穿搭感
03/22 14:49, 25F
→
03/22 14:49, 2年前 , 26F
已經比一般路人高很多了...
03/22 14:49, 26F
推
03/22 15:00, 2年前 , 27F
我覺得原原PO脾氣很好了吧 你第一段推文攻擊性超強耶
03/22 15:00, 27F
→
03/22 15:00, 2年前 , 28F
尤其是這句"頂多就是日常懶惰出個門的階段"
03/22 15:00, 28F
→
03/22 15:01, 2年前 , 29F
如果你的目的是想教別人 那你應該避免用這種攻擊用詞
03/22 15:01, 29F
→
03/22 15:02, 2年前 , 30F
回文打這麼多很有心 但也要別人看得下去才有用
03/22 15:02, 30F
推
03/22 15:07, 2年前 , 31F
推 寫得很有建設性
03/22 15:07, 31F
→
03/22 15:52, 2年前 , 32F
原po口氣哪裡好 從前面回廣告文那裡就看得出來 明明可以
03/22 15:52, 32F
→
03/22 15:52, 2年前 , 33F
說個幾句表明自己立場就好 硬要加很多反問 一臉想吵架的
03/22 15:52, 33F
→
03/22 15:52, 2年前 , 34F
樣子 回M大留言這邊也是 用禮貌的方式酸人並不算有禮貌
03/22 15:52, 34F
→
03/22 15:52, 2年前 , 35F
欸
03/22 15:52, 35F
推
03/22 15:56, 2年前 , 36F
推這篇
03/22 15:56, 36F
→
03/22 16:37, 2年前 , 37F
不覺得原po嗆
03/22 16:37, 37F
→
03/22 17:42, 2年前 , 38F
在人家的穿搭文說這沒什麼搭配只是日常懶惰出門還蠻失
03/22 17:42, 38F
→
03/22 17:42, 2年前 , 39F
禮的吧
03/22 17:42, 39F
還有 44 則推文
→
03/23 03:14, 2年前 , 84F
普通人的接受度還沒原原Po的穿搭高
03/23 03:14, 84F
→
03/23 03:15, 2年前 , 85F
這樣你要說是誰的穿搭比較好？
03/23 03:15, 85F
噓
03/23 08:33, 2年前 , 86F
到底誰說原原po屌打95%上wear的人..
03/23 08:33, 86F
推
03/23 10:07, 2年前 , 87F
給觀念推 但原文回覆的語氣真的不行 希望多多學習說話
03/23 10:07, 87F
→
03/23 10:07, 2年前 , 88F
的藝術
03/23 10:07, 88F
噓
03/23 10:10, 2年前 , 89F
看到第一句打預防針式開頭就直接end了，還說沒優越感？
03/23 10:10, 89F
→
03/23 10:10, 2年前 , 90F
跟你的孩子不是笨，只是ＸＸＸ差不多意思
03/23 10:10, 90F
噓
03/23 10:12, 2年前 , 91F
又要檢討原文口氣了Zzz 被說沒搭配+約會不會想穿你這
03/23 10:12, 91F
→
03/23 10:12, 2年前 , 92F
種沒建設性的話，回文到底要多溫良恭儉讓
03/23 10:12, 92F
→
03/23 10:57, 2年前 , 93F
還好我結婚了，沒想到現在約會的穿搭這麼嚴苛
03/23 10:57, 93F
推
03/23 21:00, 2年前 , 94F
我覺得可以
03/23 21:00, 94F
→
03/23 21:34, 2年前 , 95F
原只是純分享的 說實在也沒有需要你的建議跟批評
03/23 21:34, 95F
→
03/23 21:36, 2年前 , 96F
又不是時尚主編評明星紅毯 純分享搞得還要被高度檢視
03/23 21:36, 96F
→
03/23 21:36, 2年前 , 97F
就只是個討論版而已 說多了就像過年的長輩閒聊 就算沒
03/23 21:36, 97F
→
03/23 21:37, 2年前 , 98F
惡意但也沒什麼必要
03/23 21:37, 98F
→
03/24 05:27, 2年前 , 99F
我覺得建議可啦，只是語氣要修飾一下，說實在穿的自己開
03/24 05:27, 99F
→
03/24 05:27, 2年前 , 100F
心最重要
03/24 05:27, 100F
→
03/24 06:47, 2年前 , 101F
千萬不要自以爲
03/24 06:47, 101F
→
03/24 16:05, 2年前 , 102F
其實不要推文直接回這篇不就好了，原po撇除比較誇張的
03/24 16:05, 102F
→
03/24 16:05, 2年前 , 103F
那幾套長擺穿搭，其他正常一點的搭配比例真的抓得很精
03/24 16:05, 103F
→
03/24 16:05, 2年前 , 104F
準，也難怪會說原原po路人
03/24 16:05, 104F
推
03/24 17:40, 2年前 , 105F
說句公道話，若和本篇原PO比，那諸多板友都像個路人(我也是)
03/24 17:40, 105F
推
03/24 17:43, 2年前 , 106F
個人覺得路人感是比較出來的啦!不見得就是貶意
03/24 17:43, 106F
推
03/24 18:01, 2年前 , 107F
原原po是分享不是討教 評論沒問題語氣這麼重你就要想一
03/24 18:01, 107F
→
03/24 18:01, 2年前 , 108F
下了
03/24 18:01, 108F
噓
03/25 00:33, 2年前 , 109F
的確扯到約會讓人搞不懂這是要比較女生會比較喜歡你
03/25 00:33, 109F
→
03/25 00:33, 2年前 , 110F
的穿搭嗎？但我非常確定你的穿搭絕對不會是大多女生
03/25 00:33, 110F
→
03/25 00:33, 2年前 , 111F
喜歡的，你除了有自己喜歡風格之外我完全看不懂你有
03/25 00:33, 111F
→
03/25 00:33, 2年前 , 112F
什麼資格用這種語氣去指責別人
03/25 00:33, 112F
推
03/25 01:17, 2年前 , 113F
我想原po只是開心地想要分享自己的穿搭，也不是什麼
03/25 01:17, 113F
→
03/25 01:17, 2年前 , 114F
風格展示或搭配教學，雖然在版上發文一定程度上要受
03/25 01:17, 114F
→
03/25 01:17, 2年前 , 115F
到大眾的檢視沒錯，我相信M大自己也有非常明確的穿
03/25 01:17, 115F
→
03/25 01:17, 2年前 , 116F
衣風格跟搭配技巧，但實在沒有必要站在制高點批評到
03/25 01:17, 116F
→
03/25 01:17, 2年前 , 117F
如此程度
03/25 01:17, 117F
推
03/25 15:15, 2年前 , 118F
看完這篇覺得有料推
03/25 15:15, 118F
推
03/28 18:55, , 119F
覺得仍願意開一篇有建設性的文給原原po，還是先推一
03/28 18:55, 119F
→
03/28 18:55, , 120F
個
03/28 18:55, 120F
推
03/30 09:31, , 121F
推這篇內容分享, 獲益良多
03/30 09:31, 121F
推
03/31 12:38, , 122F
不論原原po 我自己有從這篇學到東西 推
03/31 12:38, 122F
推
04/06 15:48, , 123F
中肯推推
04/06 15:48, 123F
‣ 更多 Murphymind 的文章
文章代碼(AID): #1YEJ-Xs2 (Mix_Match)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Mix_Match 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Murphymind 的文章
文章代碼(AID): #1YEJ-Xs2 (Mix_Match)