Re: [男搭] 歐美簡約穿搭分享

看板Mix_Match (街搭/搭配板)作者 (FLCL)時間5年前 (2019/07/13 13:53), 編輯推噓16(16030)
留言46則, 15人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
原原po文恕刪 ※ 引述《tonku (哈囉,我是tonku)》之銘言: : 看到這篇文章及留言真的有感而發 : 剛好原原po又發了一篇新的文章,借題發揮一下 : 其實我一直都覺得穿搭這種東西講究到底,就只是好看吧?引述Rick Owens的一段話, : “Working out is a modern couture. No outfit is going to make you look or feel : as good as having a fit body. Buy less clothing and go to the gym instead." : 先講身材的部分,原原po被有些人批評說穿搭簡單,只是靠身材凸顯衣服穿搭...但,身 : 材本來就是穿搭的一個部分呀。身材胖的人會想穿衣服顯瘦,身材矮的人會想要看起來比 : 較高,身材好的人穿著簡單視覺上本來就會舒服。而至少我看原原po穿起來視覺上是舒適 我覺得原原po的發文會引起那麼大的波瀾其實是源於他的開場啦: 「觀察台灣男生穿搭偏日韓居多,不過本人比較偏好歐美風,所以一直覺得自己穿搭很 非主流XD。本身很喜歡歐美風穿搭主打的合身、簡單,也覺得對想入門穿搭的男生比較 容易,所以今天就來發文分享一下自己的日常穿搭。」 非主流、歐美、日韓都是大家會想要反駁的點,原原po的穿搭要說非主流我覺得是牽強的, 要說歐美,確實歐美路人很多都是這樣穿(其實台灣很多白人臉孔也都會這麼穿了),但這確實給人下意識有些日常沒啥特色的感覺(日常部分後面會再做闡述) 要說不日韓嗎? 印象派如我覺得至少韓國這樣穿的人很多啦,日本較少一些 : 的,所以我想對我來說,他的穿著非常的成功,因為”看起來好看“不正是mix match版 : 追求的嗎?其實如果過度執著於層層堆疊,或者特殊裝扮等等才是好的搭配,反而有點本 : 末倒置。這讓我想到我有段時間再玩耳機時的心態,我砸了十二十萬下去買器材吧,但 : 自己發覺好像到最後沒這麼享受音樂了,在乎的都只是音質阿音檔啊什麼的。反而有點 : 失去了追求的原意。 這個類比我覺得挺怪的, 玩耳機系統追求的東西一般來說應該是「自己喜歡的聲音質感」(聲音品質砸個十萬二十萬基本上是會有的,就先不討論) 而不是「喜歡的音樂」, 改善耳機系統的聲音質感確實是為了讓自己在聽的音樂能更好聽/更適合自己, 不管是要發掘更多聲音細節,得到更好的音場或者在三頻上的表現更對自己胃口 但穿搭不管是層層堆疊或者簡單就好,追求的其實都是好看,跟音響/耳機系統的狀況不太一樣 : 再來針對歐美的部分,其實如果真的要說時尚,現在流行的真的就是街頭風呀。不管是新 : 興的潮牌,或者傳統fashion house,隨便去看2019的catalogue都可以看得出來現實風向 : 早就完全轉變,你要說那種傳統紳士服是歐美風我沒意見,但頂多就是一個非常小的 : niche吧..去看現在各國名人的穿搭,除非走紅毯,不然穿著其實跟原po相去不遠。像是 : beckham家族出門常常穿搭,就真的只是skinny jeans加一件t,冷的時候可能外面加個 : bomber之類的,通常非正式場合就是這樣穿。那種真的走超復古歐美西裝風的其實很早 : 就沒什麼人在穿了,不知道為什麼版上可以捧這麼高,現實中會這樣搭配的,代表真的 : 有愛吧。 : 我自己長時間待在倫敦,說真的,看到的時尚打扮也幾乎都是這種簡單的風格,其實我一 : 直都感覺所謂歐美風,就是歐美人真的有在穿著的東西。我感覺原po要說那是歐買風, : 完全沒有問題的,因為歐美真的都這樣穿呀~至於要說高低價單品的話,其實原原po那一 : 身要穿到十多萬也是非常容易的。 高價單品除了獨一無二的設計以外,另外就是追求細節, 原原po的穿搭風格不會是第一種應該是肯定的, 啊現在就是沒有細節了,你說那一身要穿到十多萬很容易有什麼意義,因為細節的東西除非真的展現在大家眼前,不然也都是口說無憑 另外歐美風的部分,就像前面說的,我覺得推文會那麼熱烈討論主要還是因為原原po的開場講了那段話啦 : 其實看這個版給我的感覺都有時像是在在平行世界,有時感覺好像一點要“怎麼樣穿搭” : 才是正確的,但講這麼多我只想說的是,只要是好看的穿著,就是成功的穿著。在我眼 : 中,哪怕你只是基本款短褲配素t,但如果你適合,我就會覺得很棒。板友覺得呢? 如果講穿搭,我覺得世界上分成三種人 一是不在意自己穿什麼,二是想要自己穿的好看,三是想要自己穿的更好看 一年365天,大部分人受限於財力大概都會偏向1或者2,但穿搭版版眾可能平日是2,但會一直有3的意識,所以才會追蹤穿搭IG、關心各式不同風格的穿搭搭配,讓自己下一次購入的單品能更幫助到自己想要的穿搭方向 所以說這個版可能就會對比較難做到的穿搭有更高的好感度,而對普通、比較日常的有較少興趣, 並不是說穿搭版版風有一個美學標準去判斷「什麼穿搭是對的」,而是版眾需求讓某些風格有更高的關注度 這也是我覺得提「歐美街頭很多人這樣穿」是有點怪的理由的原因, 因為版上可能不是那麼關心歐美人是怎麼穿的,而會比較好奇當你自訂為歐美風時,這類風格是否真的會讓人想起歐美來 (也就是說,版眾會有一個能否為自己的穿搭加入新元素新想法的趨向,但原原po那篇偏日常的穿搭沒法滿足這點,開場又留了一堆點讓人戰,底下自然討論熱烈) 可能有人會反駁說想起歐美要幹嘛,那反問來說,那你把自己的風格界定成歐美風又要幹嘛呢? 如果你的風格是一個有些普遍的,沒有跟特定地域連結的風格,那這樣的風格在你自己界定為歐美後,被反駁為「明明很普通」我覺得也是挺正常的 另外一個你觀察上的偏差則可能是在分享動力上, 說實在的夏天我常常是一條軍褲一件T恤或襯衫就出門啦。看起來當然是不難看,但也沒有到多特別,那如果是這樣的穿搭,是不是就比較沒有動力特別拍照集結分享? 因為層層堆疊的穿搭比較花心力,而導致這類風格的人比較有分享的喜好,又因為層層堆疊並不容易而得到了比較多的推。 這確實是穿搭版上有的現象,但只是靠著上述這樣的觀察,就要歸納出一個版風我覺得有些太武斷了,可能要等到版上很明顯的對簡單風格充滿貶抑時,才能說版風是如此吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1562997228.A.B60.html

07/13 14:29, 5年前 , 1F
推。
07/13 14:29, 1F

07/13 14:41, 5年前 , 2F
給推
07/13 14:41, 2F

07/13 17:25, 5年前 , 3F
07/13 17:25, 3F

07/13 17:38, 5年前 , 4F
Push
07/13 17:38, 4F

07/13 18:07, 5年前 , 5F
推 原原PO好看是好看 但不用說自己是歐美= =
07/13 18:07, 5F

07/13 18:52, 5年前 , 6F
我覺得就是很多人小心眼不夠包容罷了,對同一件事情有
07/13 18:52, 6F

07/13 18:52, 5年前 , 7F
不同看法很正常,但不代表可以隨便噓文。就像我覺得音響
07/13 18:52, 7F

07/13 18:52, 5年前 , 8F
類比的很好,有人買設備也許就像你講的是為了達到基本
07/13 18:52, 8F

07/13 18:52, 5年前 , 9F
需求,但時間久了也會變質,原po講的是過度,你說的是適
07/13 18:52, 9F

07/13 18:52, 5年前 , 10F
當,這是不同人的情況,一個人也許浸淫音樂數十年,前半
07/13 18:52, 10F

07/13 18:52, 5年前 , 11F
生幾百萬設備活得精采,後半生卻想賣掉一切享受自在,就
07/13 18:52, 11F

07/13 18:52, 5年前 , 12F
連同一個人都會變的。
07/13 18:52, 12F

07/13 19:07, 5年前 , 13F
為何一定要用噓表達是t大對音樂了解不夠深,聽不夠多呢
07/13 19:07, 13F

07/13 19:07, 5年前 , 14F
,並沒人規定要了解的夠深聽的夠多才叫欣賞音樂吧,當然
07/13 19:07, 14F

07/13 19:07, 5年前 , 15F
砸多少錢在耳機系統也是,他跟你是不同的個體這可以確定
07/13 19:07, 15F

07/13 19:07, 5年前 , 16F
,但就像我在t大那篇講的,不同很正常,能不能包容才是
07/13 19:07, 16F

07/13 19:07, 5年前 , 17F
重點,就我看來一堆推文的攻擊性比他們自認被冒犯的程
07/13 19:07, 17F

07/13 19:07, 5年前 , 18F
度高多了。
07/13 19:07, 18F

07/13 19:59, 5年前 , 19F
07/13 19:59, 19F

07/13 21:03, 5年前 , 20F
硬要把自己的風格界定成「歐美風」十之八九是崇洋心態
07/13 21:03, 20F

07/13 21:03, 5年前 , 21F
作祟,講起來就感覺比較屌,台北路人穿那樣的明明不在
07/13 21:03, 21F

07/13 21:03, 5年前 , 22F
少數,其他各種各樣風格的穿搭也都有,怎麼就沒聽過「
07/13 21:03, 22F

07/13 21:03, 5年前 , 23F
台灣風」穿搭?
07/13 21:03, 23F

07/13 22:05, 5年前 , 24F
言論自由的真諦 意見不同不代表不是包容
07/13 22:05, 24F

07/13 22:07, 5年前 , 25F
使用用噓文也只是一種表達方式何必介意
07/13 22:07, 25F

07/13 22:12, 5年前 , 26F
叫別人不要噓文那是妨礙言論自由不是包容,平常心看待
07/13 22:12, 26F

07/13 22:12, 5年前 , 27F
噓文那才是真的包容
07/13 22:12, 27F

07/13 23:44, 5年前 , 28F
那tubjiksl不就自相矛盾?一邊說要包容,但推文又表達得對
07/13 23:44, 28F

07/13 23:44, 5年前 , 29F
噓文很不能接受,你的內隱態度早就在推文裡露餡了
07/13 23:44, 29F

07/13 23:57, 5年前 , 30F
推噓不就一個字 這麼在意就別出來跟人走跳啦
07/13 23:57, 30F

07/14 00:38, 5年前 , 31F
推跟噓就顏色而已 這麼在意
07/14 00:38, 31F

07/14 10:06, 5年前 , 32F
有人是不是不懂直接嗆人跟反駁的差別。
07/14 10:06, 32F

07/14 10:15, 5年前 , 33F
我就擺明嗆你啊
07/14 10:15, 33F

07/14 10:17, 5年前 , 34F
你乾脆直接點名啊 不需要用"有人"代名詞
07/14 10:17, 34F

07/14 10:23, 5年前 , 35F
用詞不當只會引起對立,關年齡屁事,本來從眾不從眾都
07/14 10:23, 35F

07/14 10:23, 5年前 , 36F
有人推崇,而不是自己擅自加上年紀標籤。
07/14 10:23, 36F

07/14 10:24, 5年前 , 37F
這次我支持藍大
07/14 10:24, 37F

07/14 10:26, 5年前 , 38F
推噓如果就一個字的差別就不會有板規這種東西了,現實上
07/14 10:26, 38F

07/14 10:26, 5年前 , 39F
很多一個字的差別也是犯法的。
07/14 10:26, 39F

07/14 10:27, 5年前 , 40F
你不直接嗆人還不是罵了很多人小心眼,這樣拐彎抹角
07/14 10:27, 40F

07/14 10:27, 5年前 , 41F
有比較好嗎
07/14 10:27, 41F

07/14 10:32, 5年前 , 42F
所以呢?犯人要跟法官抱怨說為啥一堆貪官犯法更重,就
07/14 10:32, 42F

07/14 10:32, 5年前 , 43F
自己犯小事被抓?委婉總比違規好。
07/14 10:32, 43F

07/14 12:31, 5年前 , 44F
提醒各位板友請就穿搭討論,否則會依照板規處理。個人私
07/14 12:31, 44F

07/14 12:31, 5年前 , 45F
心建議希望大家和平一點啦...
07/14 12:31, 45F

07/14 16:16, 5年前 , 46F
推噓就代表 同意/不同意 不用敏感啦
07/14 16:16, 46F
文章代碼(AID): #1TAN7ijW (Mix_Match)
文章代碼(AID): #1TAN7ijW (Mix_Match)