Re: [男搭] 專訪 Akko & Tim - 看台灣 10 年穿搭文化

看板Mix_Match (街搭/搭配板)作者 (做自己 好自在)時間11年前 (2015/03/14 13:14), 11年前編輯推噓25(26151)
留言78則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

03/06 16:35,
Akko說很久沒來這了 是因為這裡對plain評價越來越差嗎
03/06 16:35

03/07 07:48,
東西沒有變 只是破除迷信而已
03/07 07:48

03/07 17:57,
還是希望版上熱鬧一點啊
03/07 17:57

03/08 02:51,
ㄧ樓正解
03/08 02:51

03/08 04:58,
plain自己號稱的穿搭圖看了完全沒有想買的慾望 出現在這裡應
03/08 04:58

03/08 04:58,
該被鞭得更慘
03/08 04:58

03/08 10:04,
推樓上 他們最爛最滅火的就是店員outfit
03/08 10:04

03/08 10:47,
真心覺得plain的cp值沒以前高 自然不會想去買
03/08 10:47

03/08 15:45,
plain官方網購更是他們做得最糟的部分
03/08 15:45

03/08 16:50,
自創的越來越差 select shop的部分又賣超貴....
03/08 16:50

03/08 16:50,
不少牌子自己上網網購還比較便宜
03/08 16:50
Select Shop的價值不是就在「Select」嗎?XD

03/09 01:54,
Select shop 賣的比上網買便宜的店 應該找不到吧
03/09 01:54

03/09 09:15,
我只覺得Plain這個小孩走偏了,所以評價就...
03/09 09:15

03/09 11:27,
我開始有能力買衣服的時候 他們的價格已經飆升了 我都沒
03/09 11:27

03/09 11:27,
跟到以前的 好悶
03/09 11:27

03/09 16:09,
我到是挺後悔當初有買呢
03/09 16:09

03/11 19:37,
plain賣得超貴~覺得遲早消失
03/11 19:37

03/13 18:36,
老實說到底多少錢的衣服在這個板才是合理價位 我想知道
03/13 18:36

03/13 22:08,
plaineme自己出的襯衫價格很合理阿..
03/13 22:08

03/13 22:09,
他們最近進的高單價商品本來就是鎖定不同族群
03/13 22:09
請問一下有沒有搭配版只要每逢Plain-me必酸的八卦? 阿~搞錯了~這裡不是八卦版XD 從宅男界跨足服飾界也一兩年的時間了 對於搭配版這幾年來的轉變也滿感慨的 我想大家應該要了解 每個服飾品牌本來就是有自己的TA 針對各自的TA去設定符合自身價值的定位 有的人賣的是理念 有的人賣的是速度 有的人賣的是低價 有的人賣的是服務 Zara、H&M、UNIQLO......固然CP值高 (我也很喜歡 很窮的我都去買H&M和UNIQLO) 但那就是他們的品牌價值 如果你在乎的是CP值 本來就理當去買這些品牌 而不是去抱怨其他品牌怎麼沒有這樣的低價 這根本是張飛打岳飛的狀況呀 當你不是品牌的TA 卻去抱怨品牌不符合你的需求 這就好像我這個肥宅去把一個妹把不到就說他很機掰一樣 如果換成這種狀況 不知道各位會罵我這個肥宅自己不爭氣才把不到那個妹 還是會跟我一樣一起罵那個妹機掰呢? 有點扯遠了 回歸當初這篇文章提到的引述: 「我覺得搭配文化是需要被鼓勵的,正面代替負面的批評絕對是好的, 畢竟台灣人比較害羞,其實鼓勵能夠讓這個文化更活絡,加上美醜是 很主觀的、沒有對錯」 多一點欣賞、多一點鼓勵、多一點包容 這個產業才會越來越進步! 共勉之! -- http://dappei.com http://www.facebook.com/dappei -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.153.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1426310077.A.037.html

03/14 14:00, , 1F
沒辦法 !就是有人愛酸
03/14 14:00, 1F

03/14 14:15, , 2F
為什麼跨足才一兩年 可以對這幾年來的轉變很感慨阿?
03/14 14:15, 2F

03/14 14:16, , 3F
我看搭配板3年多 板風沒什麼變化阿 怎麼不先懷疑是品牌
03/14 14:16, 3F

03/14 14:16, , 4F
自己質變 反而懷疑多數人的看法? 不只搭配板 你可以去看
03/14 14:16, 4F

03/14 14:17, , 5F
Steet_Style板的意見是什麼阿
03/14 14:17, 5F
對不起 我只是一個在搭配版淺水十年以上的小阿宅 這一兩年每天在服飾產業工作18~24小時 天天都在和台灣各大小品牌和時尚潮流媒體合作的阿宅 會po這篇文也只是希望板友可以認清事情的本質 用理性的角度去看待品牌策略與操作手法 剛去street_style 搜尋 plain也只有看到19篇文章 不知道您指的意見是什麼是指什麼? 順帶一提 搭配版和Steet_Style版現在在線人數都不會超過100 兩個版加起來每個月看的不知道有沒有超過5000人 台灣人口 2014年統計 23,433,753 人 以Plain-me可能會購買的人數來看好了 算20~29歲男性好了有 1,656,567 人 扣除一些不可能購買的人好了 除以10倍 還是有 165,656 人 和Plain-me粉絲團人數 129,367 相差不遠 回Plain-me負評的人不超過 100 人 用這個比例來看 我真不知道您指的多數人數.....? 不是想跟您吵什麼 只是品牌經營的事實就是這樣 我只是把我看到的事情闡述出來和大家分享而已 老實說我不知道您在激動什麼?

03/14 14:30, , 6F
這串推文不怎酸阿 這不是事實嗎
03/14 14:30, 6F
不只這篇阿XD 我的內文主軸是TA和CP值 我不懂的是各位板友所謂的CP值是怎麼衡量出來的 為什麼要一直用CP值去評斷一個品牌的優劣

03/14 14:35, , 7F
人家專訪說的很清楚扣掉修詞場面廢話就是小企業比CP值哪比
03/14 14:35, 7F

03/14 14:35, , 8F
的過國際大手所以轉換市場路線啦..一個商家不管怎樣轉換客
03/14 14:35, 8F

03/14 14:37, , 9F
群被舊客群批判本來就是正常的.何況這牌本來就和ptt有淵源
03/14 14:37, 9F

03/14 14:38, , 10F
P看起來也有自知很少來這宣傳,到是總有一堆不知道是真傻的
03/14 14:38, 10F

03/14 14:39, , 11F
豬隊友還是跟本來挑戰吵架王的釣客總是會來吹捧P牌被眾人
03/14 14:39, 11F

03/14 14:40, , 12F
吐口水在擺個假中立姿態真是呵呵.. 也許賺到自己的一點鳥
03/14 14:40, 12F

03/14 14:41, , 13F
名聲被消費的P牌就這樣在這越來越黑真是倒楣ww
03/14 14:41, 13F

03/14 15:12, , 14F
我覺得P牌不錯阿 至少他讓我認識許多國外品牌
03/14 15:12, 14F

03/14 15:13, , 15F
同樣類型商品 我懶得去找CP值最高的牌子的話 直接買P牌
03/14 15:13, 15F
還有 23 則推文
還有 5 段內文
03/15 01:32, , 39F
至於訂價 最近應該就是鎖定客群不同吧
03/15 01:32, 39F

03/15 01:32, , 40F
不過其實只要稍微等一下 很多都會下折扣
03/15 01:32, 40F

03/15 10:28, , 41F
推,大概很多人都沒搞清楚Select shop意義是什麼吧
03/15 10:28, 41F

03/15 10:29, , 42F
Select shop的定價策略本來就不是要賣便宜,賣點是在s
03/15 10:29, 42F

03/15 10:29, , 43F
elect...
03/15 10:29, 43F

03/15 10:31, , 44F
話說回來強的select shop 是在引領風潮,而Plain-me
03/15 10:31, 44F

03/15 10:31, , 45F
似乎還在跟隨風潮的階段而已?太久沒去不敢下定論
03/15 10:31, 45F

03/15 11:07, , 46F
本來就有好壞兩方評價 每個人心中都有一把尺
03/15 11:07, 46F

03/15 11:08, , 47F
看看義美吧 堅持走自己的路最重要
03/15 11:08, 47F

03/15 12:16, , 48F
這裡的評價好不好根本不重要 分店一家一家開
03/15 12:16, 48F

03/15 12:19, , 49F
選貨的品牌越來越高級 雖然我也不喜歡他們的自製商品
03/15 12:19, 49F

03/15 12:20, , 50F
不過事實就是市場可以接受他們開的價位跟品質
03/15 12:20, 50F

03/15 12:22, , 51F
以前這裡有AD大 冰河還有AKKO等等分享很多多元化的搭配
03/15 12:22, 51F

03/15 12:24, , 52F
現在光是稍微街頭休閒或特別一點就被酸個滿臉
03/15 12:24, 52F

03/15 12:26, , 53F
對那些搭配比較有風格的人來說這裡已經不是個好去處
03/15 12:26, 53F

03/15 14:08, , 54F
Zara h&m uniqlo哪個出現沒被酸呢 plain有比較特別嗎
03/15 14:08, 54F

03/15 23:18, , 55F
推leo大 我想這才是akko越來越少上的主要原因吧
03/15 23:18, 55F

03/15 23:18, , 56F
事實就是台灣品牌太少 所以P牌可以生存下去
03/15 23:18, 56F

03/15 23:30, , 57F
重點是我覺得P牌比起前幾年越來愈貴
03/15 23:30, 57F

03/15 23:31, , 58F
重點是貴的重點也不知道在? 連白T 素色襯衫都比較貴
03/15 23:31, 58F

03/15 23:31, , 59F
質料我也不覺得特別好 我買過棉褲跟連帽外套 質感....
03/15 23:31, 59F

03/16 00:09, , 60F
貴的是因為本身牌子吧
03/16 00:09, 60F

03/16 00:10, , 61F
好文推推><
03/16 00:10, 61F

03/16 00:33, , 62F
酸福袋的我都覺得超蠢 不只p的福袋 我指任何店家或百貨的
03/16 00:33, 62F

03/16 00:33, , 63F
買之前就知道會有一定的"意外"機率阿
03/16 00:33, 63F

03/16 00:34, , 64F
為什麼不把福袋的錢花在真正想買的東西上
03/16 00:34, 64F

03/16 00:34, , 65F
說到底就是貪 剛好商家也看準很多人夠貪
03/16 00:34, 65F

03/16 00:46, , 66F
規模不夠 做平價基本款很難跟U抗衡
03/16 00:46, 66F

03/16 04:42, , 67F
買福袋當然不要在台灣買阿,在台灣一件7~900的T,日本福
03/16 04:42, 67F

03/16 04:42, , 68F
袋賣10件3000日幣...
03/16 04:42, 68F

03/17 01:00, , 69F
我也是p牌的vip 還記得三四年前買的卡其庫跟黑褲很讚
03/17 01:00, 69F

03/17 01:01, , 70F
怎麼洗都不太會褪色 結果前年買了條藍褲穿沒幾次 就像
03/17 01:01, 70F

03/17 01:02, , 71F
菜圃色 整個傻眼 還有西裝褲 只有面試穿過兩次 沒洗過
03/17 01:02, 71F

03/17 01:02, , 72F
皮袋扣環處就斷掉...另外還有條灰褲 下水過一次 扣子
03/17 01:02, 72F

03/17 01:03, , 73F
就掉了...現在都不敢買他們自己出的商品都買有牌子的
03/17 01:03, 73F

03/17 01:05, , 74F
不過最令我不滿的是每次打折買的東西 結果之後折扣更
03/17 01:05, 74F

03/17 01:05, , 75F
多...感覺真的很糟 所以現在都打折才會看有沒有喜歡的
03/17 01:05, 75F

03/17 15:15, , 76F
網拍的圖片別修那麼大比較實際...
03/17 15:15, 76F

03/20 11:41, , 77F
這樣也可以戰,質變的是這個版
03/20 11:41, 77F

04/05 03:25, , 78F
好文 (4鴛,是你?)
04/05 03:25, 78F
文章代碼(AID): #1L0yEz0t (Mix_Match)
文章代碼(AID): #1L0yEz0t (Mix_Match)