PTT消費區 / Mix_Match (街搭/搭配板)

[男問] 為什麼Zara跟Uniqlo在數字版評價很低

看板Mix_Match (街搭/搭配板)作者 (蘊)時間11年前 (2015/01/19 16:22), 編輯推噓51(52推 1噓 63→)
留言116則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
數字板,可以視為擁有許多男性網路用戶的平台, 但是UQ被罵的點,不外乎是日幣當台幣賣,宅男制服等等.., ZARA被罵的點則是貴,質料又差. 這個現象是否能反映整個社會男性消費者對購買男裝的想法. (亦及整個群體,而非有固定消費習慣與品牌偏好的若干消費客群) 到底有哪個品牌,可以在人數眾多的平台上,取得平均之上的評價? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.130.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1421655723.A.47F.html
推
01/19 16:33, , 1F
因為他們的衣服跟內褲都是媽媽在市場買的，一件一百。
01/19 16:33, 1F
→
01/19 16:36, , 2F
如果台灣人月薪通通*2的話...評價就會變好了吧0.0
01/19 16:36, 2F
推
01/19 16:42, , 3F
這兩牌融合就好了
01/19 16:42, 3F
推
01/19 16:43, , 4F
感覺UQ的襯衫T恤 日本跟台灣沒差多少..還要國際運費
01/19 16:43, 4F
推
01/19 16:44, , 5F
我去日本也買不下UQ...
01/19 16:44, 5F
→
01/19 16:44, , 6F
zara感覺在台北比較賣的動..(個人淺見)
01/19 16:44, 6F
推
01/19 16:49, , 7F
短T99 襯衫190 長褲190 大衣1490 這還不滿意啊?
01/19 16:49, 7F
推
01/19 16:55, , 8F
還外加30天退貨保證
01/19 16:55, 8F
→
01/19 16:57, , 9F
樹大招風
01/19 16:57, 9F
推
01/19 17:13, , 10F
數字版宅砲居多
01/19 17:13, 10F
推
01/19 17:15, , 11F
UQ爛Zara 爛H&M爛Gap爛ASOS爛Hare爛， 我蠻想問有什麼
01/19 17:15, 11F
→
01/19 17:16, , 12F
牌是不爛的？
01/19 17:16, 12F
→
01/19 17:17, , 13F
這就是數字版沒見過世面的認知！要便宜又要高品質還要
01/19 17:17, 13F
→
01/19 17:18, , 14F
好的服務，幹嘛不去成衣廠
01/19 17:18, 14F
推
01/19 17:18, , 15F
不罵一下怎有藉口不裝扮
01/19 17:18, 15F
→
01/19 17:42, , 16F
型男不去八卦板der
01/19 17:42, 16F
推
01/19 18:06, , 17F
UQ還好阿 ZARA真的就材質爛又貴
01/19 18:06, 17F
推
01/19 18:58, , 18F
zara也沒到多差吧...
01/19 18:58, 18F
推
01/19 19:12, , 19F
你認真了
01/19 19:12, 19F
推
01/19 19:14, , 20F
zara今年新的板子不錯~
01/19 19:14, 20F
→
01/19 19:33, , 21F
最好是型男不去八卦版... 四插貓超有型
01/19 19:33, 21F
→
01/19 19:39, , 22F
zara材質摸過真的很差 uq是很普通
01/19 19:39, 22F
推
01/19 19:42, , 23F
U牌特價很便宜啊!品質和價格是大眾可以接受的~
01/19 19:42, 23F
推
01/19 19:51, , 24F
uq對我來說袖子完全太短了...
01/19 19:51, 24F
推
01/19 20:05, , 25F
你去問數字版 什麼牌子是他們讚賞的?
01/19 20:05, 25F
推
01/19 20:07, , 26F
台U的價格和日U比，還不至於到很貴啦，差不多就是日本價格
01/19 20:07, 26F
→
01/19 20:07, , 27F
+100~500之間，除非一次買很多件，不然國際運費加一加不見
01/19 20:07, 27F
→
01/19 20:08, , 28F
得便宜。不過台U的問題在於進貨款式少，很多款式日本官網上
01/19 20:08, 28F
→
01/19 20:09, , 29F
有，但是台灣就是不進貨，所以後來還是給代買賺了....
01/19 20:09, 29F
推
01/19 20:25, , 30F
就人云亦云啊 現在還在日幣當台幣賣 明明現在已經沒有
01/19 20:25, 30F
推
01/19 20:43, , 31F
uniqlo進來前 uniqlo好;uniqlo進來後zara好
01/19 20:43, 31F
→
01/19 20:45, , 32F
zara進來後只有h&m好 現在h&m也進來了會換什麼救援呢
01/19 20:45, 32F
推
01/19 20:59, , 33F
你會把八卦版的話當真... 那裡留言都亂留
01/19 20:59, 33F
推
01/19 21:30, , 34F
要討論料好不好應該要把價格加入一起討論吧 難道要拿590
01/19 21:30, 34F
→
01/19 21:31, , 35F
跟5900的比?
01/19 21:31, 35F
→
01/19 21:36, , 36F
Uniqlo是cp基本款,一來基本款就是要數量,每每三件前買兩件
01/19 21:36, 36F
→
01/19 21:38, , 37F
對需要數量的本來就很傷,就像電子業計較組件差0.01塊這樣.
01/19 21:38, 37F
→
01/19 21:39, , 38F
再來基本款就是大家穿,當然適用的是大眾價值觀不是這種小
01/19 21:39, 38F
→
01/19 21:42, , 39F
圈圈吹捧小世界(笑),UQ的操作本來這塊就是要背下去,不過他
01/19 21:42, 39F
還有 37 則推文
→
01/20 15:11, , 77F
又要設計又要材質又要做工又要便宜 當然沒有不嫌的
01/20 15:11, 77F
推
01/20 15:59, , 78F
請問核心概念出處
01/20 15:59, 78F
推
01/20 16:15, , 79F
gu材質就是zara等級，半斤八兩
01/20 16:15, 79F
→
01/20 17:50, , 80F
一分錢一分貨啦，手上幾個零頭當然只能買這些 厲害一
01/20 17:50, 80F
→
01/20 17:50, , 81F
點去101逛個兩圈你只會嫌自己口袋不夠深而已
01/20 17:50, 81F
→
01/20 17:53, , 82F
整天在那邊戰質料，有多少錢講多少話
01/20 17:53, 82F
推
01/20 17:54, , 83F
不過Gu的材質真的挺不好，逛過一次後的感想
01/20 17:54, 83F
→
01/20 17:55, , 84F
zara至少好看
01/20 17:55, 84F
推
01/20 17:56, , 85F
我有時也覺得zara品質不給力，但好看又流行 想跟流
01/20 17:56, 85F
→
01/20 17:56, , 86F
行時尚又不傷荷包 這樣買起來不是很爽？
01/20 17:56, 86F
→
01/20 22:32, , 87F
我覺得樓上講的是目前Zara尷尬的地方，蠻傷荷包的...
01/20 22:32, 87F
推
01/20 22:35, , 88F
Zara品質質感真的很差，而且也沒多便宜
01/20 22:35, 88F
→
01/20 22:35, , 89F
我寧願買專櫃打折買
01/20 22:35, 89F
→
01/20 22:36, , 90F
Gu跟pullbear那個材質真的蠻爛
01/20 22:36, 90F
推
01/20 23:48, , 91F
ZARA主打快速時尚 取而代之的就是想透過不斷出新品 吸引
01/20 23:48, 91F
→
01/20 23:49, , 92F
消費者不斷購買 對歐美國家他算是平價時尚 但到台灣就變成
01/20 23:49, 92F
→
01/20 23:49, , 93F
質料差又貴 只有買設計的品牌
01/20 23:49, 93F
→
01/20 23:51, , 94F
試想:質料用好一點的話 人們平均使用時間就拉長 那公司要
01/20 23:51, 94F
→
01/20 23:51, , 95F
從哪邊賺錢
01/20 23:51, 95F
推
01/21 11:36, , 96F
樓上的想法在時尚業我覺得完全無法成立
01/21 11:36, 96F
→
01/21 11:36, , 97F
因為「衣櫃裡永遠少一件衣服」有在穿搭的人會
01/21 11:36, 97F
→
01/21 11:36, , 98F
有滿足自己衣櫃的一天嗎？
01/21 11:36, 98F
→
01/21 11:37, , 99F
今天就算那些國際名牌一件只要賣我一百塊台幣
01/21 11:37, 99F
→
01/21 11:38, , 100F
只要他持續推出新的產品，我也不覺得我有停手的一天XD
01/21 11:38, 100F
推
01/21 11:50, , 101F
想流行版型與質感並存的就會去往上找massimo dutti了
01/21 11:50, 101F
推
01/21 12:37, , 102F
MXXXXX牌版型差很多 腰圍寬不少
01/21 12:37, 102F
推
01/21 12:40, , 103F
樓上懶得複製和打字! MD款式真的蠻多 可惜版稍大
01/21 12:40, 103F
推
01/21 13:39, , 104F
回B大:我也是屬於衣櫃滿了永遠會想買新品的人
01/21 13:39, 104F
→
01/21 13:40, , 105F
所以我是以比較大眾的角度去看
01/21 13:40, 105F
→
01/21 13:41, , 106F
如果是出社會有收入的族群可能沒差 但學生族群就差很多了
01/21 13:41, 106F
推
01/21 19:14, , 107F
massimo dutti版型真的好大Q_Q 可是假人穿得都很合XD
01/21 19:14, 107F
推
01/21 21:31, , 108F
打算把一些基本款收一收，足夠就好的人路過。
01/21 21:31, 108F
推
01/22 03:07, , 109F
M牌畢竟是國外品牌 版型以歪國人身材為主阿XD~
01/22 03:07, 109F
推
01/24 07:33, , 110F
你怎麼會相信數字版講的話...一堆反串的好嗎
01/24 07:33, 110F
→
01/24 07:43, , 111F
massimo dutti還蠻適合高瘦身材的穿著(女裝),
01/24 07:43, 111F
→
01/24 07:44, , 112F
不過要流行質感並存,價位往上一定還有更多選擇.
01/24 07:44, 112F
→
01/24 07:44, , 113F
相較於md,我比較喜歡打折的J.Crew
01/24 07:44, 113F
推
01/26 10:14, , 114F
一個台灣有 一個沒有啊樓上
01/26 10:14, 114F
推
02/03 22:02, , 115F
推個好看~價格平實~台灣有櫃的牌子出來咩~
02/03 22:02, 115F
→
02/03 22:03, , 116F
講ZARA材質爛~難不成有那個價位的衣服材質又好的~??
02/03 22:03, 116F
‣ 更多 demimoore 的文章
文章代碼(AID): #1KlBwhH_ (Mix_Match)
Mix_Match 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 demimoore 的文章
文章代碼(AID): #1KlBwhH_ (Mix_Match)