PTT消費區 / Mix_Match (街搭/搭配板)

Re: [分享] 矮個子穿搭：精緻型硬漢風格

看板Mix_Match (街搭/搭配板)作者 (CHALA-HEAD-CHALA)時間16年前 (2009/11/21 18:20), 編輯推噓46(46推 0噓 51→)
留言97則, 39人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ddrmaxsky (小古 - 迷你型男? )》之銘言： : 首先奉上好讀網誌版 http://0rz.tw/5UBbP : 速讀照片版 http://0rz.tw/0eoKj 在這邊回會比較快，順便講些我文章內沒提到的東西 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ddrmaxsky&b=18&f=1245526651&p=10 第一套黑色西裝的搭配，最明顯的就是皮帶沒辦法完全露出來，褲子應該還能再 往下拉一些吧？沒關係，穿久了就鬆了，況且ＮＥＴ鬆的速度應該。。。桀桀桀 另外一個要命的重點是褲子和鞋子的搭配。這條褲子你穿起來確實不錯，軟趴趴 的布料也被你大腿撐得有模有樣，不過這麼寬的褲腳搭配皮鞋就有問題了。 你可以回去看看「該怎麼穿西裝外套」那篇的圖，裡面也有靴型褲，但開口程度 都沒ＮＥＴ那麼誇張，而且他們的皮鞋鞋身也很長。。。。。。知道問題了嗎？ 你的皮鞋現在只露出一個小小的尖頭，那看起來真的很像女生穿喇叭褲和高跟鞋！ 況且你是淺色牛仔褲搭配深色皮鞋，那看起來會更明顯 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ddrmaxsky&b=18&f=1245526660&p=19 再來單穿黑Ｔ和白Ｔ的問題，除了皮帶和鞋子的問題外，腰身不足也很要命，胸 部到底幾乎呈一直線，那看起來一點都不精緻了，不過這改改就好，還不會死人 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ddrmaxsky&b=18&f=1245526662&p=21 至於短板外套，其實這套你的硬漢元素太多了，皮帶和鞋子就顯得突兀，特別是 在皮帶沒辦法完全露出來的情況下，皮鞋真的像來搗亂的（只要其他地方精緻得 不夠，皮鞋都會像是搗蛋鬼，所以單穿Ｔ恤的也有這個問題） 『例外的情況是，當上半身已經有了很明顯的元素時就不用再加另外一個，因 為那已經夠搶眼了。』這外套搭白Ｔ再加破褲，基本上已經ＭＡＮ到不行 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ddrmaxsky&b=18&f=1245526666&p=25 鋪棉夾克的問題也差不多，從這張照片更可以明顯得看出來褲子穿得太高。 還有這皮帶，我想你應該把它歸成精緻型的，但它實在不夠趴，皮帶身和皮帶環 都不夠亮，反而偏向街頭型的基本款。 好像講得一文不值，我只是講比較細，反正。。。失敗才是最重要的導師嘛 -- 甄子丹板 視聽劇場=>Idols_2HKCN=>HK_Boys=>DonnieYen 同步更新blog http://www.wretch.cc/blog/billlin1226 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.32.114
推
11/21 18:28, , 1F
最後一項比較明顯 其他好像都還好
11/21 18:28, 1F
推
11/21 18:30, , 2F
不得不推!
11/21 18:30, 2F
推
11/21 18:34, , 3F
T神必推
11/21 18:34, 3F
推
11/21 18:37, , 4F
T神必推
11/21 18:37, 4F
推
11/21 18:43, , 5F
推!!
11/21 18:43, 5F
推
11/21 18:57, , 6F
本尊出現 ^^ T大必推
11/21 18:57, 6F
推
11/21 18:57, , 7F
推！
11/21 18:57, 7F
推
11/21 19:24, , 8F
看完之後終於知道別人為何說娘味重了...
11/21 19:24, 8F
推
11/21 19:28, , 9F
但是硬漢元素太多的情況下，該如何取捨或平衡呢?
11/21 19:28, 9F
就少點囉
推
11/21 19:55, , 10F
推一個
11/21 19:55, 10F
→
11/21 20:02, , 11F
靴型褲露鞋頭可參考TRUE RELIGION http://0rz.tw/mYEb5
11/21 20:02, 11F
→
11/21 20:06, , 12F
這點我覺得問題在原PO的牛仔褲和鞋不夠硬漢，可換尖頭靴
11/21 20:06, 12F
→
11/21 20:07, , 13F
，褲子若找硬挺一點、褲長夠的會更好。
11/21 20:07, 13F
推
11/21 21:04, , 14F
推T大 真想看看T大本人的穿搭 看看是否如說的話一樣強勁
11/21 21:04, 14F
推
11/21 21:22, , 15F
好奇本人+1
11/21 21:22, 15F
推
11/21 21:32, , 16F
T大講了一堆搭配評論 難免引起人家好奇自己本身穿著怎樣
11/21 21:32, 16F
→
11/21 21:32, , 17F
其實如果用自己本身穿著來示範 相信會更引起版友共鳴
11/21 21:32, 17F
嗯，問題是很多時候我沒有原PO那些東西，無從示範起，風格不完全相同
推
11/21 21:33, , 18F
美食評論家不見得是三星級大廚啊
11/21 21:33, 18F
→
11/21 21:44, , 19F
美食評論家不見得很會煮 籃球教練不見得比球員球技更好
11/21 21:44, 19F
→
11/21 21:45, , 20F
但搭配穿衣 個人覺得跟上面需要技術的例子不一樣
11/21 21:45, 20F
→
11/21 21:47, , 21F
很會評論別人穿著 但自己穿著卻不怎樣 難道是明知故犯XD
11/21 21:47, 21F
→
11/21 21:49, , 22F
T大很會講搭配的要領 也很會評論名人穿衣的錯誤
11/21 21:49, 22F
→
11/21 21:50, , 23F
總不會自己本身穿著都犯了自己平常評論別人的缺點吧
11/21 21:50, 23F
推
11/21 21:56, , 24F
所以「個人意見」格主敢露真面目實在太有勇氣了..XD
11/21 21:56, 24F
推
11/21 21:57, , 25F
樓上 那個也使我驚訝一下 哈哈
11/21 21:57, 25F
→
11/21 21:58, , 26F
其實我覺得批評者自己露不露臉並不重要，如果他的批評對
11/21 21:58, 26F
→
11/21 21:58, , 27F
你來說「是受用的」，那麼不露臉也沒差；反之，若他的言
11/21 21:58, 27F
→
11/21 21:59, , 28F
論對你來說「不受用」，那麼就算他本人很會打扮，對你來
11/21 21:59, 28F
→
11/21 22:00, , 29F
說也是沒差。一個人的言論是否正確與他有沒有做到無關。
11/21 22:00, 29F
→
11/21 22:01, , 30F
會希望看本人的，若非出於好奇或崇拜，大概就是妒恨吧？
11/21 22:01, 30F
其實我很少在自拍的原因只有一個，就是我住的環境很不適合自拍，房間的光源 不足，也沒有乾淨恰當的背景(哪怕是全白的牆壁)，相信常在自拍的都了解這些 要件的重要性 而且很多時候光是喬相機角度就會花上我一整天。我很強調比例，自然希望拍出 來的比例能完全正確，以前曾經拍過幾張，後來發現比例怎麼看都很不對，就還 是刪掉了。不光是我自己說，朋友看我自拍也會覺得和本人很不一樣...... 出去玩總能拍吧?偏偏我又不是個喜歡照相的人。十二月會去香港玩，到時應該會 拍幾張照片......吧 那麼，就像吹雞雞說的(?)，你當然可以因為我沒有真相而把我說的當屁，而我的 評論和建議有沒有用，這就要問那些常和我討論的人了 ※ 編輯: TSFM 來自: 115.43.32.114 (11/21 22:22)
推
11/21 22:06, , 31F
我看見本人阿 一整個帥炸～ :)
11/21 22:06, 31F
推
11/21 22:07, , 32F
說真的，穿搭就算觀念好，還是有很多其他的條件和限制
11/21 22:07, 32F
→
11/21 22:09, , 33F
例如：外掛、金錢、物件可及性(ex:台北比較好買)、職業需求
11/21 22:09, 33F
→
11/21 22:09, , 34F
（如果本身是賣衣服比較有理由買那麼多貴的吧）
11/21 22:09, 34F
→
11/21 22:10, , 35F
如果是加上照片的品質，就又有攝影技術、相機好壞、
11/21 22:10, 35F
→
11/21 22:10, , 36F
表情和肢體訓練、修圖技術等等更多考量
11/21 22:10, 36F
還有 22 則推文
→
11/22 00:23, , 59F
想要進步的快，就得不斷的看圖學習搭配然後找到缺點改進
11/22 00:23, 59F
→
11/22 00:24, , 60F
同一張圖、同樣單品搭在不同人身上就會有不同感覺，但是
11/22 00:24, 60F
→
11/22 00:24, , 61F
要把那種感覺抓到很相似就需要經驗的累積了，很多時候
11/22 00:24, 61F
→
11/22 00:25, , 62F
光靠自己去搭很難看到盲點，還是需要大家的建議才是。
11/22 00:25, 62F
推
11/22 00:33, , 63F
球評：如果我會打球 我還在這幹嘛!?
11/22 00:33, 63F
推
11/22 00:35, , 64F
t大的文章言之有物 我相信他本身一定不會太差
11/22 00:35, 64F
推
11/22 00:35, , 65F
我怎麼覺得是身材的問題
11/22 00:35, 65F
推
11/22 01:45, , 66F
精闢 切中要點，完全把他的錯誤點出...優文
11/22 01:45, 66F
推
11/22 02:31, , 67F
T大以前有放相片阿 超man的
11/22 02:31, 67F
推
11/22 06:30, , 68F
跪拜 T大太神勇了
11/22 06:30, 68F
→
11/22 06:32, , 69F
其實我穿衣服相當靠感覺 比例方面也是 就是照鏡子覺得OK就O
11/22 06:32, 69F
→
11/22 06:32, , 70F
K 比較會注意的就是顏色方面的協調 而照片的品質則是最近開
11/22 06:32, 70F
→
11/22 06:33, , 71F
始注意的地方 會希望能呈現更好的質感 不單就是搭配照片而
11/22 06:33, 71F
→
11/22 06:33, , 72F
已 也可以更大家分享更多的地方 美感不單就是穿搭而已
11/22 06:33, 72F
→
11/22 06:34, , 73F
感覺很多有趣的地方
11/22 06:34, 73F
推
11/22 09:19, , 74F
搭配其實也不見得一定要用到皮帶啊
11/22 09:19, 74F
推
11/22 11:50, , 75F
以後幫人看穿搭還要附自己穿搭真相唷 ^.<
11/22 11:50, 75F
→
11/22 11:50, , 76F
別人評論有引起你的想法就夠了吧...
11/22 11:50, 76F
推
11/22 12:12, , 77F
推
11/22 12:12, 77F
推
11/22 12:20, , 78F
推T大 我覺得言之有物 讓人有收穫可以改進 就非常棒了
11/22 12:20, 78F
→
11/22 12:20, , 79F
不然每個人身材氣質不同 真人示範也沒有用阿
11/22 12:20, 79F
→
11/22 13:03, , 80F
不以為然
11/22 13:03, 80F
推
11/22 14:50, , 81F
推
11/22 14:50, 81F
推
11/22 18:08, , 82F
以前T大有分享實穿阿
11/22 18:08, 82F
推
11/22 19:13, , 83F
T大得文主題分明可用性高,一眼就可以看出不足之處就夠了!
11/22 19:13, 83F
推
11/22 21:36, , 84F
T大總是很耐心的回答我的問題 也都能點出要點讓我改善
11/22 21:36, 84F
→
11/22 21:36, , 85F
實在不得不推人很好
11/22 21:36, 85F
推
11/22 22:07, , 86F
推T大
11/22 22:07, 86F
推
11/22 23:05, , 87F
T大對搭配的確很有見解，總之我覺得他的批論都很客觀
11/22 23:05, 87F
推
11/23 08:05, , 88F
T大 等你的名人穿搭part2 太讚了
11/23 08:05, 88F
推
11/23 10:52, , 89F
也是跟上面的人看法一樣 看文章就有收穫 管本人長的穿的
11/23 10:52, 89F
→
11/23 10:53, , 90F
怎樣 又不是要推原PO好帥or原PO好正 明明一堆看起來不怎
11/23 10:53, 90F
→
11/23 10:54, , 91F
樣 而且PO的文也沒啥重點 推文數都爆高 每次都有被詐騙
11/23 10:54, 91F
→
11/23 10:54, , 92F
的感覺 orz
11/23 10:54, 92F
推
11/24 11:39, , 93F
T大 講話都講重點 讓人知道該從什麼地方著手改進 不錯
11/24 11:39, 93F
→
11/24 11:41, , 94F
T大友推薦的書籍嗎？光看看雜誌好像只能看到服飾資訊
11/24 11:41, 94F
→
11/24 11:42, , 95F
什麼顏色搭配、比例、身材、風格都只能意會......很不具體
11/24 11:42, 95F
→
11/25 08:19, , 96F
會比較有具體的只有講色彩的書吧，魔力西裝這本也不錯
11/25 08:19, 96F
→
11/25 08:20, , 97F
如果有找到李明川的型男學可以看一下照片，經典
11/25 08:20, 97F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
‣ 更多 TSFM 的文章
文章代碼(AID): #1B1xyBl1 (Mix_Match)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Mix_Match 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TSFM 的文章
文章代碼(AID): #1B1xyBl1 (Mix_Match)