Re: [討論] 台客風??中國風??華人風??
覺得這個討論串很有趣,不希望冷掉,
我說清衫、旗袍在唐人街上,絕對是強勢的存在,
除了西服以外,你看到的都是滿服中國風,
尤其是中國新年,穿那些衣服的人更多,
你反而很難看到漢服,
老外看到一字扣、馬掛想到的絕對是Chinese,
看看Hollywood電影講到華人文化的部份,出現中國鮮明印象的服裝是什麼?
而近期的華人電影(ex:臥虎藏龍、霍元甲),影響力可也不小,
而在日本多數次文化中,電玩、漫畫…等,
不少對中國傳統民服印象是-穿著清衫,加個馬掛,最好手上端盤包子,
說說我認識的日本朋友好了,
他對中國衣著的印象,就是一字扣清衫後面加條辮子,
女生則是穿著很性感的旗袍…
反而我把一些自己喜歡的儒巾、深衣、翹頭履、襦裙等考據照片給他參考,
他還覺得那些應該是朝鮮的傅統服飾…
這也沒辦法,連春麗都穿著旗袍了XD
你說日本的強勢東亞潮流,對台式風格的影響力遠大於中國風,
但是我們並沒有穿著日本的民族元素!
日系穿著,只是建構在西方主流服飾中的變種,
現在流行的日系打扮,難道是穿和服、剪海苔頭、穿木屐、綁十二單腰帶嗎?
就因為中國風不強勢,所以它給國際村村民的印象更鮮明!
穿著牛仔褲不可能被誤認為美國人,
但穿著清衫、旗袍「被混淆」的情形可就完全不一樣了,
台灣九成人口都是漢族,民族風就是採漢族服飾,
觀念還是一樣,台灣沒有滿族族群,
所以,
僅在台式穿衣風格融入民族風這點,我不認同滿服元素可以加進來。
至於大大提出的「古典元素」,
透過色彩、圖案、線條,構勒出抽象性藝術味的台灣服飾價值感,
這個想法我覺得很有趣,期待有服裝設計師能夠設計出此範圍內的相關作品~
※ 引述《TRICKYKID (崔基基)》之銘言:
: 我釐清一下自己與XXZDX兄的想法。
: 首先,我認同XXZDX所說的,創造「台式風格」,可以從民族元素著手,
: 不過何謂「台灣的民族元素」?這點XXZDX跟我就有歧異。
: XXZDX覺得,一般被認為是「中國風」的風格,是擷取滿人衣著的元素而來;
: 台式風格所要擷取的民族元素,不能是滿人元素,
: 而應回歸到滿人以外的漢人服飾,以及台灣原住民服飾。
: 這是為了不讓台式風格與中國風被外國人混淆。
: 但我提出,如果談到「混淆」的問題,那中國風根本不成威脅,
: 因為在台灣街頭年輕男性的穿著裡,中國風是少數中的少數,
: 反而是美、日等風格主導了台灣的流行時尚。
: 所以如果要創造台式風格,首要突顯的恐怕是它和美、日風格的差異,
: 而不是與中國風的差異。
: 然而,為什麼XXZDX會強調中國風對台式風格的威脅性呢?
: 我想是由於所謂的「民族元素」。
: XXZDX所設想的台式風格的民族元素來源,是原住民族,是漢民族;
: 而做為中國風的文化來源的滿人民族,不被XXZDX認為是台灣族群之一。
: 因為滿人不屬於台灣族群之一,故台式風格應與中國風做切割。
: 不過,即使這樣去解釋,仍然沒有解決我先前提出的疑問。
: 畢竟在今日,歐美國家強勢主導世界潮流,而日本強勢主導東亞潮流的前提下,
: 它們對台式風格的影響力遠大於中國風;
: 即使中國自己的潮流也不能倖免於美日影響,
: 我十分懷疑XXZDX說的全世界的唐人街裡很多人穿中國風。
: XXZDX的觀點是在東亞區域文化裡去談區分台式風格與中國風;
: 但說真的,即使台灣人真的藉著回歸原、漢民族元素而與滿人中國風區別開了,
: 老外還是不見得看得出來。
: 別忘了中國也有漢人也有少數民族,也可以走少數民族加漢人風格,
: 到時台灣該怎麼辦?
: 這其實也就是太侷限在「民族元素」時會產生的困局。
: 當我們要走「台式民族風」,
: 不免就要去判斷「哪些屬於台灣民族」,「哪些不屬於台灣民族」,
: 是的留下,不是的排除。
: 問題是台灣有什麼族群是「獨有」的嗎?
: 答案是沒有。台灣有的族群,在東亞、東南亞也有。
: 因此,我想提出另一種想法,也就是「古典元素」。
: 它跟「民族元素」的差別何在?
: 第一,它不限於特定民族,在台灣留下文化遺產的都可包括,
: 荷蘭人、漢人、滿人、原住民、日本人...等等。
: 第二,談民族風格,經常會受限於該民族的圖騰,比如龍、鳳、百步蛇...等等,
: 結果好像加個龍就是中國風,有百步蛇就是原住民風格;
: 而如果談「古典」的話,就是著重它的抽象性、普遍性,
: 於是可以回歸觀念本身,也就是回到線條、顏色、質料...這些最基本的服飾元素。
: 「回到台灣的古典」,可以是一種「台灣的文藝復興」,
: 在「民族特色」經常被商品櫥窗化的今天,
: (比如全台灣都差不多的原住民藝品店)
: 高舉「台灣古典」的價值就更有抵抗美日現代化潮流的意味;
: 而且由於台灣本身就是外來文化混雜之地,我們的「古典精神」可以向全世界開放。
: 如同西方十四、十五世紀的文藝復興不僅是復古,同時是與當代對話的創新;
: 台灣的文藝復興也可以如此。
: 我覺得這種談法比強調「台灣民族元素」要更開放得多,
: 它不會因為血統、出生地、人口數量等因素就將其他文化資源自台灣排除出去,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.77.90
※ 編輯: XXZDX 來自: 218.162.77.90 (10/11 04:50)
推
10/11 14:24, , 1F
10/11 14:24, 1F
→
10/11 14:26, , 2F
10/11 14:26, 2F
己修改,怕造成誤會,簡單的說,台灣和中國同樣都民族風取材的話,
取材於漢服服飾是理所當然,因為兩國漢族都是占絕大多數,
「國中-認識台灣社會篇,台灣四大族群--漢(閩、客、新)--原(原住民十三族)」
沒有 滿族。
→
10/11 14:26, , 3F
10/11 14:26, 3F
→
10/11 14:28, , 4F
10/11 14:28, 4F
→
10/11 14:28, , 5F
10/11 14:28, 5F
→
10/11 14:29, , 6F
10/11 14:29, 6F
→
10/11 14:30, , 7F
10/11 14:30, 7F
→
10/11 14:31, , 8F
10/11 14:31, 8F
→
10/11 14:37, , 9F
10/11 14:37, 9F
※ 編輯: XXZDX 來自: 218.162.78.171 (10/13 03:46)
推
10/13 14:51, , 10F
10/13 14:51, 10F
→
10/13 14:52, , 11F
10/13 14:52, 11F
→
10/13 14:53, , 12F
10/13 14:53, 12F
→
10/13 14:54, , 13F
10/13 14:54, 13F
→
10/13 14:57, , 14F
10/13 14:57, 14F
→
10/14 04:03, , 15F
10/14 04:03, 15F
→
10/14 04:06, , 16F
10/14 04:06, 16F
→
10/14 04:09, , 17F
10/14 04:09, 17F
→
10/14 04:12, , 18F
10/14 04:12, 18F
推
10/14 14:35, , 19F
10/14 14:35, 19F
→
10/14 14:37, , 20F
10/14 14:37, 20F
→
10/14 14:37, , 21F
10/14 14:37, 21F
→
10/14 14:38, , 22F
10/14 14:38, 22F
→
10/14 14:39, , 23F
10/14 14:39, 23F
→
10/14 14:40, , 24F
10/14 14:40, 24F
→
10/14 14:40, , 25F
10/14 14:40, 25F
→
10/14 14:41, , 26F
10/14 14:41, 26F
→
10/14 14:42, , 27F
10/14 14:42, 27F
→
10/14 14:42, , 28F
10/14 14:42, 28F
→
10/14 14:43, , 29F
10/14 14:43, 29F
→
10/14 14:44, , 30F
10/14 14:44, 30F
→
10/14 14:45, , 31F
10/14 14:45, 31F
→
10/14 14:47, , 32F
10/14 14:47, 32F
→
10/14 14:48, , 33F
10/14 14:48, 33F
→
10/14 14:49, , 34F
10/14 14:49, 34F
→
10/14 14:49, , 35F
10/14 14:49, 35F
推
10/14 17:58, , 36F
10/14 17:58, 36F
→
10/14 17:58, , 37F
10/14 17:58, 37F
→
10/14 17:59, , 38F
10/14 17:59, 38F
→
10/14 17:59, , 39F
10/14 17:59, 39F
→
10/14 18:00, , 40F
10/14 18:00, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Mix_Match 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章