Re: [心得] 皮膚有問題找皮膚科醫生???

看板Mancare (男性保養)作者ILCE (我以為我不笨...@@)時間18年前 (2007/12/31 16:07)推噓1(2推 1噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《dylansanders (海帶寶寶)》之銘言： : 我最主要是想詢問大家對於"皮膚有問題，找皮膚科醫生??"這個問題， : 大家的看法是什麼? 感冒的時候，你會怎麼處理呢？ Ok，有的人會在感冒有預兆的時候加強保暖、多喝熱水、補充維他命C，所以感冒不嚴重很快就好了，因此他不用去看醫生。有的人即使這麼做也沒辦法，而且一發不可收拾，最後還是得去看醫生。基本上，人往往都是出了什麼問題，通常根據自己所知去想辦法解決，有效的話就會出現很多民間療法（沒有褒貶意涵），沒效的話才會覺得說去看醫生比較實際，同樣，皮膚出問題，多數人的應該還是會有這種想法吧。這種邏輯的背後，通常是把醫生當成最後的絕技，也可以說，其實我們沒那麼信賴醫生，所以沒有辦法中的辦法才是看醫生一途。我覺得，民間療法固然有他的效果，只是說畢竟就是種沒有經過相當證實是否絕對有效，而且每個人的膚質、生理狀況等都大相逕庭，同樣一種東西不見得全體適用，所以版上很多文章也都是大家在「推薦」某些東西，但並不是「神化」那種產品，因為總是會有人反推。去看醫生雖然他也許會開痘膚潤一類給很多種狀況不一樣的人用，但畢竟醫生手上握有「幾乎有效」的道具（闢如果酸換膚、儀器治療），加上多了許多臨床診斷的經驗，所以看醫生確實可以解決大部分皮膚的問題，只是要付出多少代價而已。再假設我們都遇到一個良好的醫生，至少多了現場諮詢，根據望聞問切等的診療，他可以更深入瞭解你的膚質，甚至提出建議你應該避免使用含有哪些成分的產品，這些都是在許多民間療法上都很缺乏的，所以看醫生我是覺得有其必要，一個關鍵是在於你會在問題嚴重到什麼階段去看醫生？是白頭粉刺？是囊腫？當然，看醫生是有他的缺點沒錯，對於醫生的訓練而言，沒有證據就不能稱之為有效，檢視保養品也是從他的濃度跟成分去跟你講說這個東西好不好，對於某些成分來說，醫生學的是這個藥品的機轉對於人體是如何運作，基於此去跟你解釋這個東西的優劣，這些都會跟你實際上在使用會感覺到很大的落差，如果再加上醫生本身對某些產品的偏好等，就會導致出各式各樣不同的意見，而且說真的，很多皮膚科醫生因為看太久了，確實說出來的話就會變成千篇一律，但至少我們為什麼要看醫生，因為基於他們的專業，有問題去看醫生，這應該也是一種普遍可接受的想法吧。因此請先討論你對於皮膚的問題瞭解多少，不論是自己的膚質、自己的體質或為什麼會長痘痘等等，你都能有相當的知識及經驗，而且你也很懂得挑選保養品，那麼就算不看醫生我覺得也沒什麼差別，因為對你來說，看醫生是尋求「速效」，為了取得某些結果或藥物的辦法罷了。反之如果你在這些環節上有疑慮，我還是覺得，嘗試去找一個有專業、有耐心的醫生會比你這樣瞎子摸象來的有效率一點，最重要的是，民間療法不能提供你任何保障，我大推藍色收斂水你用了變花臉，是你自己要用；但看醫生通常不會有這種結果，因為他要替你負責，自然就會比較小心翼翼，也因此可以討論出一個對你肌膚比較明確的瞭解及辦法了。至於有別於皮膚科的醫學美容，我覺得大部分都是屬於事後處理的工作，純屬個人財力負荷自行判斷，就不在上文討論之列了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.203.131