[心得] 蘭芝雙色晶潤唇膏#3 和它的好夥伴們

看板MakeUp (美妝)作者sophia821227 (Dobby)時間9年前 (2017/01/24 22:21)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 9人參與討論串1/1

最近手氣很好抽獎抽到蘭芝新出的晶潤雙色唇膏#3，想跟大家分享一下( ) 除此之外還會拿它和蘭芝舊款雙色唇膏以及Etude House咬唇筆做比較～懶得看一堆字只想看試色的話就先看下面這張圖吧。 http://i.imgur.com/cRony58.jpg

左上是素唇，蘭芝#3是新款，其他兩隻蘭芝是舊款。 ---本文開始--- 主角是中間那隻蘭芝晶潤雙色唇膏#3香柚薄荷 http://i.imgur.com/n7MwNoH.jpg

（蘭芝那兩支不是沒有logo是我怎麼調它就是會反光><）其實之前看大家的試色色文並沒有想要入手，因為覺得顏色很淡，而且有別舊款雙色是兩個顏色都顯色，新款的外圍色是像護唇膏的質地，顏色很淡。但試過我才發現， . . . . . 還好我是抽到的哈哈哈哈哈哈。不說廢話了，先來看一下它的外觀 http://i.imgur.com/pYKRNCB.jpg

蘭芝晶潤唇膏一樣也是美工刀的形狀，覺得這個斜斜長方體是化咬唇妝最方便的形狀。雖然說它開關的方式好像造成很多悲劇＿|￣|○ http://i.imgur.com/0nbTXI4.jpg

之前舊款的蓋子是銀色的，總是會沾一堆指紋和刮痕，看起來超不順眼。這次新款則是換成了塑膠殼，有些人可能覺得沒質感，但我個人覺得蠻可愛，就像是果凍一樣，而且不會黏指紋(萬歲) http://i.imgur.com/OLk5CdL.jpg

跟舊款比一下！新款的是V型切割，舊款的是斜切平分。接下來是唇上實擦，今天嘴唇不知為何死皮有點多拍謝素唇 http://i.imgur.com/02tpFDT.jpg

蘭芝晶潤超放電雙色唇膏 #3 http://i.imgur.com/w8I8iXi.jpg

優點- 顏色自然、滋潤、很喜歡它的香味、擦了很少女(?) 缺點- 不顯色，要畫超多遍才有顏色（我的唇上試色嚕了超多遍）、不持久、不好畫出雙色的感覺（可能我自己技術差）這種粉色感覺很好營造，應該可以找到替代品，沒有很驚喜，不需要花到八百多去買>< 下面全臉照 http://i.imgur.com/UrHpHnO.jpg

好重點分享完了，之後是其他的雙色唇膏。所有唇膏的手上試色 http://i.imgur.com/iaFWLQ2.jpg

近距離質地拍攝，蘭芝組- http://i.imgur.com/5YqBRS6.jpg

上下兩款是舊款，中間是新款。可以看的出來新款#3的綠色可以說是幾乎完全沒有顏色的，那雙色雙在哪裡，透明色和粉紅色嗎哈哈哈。我覺得新款的兩色交界非常自然，暈染的很好看～舊款的顏色則是非常鮮明，可惜因為質地關係會容易有死皮（但我還是比較喜歡舊款）蘭芝絲絨雙色 #2 http://i.imgur.com/mMjC7d6.jpg

蘭芝絲絨雙色 #5 http://i.imgur.com/6qLYjnF.jpg

接下來是 Etude House組- http://i.imgur.com/vCBy0zE.jpg

我個人覺得這兩支唇筆的質地跟蘭芝新款很像，都是一色顯色，一色潤唇。比較特別的是#5的保濕唇膏部分還有小亮片，蠻可愛的。 http://i.imgur.com/W4fFwq3.jpg

外觀長這樣，我對塑膠透明蓋蠻有意見的，根本超容易沾到啊，而且很容易有刮痕。 http://i.imgur.com/kQoQnz5.jpg

從上面看是這樣，左邊是保濕唇膏色，有細微小亮片。 http://i.imgur.com/kXKp2G8.jpg

我覺得啊這個設計我個人覺得很不好畫，無法像蘭芝一次畫出咬唇樣，要一直轉來轉去，才能畫出來。下面是官網圖跟我實擦，差的有點多QQ EH 雙色咬唇筆 #5 http://i.imgur.com/2ztBWsC.jpg

http://i.imgur.com/bUySJu1.jpg

EH 雙色咬唇筆 #2 http://i.imgur.com/kReOCGO.jpg

http://i.imgur.com/9kWvPwh.jpg

是因為我唇色太深嗎，顏色差超多，特別是#2的那個橘色完全不一樣。基於不好畫出咬唇，又不是很顯色（上面兩張試色都是我狂嚕了好幾遍）所以最後就在冷宮裡了... 或是誰來教教我這款要怎麼畫才能像官網一樣（哭）分享完了謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.234.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1485267695.A.D28.html

推

Staciayeon

01/24 22:27, , 1^F

01/24 22:27, 1^F

謝謝～

推

alittlemilk

01/24 22:42, , 2^F

01/24 22:42, 2^F

→

alittlemilk

01/24 22:42, , 3^F