PTT消費區 / MakeUp (美妝)

Re: [問題] 歐美品牌的眼線膠疑似有塑化劑

看板MakeUp (美妝)作者 ( Beige)時間8年前 (2016/07/06 21:11), 編輯推噓57(57推 0噓 36→)
留言93則, 56人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
第一篇文會被噓的原因是 你提出一個根本就沒寫清楚的成分 然後就說危險程度高 poly當字首的單字有多少你知道嗎？ 根本是看到黑影就開槍 危言聳聽 你說你是問問題 但是你連問題都沒有寫清楚阿 然後你自己回自己文解釋 說是什麼希望寫出來有人幫忙查幫忙討論 這不叫伸手牌什麼才是伸手牌？ 再來我不懂你的電子設備出了什麼問題 昨天不能google今天卻可以了 那你為甚麼不能google清楚再發文呢? 就不會有這麼誤會阿 你的手機電腦不方便到底干板友什麼事？ 還要被你嗆什麼瞎了眼跟腦補 你都沒說清楚關鍵單字還要怪板友腦補噢？ 還有我不知道你寫了甚麼皮膚色調文 我根本也沒去看 但分享就分享 講的一副對板上多有貢獻救苦救難的樣子 覺得勉強或犧牲可以不要發文分享阿 是誰問你施捨了什麼嗎？ 沒有必要這樣勉強自己懂嗎？ 要刪文就請刪文好嗎？ ※ 引述《CultFilm (就是要B)》之銘言： : 本來修文 : 但我覺得回文比較快 : 我看到被虛爆我覺得真的太好笑了 : 今天我在這邊的發文是"問題" : 今天化學爛也要被鞭是怎樣? : 我半夜睡不著對這個有疑慮用手機發個文發問是犯法是不是? : 那個成分是Polyethylene聚乙烯 : 我現在用"電腦"google看一下 : 得到的內容是 : 塑化劑的使用理論上應使用在聚氯乙烯（PVC），不應該存在聚乙烯（PE）如塑膠袋、聚 : 苯乙烯（PS）、聚丙烯（PP）如塑膠食物容器中 : http://www.ewg.org/skindeep/ingredient/704981/POLYETHYLENE/ : 我相信英文好的人一定比化學好的人還多 : Irritation (skin, eyes, or lungs) : Concern : Human irritant - strong evidence (only for products for use around the eyes, : on the skin, or may be aerosolized (airborne)) : Reference : Cosmetic Ingredient Review : Assessments : 我認真發文在問問題然後推文一堆腦補是怎樣? : 我真是後悔前陣對美妝版有貢獻 : 以後再也不想在這種地方發文 : 你們這些人就不要看我黃調粉底那篇文 : 有需要的人趕快自己去存一存 : 因為我晚點就會刪文 : 我今天厲害的地方是對顏色敏銳 : 我都沒在戰文組理組 : 也沒在戰一堆人眼睛是瞎了看不出顏色是不是 : 真的不知道你們這些人到底是在戰甚麼 : ※ 引述《CultFilm (就是要B)》之銘言： : : 會發現這個其實是我想自己做彩色眼線膠 : : 然後就找BB跟Mac眼線膠的成分 : : 想來參考調製配方 : : 不看還好，一看發現有一個成分是PLOYXXXXXX : : 抱歉，現在不記得成分名 : : 在化妝品成分網站看到有人對於這個成分提出疑問 : : 然後就有另外一個人說這是塑化劑 : : 姑且不管它是不是塑化劑好了 : : 那個成分的確危險程度很高 : : 我的媽啊，居然還用在眼睛上 : : 而且是眼線膠耶 : : 是有可能畫內眼線的眼線膠耶……… : : 然後今天在看另外一個知名品牌IG開頭的眼線膠 : : 它也有這個成分 : : 我那天有查一下其他歐美品牌的眼線膠 : : 每一個我查到的都有這個成分…… : : 韓國的眼線膠倒是都沒有這個成分 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung GT-I9082. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.161.217.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1467810700.A.497.html
推
07/06 21:38, , 1F
看完整串文的感想是：感謝美妝板上還
07/06 21:38, 1F
→
07/06 21:38, , 2F
是有許多熱心、專業、有貢獻，甚至是
07/06 21:38, 2F
→
07/06 21:38, , 3F
具號召力，卻不忘態度理性謙和的板友
07/06 21:38, 3F
→
07/06 21:38, , 4F
。
07/06 21:38, 4F
推
07/06 21:41, , 5F
坐等刪文刪光光 po那麼久了還不刪 一直回
07/06 21:41, 5F
→
07/06 21:41, , 6F
文「隨便啦隨便啦」 還不快點刪我等的好
07/06 21:41, 6F
→
07/06 21:41, , 7F
苦
07/06 21:41, 7F
推
07/06 21:42, , 8F
推奇文備份
07/06 21:42, 8F
推
07/06 21:43, , 9F
推一樓
07/06 21:43, 9F
推
07/06 21:43, , 10F
超傻眼
07/06 21:43, 10F
推
07/06 21:48, , 11F
推備份哈哈哈
07/06 21:48, 11F
→
07/06 21:49, , 12F
心得文都刪了
07/06 21:49, 12F
→
07/06 21:56, , 13F
真的跟一樓有一樣感想
07/06 21:56, 13F
推
07/06 22:01, , 14F
幹嘛不查清楚再發阿，自己腦羞呵呵
07/06 22:01, 14F
推
07/06 22:02, , 15F
推一樓
07/06 22:02, 15F
推
07/06 22:06, , 16F
根本懶得點開她那文，還以為是救世主
07/06 22:06, 16F
→
07/06 22:09, , 17F
真的超有趣
07/06 22:09, 17F
推
07/06 22:14, , 18F
對阿 還等甚麼快刪阿
07/06 22:14, 18F
推
07/06 22:19, , 19F
謙卑謙卑再謙卑原po應該罰寫100次貼在
07/06 22:19, 19F
推
07/06 22:19, , 20F
同意一樓
07/06 22:19, 20F
→
07/06 22:19, , 21F
牆壁上
07/06 22:19, 21F
推
07/06 22:20, , 22F
美妝版不缺那位黃調粉底小姐的存在，
07/06 22:20, 22F
→
07/06 22:20, , 23F
就別留了，右轉掰掰
07/06 22:20, 23F
推
07/06 22:24, , 24F
原原po自己腦補成聚乙烯還要嗆其他版友
07/06 22:24, 24F
推
07/06 22:28, , 25F
推要刪快刪快離開啊(･_･`)
07/06 22:28, 25F
推
07/06 22:32, , 26F
想請他去看個醫生比較好 不知道在暴躁什麼
07/06 22:32, 26F
→
07/06 22:34, , 27F
本來對這篇文章根本沒興趣，但看到原原po
07/06 22:34, 27F
→
07/06 22:34, , 28F
的回文覺得超傻眼
07/06 22:34, 28F
→
07/06 22:35, , 29F
還一直狂說自己手機爛？
07/06 22:35, 29F
→
07/06 22:36, , 30F
討m啦剛噓完cd中，樓下幫推'這篇'的原po邏
07/06 22:36, 30F
→
07/06 22:36, , 31F
輯正確
07/06 22:36, 31F
推
07/06 22:37, , 32F
推
07/06 22:37, 32F
推
07/06 22:37, , 33F
備份了哈哈哈哈哈哈哈 （原原po）UCCU啦
07/06 22:37, 33F
推
07/06 22:41, , 34F
備份成功 推推
07/06 22:41, 34F
推
07/06 22:42, , 35F
手機爛還能一直回推文也是蠻強的...我回
07/06 22:42, 35F
→
07/06 22:42, , 36F
文都要用電腦欸QQ
07/06 22:42, 36F
推
07/06 22:47, , 37F
稍微查了一下，沒有發現有什麼塑化劑
07/06 22:47, 37F
→
07/06 22:47, , 38F
是以poly為字首的啊
07/06 22:47, 38F
推
07/06 22:53, , 39F
人家對美妝版可是很有貢獻的～
07/06 22:53, 39F
推
07/06 22:53, , 40F
推這篇XDD
07/06 22:53, 40F
推
07/06 22:54, , 41F
推這篇，也推一樓
07/06 22:54, 41F
推
07/06 22:55, , 42F
推這篇啦
07/06 22:55, 42F
推
07/06 22:59, , 43F
危言聳聽的確嚇到人，推這篇，但希望大家
07/06 22:59, 43F
→
07/06 22:59, , 44F
和和氣氣
07/06 22:59, 44F
推
07/06 23:00, , 45F
推
07/06 23:00, 45F
推
07/06 23:03, , 46F
推
07/06 23:03, 46F
推
07/06 23:20, , 47F
理性討論
07/06 23:20, 47F
推
07/06 23:33, , 48F
推一樓
07/06 23:33, 48F
推
07/06 23:35, , 49F
原原po第二篇文章的態度實在是令人覺得莞
07/06 23:35, 49F
推
07/06 23:36, , 50F
爾，完全是惱羞成怒阿！
07/06 23:36, 50F
推
07/06 23:39, , 51F
推
07/06 23:39, 51F
推
07/06 23:42, , 52F
推這篇也推一樓
07/06 23:42, 52F
推
07/07 00:08, , 53F
推
07/07 00:08, 53F
推
07/07 00:09, , 54F
推備份，奇文值得一再回味
07/07 00:09, 54F
推
07/07 00:13, , 55F
推這篇，原原波態度真的令人傻眼
07/07 00:13, 55F
推
07/07 00:39, , 56F
人家一開始說的是ploy啦！
07/07 00:39, 56F
推
07/07 00:44, , 57F
說要刪文，結果留一篇廢文。
07/07 00:44, 57F
推
07/07 00:45, , 58F
推備份，原原po腦羞超可笑
07/07 00:45, 58F
推
07/07 00:47, , 59F
不否認原原po曾經的貢獻(但我沒看就是了)，
07/07 00:47, 59F
→
07/07 00:47, , 60F
但查poly比回一篇惱怒爆氣文有意義多了。
07/07 00:47, 60F
推
07/07 00:49, , 61F
因為這篇我才看到那篇奇文，天啊我看了一
07/07 00:49, 61F
→
07/07 00:49, , 62F
直笑XDDD
07/07 00:49, 62F
推
07/07 01:16, , 63F
而且看來他真的不太會Google 刪文其實go
07/07 01:16, 63F
→
07/07 01:16, , 64F
ogle也還是找得到XD
07/07 01:16, 64F
→
07/07 01:40, , 65F
腦羞崩潰+危言聳聽XD
07/07 01:40, 65F
→
07/07 01:41, , 66F
不知道她在硬拗什麼...
07/07 01:41, 66F
推
07/07 01:48, , 67F
真的都刪了 只剩下幾篇問題文 心眼頗小
07/07 01:48, 67F
→
07/07 01:48, , 68F
讓我大開眼界
07/07 01:48, 68F
推
07/07 01:54, , 69F
只好默默地貼出Sephora的Color iq
07/07 01:54, 69F
推
07/07 02:02, , 70F
07/07 02:02, 70F
推
07/07 02:18, , 71F
ka大貢獻太大啦！
07/07 02:18, 71F
→
07/07 02:19, , 72F
但其實知道自己膚色色調比較重要，才能
07/07 02:19, 72F
→
07/07 02:19, , 73F
選擇，到現在還是不知道自己膚色色調TAT
07/07 02:19, 73F
推
07/07 02:21, , 74F
覺得願意在板上po文的版友每位都很有貢獻
07/07 02:21, 74F
→
07/07 02:23, , 75F
但不懂為何只覺得自己貢獻超大的心態
07/07 02:23, 75F
推
07/07 03:27, , 76F
原文整篇不知道到底問題是什麼?只有標題
07/07 03:27, 76F
→
07/07 03:27, , 77F
歸類是問題。內文到底再問是poly還是ploy
07/07 03:27, 77F
→
07/07 03:27, , 78F
，還是問ploy後面XXXX怎麼寫，還是問ploy
07/07 03:27, 78F
→
07/07 03:27, , 79F
有沒有毒性，還是問ploy應不應該在眼線
07/07 03:27, 79F
→
07/07 03:27, , 80F
裡面，還是問到底為什麼韓國眼線膠沒有。
07/07 03:27, 80F
→
07/07 03:27, , 81F
ploy和poly都沒寫對，還說大家英文好，
07/07 03:27, 81F
→
07/07 03:27, , 82F
應該自己要看懂，貢獻最大就是奇文共賞。
07/07 03:27, 82F
→
07/07 03:27, , 83F
。。。
07/07 03:27, 83F
推
07/07 03:29, , 84F
然後該文整篇才是最大的問題。
07/07 03:29, 84F
推
07/07 06:57, , 85F
推這篇
07/07 06:57, 85F
→
07/07 09:07, , 86F
感覺這篇跟美妝沒關係
07/07 09:07, 86F
推
07/07 09:24, , 87F
推一樓 昨天看原原PO有些真的都刪了
07/07 09:24, 87F
推
07/07 10:29, , 88F
感謝備份，好神奇的原文
07/07 10:29, 88F
推
07/07 11:17, , 89F
跟美妝文沒關係但是跟美妝版有關係呀
07/07 11:17, 89F
→
07/07 11:17, , 90F
～
07/07 11:17, 90F
推
07/07 13:01, , 91F
粉底液那篇的語氣滿狂妄的=--=
07/07 13:01, 91F
推
07/07 17:51, , 92F
推
07/07 17:51, 92F
推
07/07 20:50, , 93F
很少看到美妝版被噓到XX耶…
07/07 20:50, 93F
‣ 更多 CreamyWhite 的文章
文章代碼(AID): #1NVGECIN (MakeUp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
MakeUp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CreamyWhite 的文章
文章代碼(AID): #1NVGECIN (MakeUp)