PTT消費區 / MakeUp (美妝)

Re: [新聞] 迎合中國 美妝重啟動物實驗

看板MakeUp (美妝)作者 (我一定東山再起)時間13年前 (2012/08/02 23:12), 編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 12人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
先前浪費好多錢買好多雅詩蘭黛集團的妝品 bb mac 倩碧 原本smashbox也是愛護動物的品牌 被雅詩蘭黛收購後就不再是了 香奈兒我也很喜歡 這些牌害我砸了很多 現在開架竟然連露華濃都沒得用了 剛剛看了peta 已經歸納出自己的口袋名單 hello kitty (防曬) 康世美都有 cinema secret好萊塢的秘密(遮暇) att有櫃 stila因為國外換人經營台灣沒櫃了可能去國外看或請國外友人帶回 德國世家 寶慶遠百好像有櫃 本來想說過幾天要去香港 去那邊買點香奈兒應該會很便宜 用雙c的確會讓人有虛榮感 但想到美妝品成本本來就不高 為了動物著想 綜合以上理由還是不要讓商人賺取暴利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.88.191
推
08/02 23:14, , 1F
我覺得大家甚至可以拿買的去退貨
08/02 23:14, 1F
→
08/02 23:14, , 2F
用傷害動物的理由 就算不能退
08/02 23:14, 2F
→
08/02 23:14, , 3F
公司也重視到了 就為了阿共市場 他們
08/02 23:14, 3F
→
08/02 23:14, , 4F
可以犧牲人道 這...真的很
08/02 23:14, 4F
→
08/02 23:14, , 5F
為什麼是「『害我』砸很多」呢...
08/02 23:14, 5F
→
08/02 23:14, , 6F
購買是出於原PO自己的意願吧...
08/02 23:14, 6F
→
08/02 23:15, , 7F
是自願啊 原本雅詩蘭黛是沒有動物實驗
08/02 23:15, 7F
→
08/02 23:16, , 8F
才會買的
08/02 23:16, 8F
→
08/02 23:16, , 9F
以前歸以前吧 有些品牌之前的確是非動
08/02 23:16, 9F
→
08/02 23:16, , 10F
所以才說害人砸很多錢
08/02 23:16, 10F
→
08/02 23:17, , 11F
推L大，以前歸以前
08/02 23:17, 11F
→
08/02 23:18, , 12F
沒動物實驗的支持，有了就抵制，不是嗎
08/02 23:18, 12F
推
08/02 23:18, , 13F
我們是要抵制現在開倒車的行為，並不需
08/02 23:18, 13F
→
08/02 23:18, , 14F
要否定過去
08/02 23:18, 14F
→
08/02 23:18, , 15F
(我覺得這篇有一點點情緒化...)
08/02 23:18, 15F
→
08/02 23:19, , 16F
不過說真的 養過小動物的人看到那些兔
08/02 23:19, 16F
→
08/02 23:20, , 17F
子的圖片很難不情緒化:P
08/02 23:20, 17F
→
08/02 23:21, , 18F
我剛才想到家裡的貓女王，也覺得很不捨
08/02 23:21, 18F
推
08/02 23:21, , 19F
反動物實驗的 真的好少>"<
08/02 23:21, 19F
推
08/02 23:22, , 20F
嗯嗯>"< 希望底妝囤貨用完之前可以找到
08/02 23:22, 20F
→
08/02 23:22, , 21F
替代品...
08/02 23:22, 21F
→
08/02 23:24, , 22F
請認明兔子標誌
08/02 23:24, 22F
→
08/02 23:42, , 23F
我只想說 滴指甲油到任何人眼裡 你看看他怎
08/02 23:42, 23F
→
08/02 23:42, , 24F
反應再來說 情緒化.......
08/02 23:42, 24F
→
08/02 23:44, , 25F
嗯，我想表達的是，我希望看到比較理性
08/02 23:44, 25F
→
08/02 23:45, , 26F
又具有實際功用的資訊，像h大的整理
08/02 23:45, 26F
→
08/02 23:46, , 27F
這幾篇也都是很理性在討論呀.多方討論後才
08/02 23:46, 27F
→
08/02 23:46, , 28F
至於發洩之類的可以用推文就好...
08/02 23:46, 28F
→
08/02 23:46, , 29F
有多方整理呀^^
08/02 23:46, 29F
推
08/02 23:51, , 30F
拒絕動物實驗~
08/02 23:51, 30F
→
08/02 23:57, , 31F
而且那些兔子最後都要死!買越多死越多
08/02 23:57, 31F
→
08/03 01:44, , 32F
smashbox的產品盒上還是有標反動物實驗
08/03 01:44, 32F
→
08/03 01:45, , 33F
我買的都有這個圖案→http://ppt.cc/0WTK
08/03 01:45, 33F
→
08/03 01:48, , 34F
我覺得好像不能光用大集團來辨別
08/03 01:48, 34F
→
08/03 01:49, , 35F
還是要認明兔子標誌比較實在
08/03 01:49, 35F
→
08/03 01:49, , 36F
樓上e大po的圖好像跟跳躍兔不太一樣?
08/03 01:49, 36F
推
08/03 01:56, , 37F
菲詩小舖官網上說他們沒有動物實驗
08/03 01:56, 37F
→
08/03 01:58, , 38F
可是我印象中好像也沒有兔子標誌?
08/03 01:58, 38F
→
08/03 01:59, , 39F
(很久沒買了只是憑印象)
08/03 01:59, 39F
→
08/03 02:51, , 40F
我查了一下smashbox那個圖是PETA提供的
08/03 02:51, 40F
推
08/03 09:42, , 41F
我找到的是這個耶 http://0rz.tw/2DPKq
08/03 09:42, 41F
推
08/03 10:30, , 42F
Melvita上的圖樣與樓上U大找到的一樣
08/03 10:30, 42F
推
08/03 12:18, , 43F
應該是有好幾種都可以
08/03 12:18, 43F
→
08/03 12:18, , 44F
但跳躍兔的標準好像稍微高一點(?)
08/03 12:18, 44F
→
08/03 12:19, , 45F
我英文不好，查得演快花了orz
08/03 12:19, 45F
→
08/03 12:19, , 46F
可能要請專業版友解釋...
08/03 12:19, 46F
→
08/03 12:20, , 47F
眼*
08/03 12:20, 47F
推
08/03 12:28, , 48F
原PO和我一樣浪費好多錢買EL= =
08/03 12:28, 48F
→
08/03 12:29, , 49F
專櫃可考慮Mikimoto
08/03 12:29, 49F
推
08/03 14:02, , 50F
smashbox的粉底上也有標誌 他們有同流合
08/03 14:02, 50F
→
08/03 14:02, , 51F
汙嗎? 我要確認一下因為我很常買他們東西
08/03 14:02, 51F
‣ 更多 shushunova 的文章
文章代碼(AID): #1G6fZven (MakeUp)
MakeUp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shushunova 的文章
文章代碼(AID): #1G6fZven (MakeUp)