[情報] 知名部落客廠商心得文造假
不知道可不可以PO在這
但是這位知名部落客也算是是美妝部落客
美妝保養文還不少
知名度很高
相信許多版友也有在看他的網誌（我本人曾是忠實觀眾之一）
剛剛在八卦版看到
詢問原PO後原PO同意我轉，便請我幫他轉到這裡
以下是轉貼yehyeah版友的文章 時間 Fri Jan 14 19:33:20 2011
---------------------------------------------------------------------------
───────────────────────────────────────
知名部落客廠商試用文造假
http://www.wretch.cc/blog/anwong25/33884290
以下為純文字網誌內容
有些文字是截圖
所以無法複製
建議看網誌
這篇八卦的點不是造假
是他之後的回應
真的很讓人無言
怎麼可以撇的那麼清啊
----------------以下為原文-------------------------
在噗浪看到這消息後
我整個大大的震驚
她人氣那麼高怎麼會做出這種事情
而且她以前還討伐另一個部落客做出類似的事情耶
但是現在她自己也這樣做
讓我超級失望的
我以前也很喜歡她
但是看到這個消息我真的超失望的
覺得她這樣做是欺騙讀者的行為
所以我決定po上來
你可以說我太閒太無聊
我就是看不過去她這樣的行為
我寫這篇文章並不是要大家去討厭她什麼的
我單純的只是不爽
想把事實po出來而已
一開始我是在某個噗浪看到大家討論
有人po出這兩篇我才去看的
http://www.urcosme.com/boards/board2-a595186-b2.htm
http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/07/3_TopicL_521512_1_1.html
有網友整理出事件包
我把連結放在另一篇文章
http://www.wretch.cc/blog/anwong25/33905429
順便把圖和文字複製起來讓大家比較方便看
我也找出那篇文章用Exif Viewer確認
真的就像網友說的
三張照片真的是同一天照的
而且時間非常的接近
下面有我自己整理出來的截圖
跟一些個人感想
原始文章有註明是試用
她放了三張自拍照分別是使用前 ------兩天後 ------第四天
這張是使用前
內文提到
照片中的我只擦一層了BB霜
痘疤遮不住冏
(為何要上BB霜這點我覺得很奇怪，她又不是從沒放過素顏照，沒上BB霜痘疤看的比較清
楚吧)
2009/12/20 04:15:41
(她這台Samsung相機日期設定錯誤，所以顯示2009年，不過這不是重點~)
使用兩天後
內文提到
同個角度繼續拍
一樣只擦BB霜
顏色是不是好像有比較淺！
(就算用同一支BB霜，擦厚擦薄都會影響遮蓋度，所以可信度不高，更懷疑為何要用BB霜)
2009/12/20 04:16:11
同一天時間差不到1分鐘
第四天
內文提到
同個角度同個燈光
我還把鏡頭拉近了xdd
仔細看其實痕跡幾乎都沒了
剩下淡淡的脫皮＠＠
日期一樣而且時間還比較早
2009/12/20 04:13:33
下面是她原始文章內的放大照
(直接從她網誌抓的)
這張照片無法讀取Exif所以無法確定日期時間
而且很奇怪的是
她放的這三張放大照
跟上面那三張照片不一樣
這才是那三張照片裁切下來的
(我還刻意把照片旋轉到跟她的照片一樣角度)
當然有照她所謂的先後順序排列
她放的那三張嘴唇照都沒有憋嘴
但是原本那三張前兩張有憋
第三張拍照的角度也不一樣
原本的是從上面照
放大的是正面照
所以我個人覺得痘疤是用BB霜蓋掉的
不是像她說的變淡
她照片抓下來的檔名分別是
(使用前) 1590338935 (兩天後) 1590338937 (四天後) 1590338933
照片時間
(使用前) 04:15:41 (兩天後) 04:16:11 (四天後) 04:13:33
為何第三張時間比較早檔名數字比較小
可見第三張照片反而是比較早照的
我個人推測是
她是同一天連續自拍
(四天後) 04:13:33 全臉包括痘疤有上BB霜(所以痘疤看起來顏色最淡~仔細看周圍有一小
圈遮蓋脫皮的粉)
(使用前) 04:15:41 把痘疤上的BB霜擦掉(所以第一張和第三張看起來都有一圈脫皮)
(兩天後) 04:16:11 把脫皮剝掉但是沒上BB霜(所以看起來好像比較好一點)
有網友指出三天的衣服 頭髮 手環都一樣
嘴唇乾裂 睫毛 眼球血絲 也一模一樣
下面是她在噗浪的回應
她發文是08/30
UrCosme討論是09/01
這則噗浪是09/02
有些回應不是討論這個話題
我就沒有截圖
我只找出跟這話題有相關的回應
還滿多人安慰她的(畢竟是知名部落客麻)
說媽媽念她不洗衣服
(解釋為何三張照片穿的是同一件)
繼續解釋她為何都穿同一件衣服
應該是有人跑去網誌留言跟她說
有人討論她照片衣服是同一件
(應該是指UrCosme那篇討論)
苗頭對準ptt鄉民
不來也不知道作假啊
有個固定讀者好心跟她講~她還覺得對方不信任她覺得很不值得
(做出這樣的事情讓人很難相信她吧)
(好像很可憐的樣子)
當時UrCosme討論還沒有人指出照片是同一天照的
安慰他的粉絲們可能也不知道吧
因為她在噗上並沒有說
(就算知道也不敢說吧)
當時我看到這個噗的時候沒有想太多
想說可能又有小白亂講話吧
去她文章找留言也沒看到
想說可能是她又把不好的留言隱藏起來了
所以沒有想太多
但是作假的事實就擺在眼前
(最討厭那種做錯事不負責~只會推卸責任的人)
去年她和幾個部落客一起討伐某部落客減肥照片作假還有賣假減肥藥
(該部落客減肥前減肥後~體重計的照片其實是同一天照的)
當時我覺得她好勇敢而且呼籲大家不要亂吃減肥藥
但是現在卻做一樣的事情
(差別只在她沒有賣商品)
但是欺騙的行為是一樣的啊
我不懂為什麼可以做出這樣的事情
我的重點不是說這個產品是騙人的
而是說她這三張照片並不像她說的是四天分別照的
產品到底有沒有像她說的那麼好用
這我就不知道了
我個人不排斥廣告文
要不要註明其實是個人自由
就算文內沒有註明
知名部落客一篇文章都是介紹同一家的東西
還附上網址
99%是試用文啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.8.146
※ butterflyann:轉錄至看板 BeautySalon 01/16 21:34
→
01/16 21:37, , 1F
01/16 21:37, 1F
推
01/16 21:49, , 2F
01/16 21:49, 2F
→
01/16 21:49, , 3F
01/16 21:49, 3F
推
01/16 21:53, , 4F
01/16 21:53, 4F
→
01/16 21:54, , 5F
01/16 21:54, 5F
→
01/16 22:05, , 6F
01/16 22:05, 6F
推
01/16 22:08, , 7F
01/16 22:08, 7F
推
01/16 22:08, , 8F
01/16 22:08, 8F
推
01/16 22:10, , 9F
01/16 22:10, 9F
→
01/16 22:20, , 10F
01/16 22:20, 10F
→
01/16 22:20, , 11F
01/16 22:20, 11F
→
01/16 22:25, , 12F
01/16 22:25, 12F
→
01/16 22:25, , 13F
01/16 22:25, 13F
→
01/16 22:26, , 14F
01/16 22:26, 14F
→
01/16 22:26, , 15F
01/16 22:26, 15F
推
01/16 22:26, , 16F
01/16 22:26, 16F
→
01/16 22:27, , 17F
01/16 22:27, 17F
推
01/16 22:27, , 18F
01/16 22:27, 18F
→
01/16 22:27, , 19F
01/16 22:27, 19F
→
01/16 22:27, , 20F
01/16 22:27, 20F
→
01/16 22:35, , 21F
01/16 22:35, 21F
推
01/16 22:39, , 22F
01/16 22:39, 22F
推
01/16 22:42, , 23F
01/16 22:42, 23F
推
01/16 22:48, , 24F
01/16 22:48, 24F
推
01/16 22:48, , 25F
01/16 22:48, 25F
推
01/16 22:49, , 26F
01/16 22:49, 26F
→
01/16 22:49, , 27F
01/16 22:49, 27F
→
01/16 22:54, , 28F
01/16 22:54, 28F
→
01/16 22:55, , 29F
01/16 22:55, 29F
推
01/16 22:57, , 30F
01/16 22:57, 30F
→
01/16 22:57, , 31F
01/16 22:57, 31F
→
01/16 22:58, , 32F
01/16 22:58, 32F
推
01/16 22:58, , 33F
01/16 22:58, 33F
→
01/16 22:59, , 34F
01/16 22:59, 34F
推
01/16 23:01, , 35F
01/16 23:01, 35F
推
01/16 23:02, , 36F
01/16 23:02, 36F
→
01/16 23:02, , 37F
01/16 23:02, 37F
推
01/16 23:03, , 38F
01/16 23:03, 38F
推
01/16 23:05, , 39F
01/16 23:05, 39F
還有 328 則推文
還有 1 段內文
推
01/18 23:44, , 368F
01/18 23:44, 368F
推
01/19 00:37, , 369F
01/19 00:37, 369F
→
01/19 00:38, , 370F
01/19 00:38, 370F
→
01/19 00:38, , 371F
01/19 00:38, 371F
→
01/19 00:39, , 372F
01/19 00:39, 372F
→
01/19 00:40, , 373F
01/19 00:40, 373F
推
01/19 00:46, , 374F
01/19 00:46, 374F
推
01/19 02:37, , 375F
01/19 02:37, 375F
推
01/19 02:51, , 376F
01/19 02:51, 376F
推
01/19 03:21, , 377F
01/19 03:21, 377F
→
01/19 03:22, , 378F
01/19 03:22, 378F
推
01/19 09:51, , 379F
01/19 09:51, 379F
推
01/19 10:23, , 380F
01/19 10:23, 380F
推
01/19 10:46, , 381F
01/19 10:46, 381F
推
01/19 11:26, , 382F
01/19 11:26, 382F
推
01/19 11:34, , 383F
01/19 11:34, 383F
推
01/19 12:23, , 384F
01/19 12:23, 384F
→
01/19 12:53, , 385F
01/19 12:53, 385F
推
01/19 13:21, , 386F
01/19 13:21, 386F
→
01/19 13:22, , 387F
01/19 13:22, 387F
→
01/19 13:29, , 388F
01/19 13:29, 388F
推
01/19 13:41, , 389F
01/19 13:41, 389F
推
01/19 14:05, , 390F
01/19 14:05, 390F
→
01/19 14:05, , 391F
01/19 14:05, 391F
推
01/19 19:29, , 392F
01/19 19:29, 392F
推
01/19 20:28, , 393F
01/19 20:28, 393F
推
01/19 20:38, , 394F
01/19 20:38, 394F
→
01/19 20:40, , 395F
01/19 20:40, 395F
→
01/19 20:40, , 396F
01/19 20:40, 396F
推
01/20 00:01, , 397F
01/20 00:01, 397F
→
01/20 00:02, , 398F
01/20 00:02, 398F
→
01/20 00:02, , 399F
01/20 00:02, 399F
推
01/20 04:06, , 400F
01/20 04:06, 400F
→
01/20 04:07, , 401F
01/20 04:07, 401F
推
01/20 05:56, , 402F
01/20 05:56, 402F
→
01/20 05:57, , 403F
01/20 05:57, 403F
推
01/20 10:50, , 404F
01/20 10:50, 404F
推
01/20 11:18, , 405F
01/20 11:18, 405F
→
01/20 11:18, , 406F
01/20 11:18, 406F
推
01/20 12:15, , 407F
01/20 12:15, 407F
MakeUp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
