Re: [問題] 可以取代Cinema Secrets晶透無暇粉底的 …

看板MakeUp (美妝)作者vasary (going u)時間15年前 (2010/04/10 02:07)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《yawen0222 (Irene)》之銘言： : 之前被板上升火買了Cinema Secrets的晶透無暇粉底 : 的確是很遮瑕，很好推，很清透也很持妝 : 只要用噴濕的海綿薄薄的推一層，毛孔跟斑點都不見了 : 可是卻感覺皮膚很差，整個很粗糙，上了蜜粉會好一些，但還是覺得皮膚不好 : 是我的上妝方法有問題嗎？這個嘛…，因為我不知道妳是怎麼上的，所以說我自己的經驗。 cs這款如果我以海綿用"抹"的方式上，整個妝感都會毀掉…。用海綿沾著，用點點按壓的上，妝感就會完美了。通常這類粉膏狀的質地，都可以用抹的方式上，比方說covergirl的水粉霜，sk2的粉凝霜，甚至是妳下面提到的cover queen…，但很奇怪的就是cs這款不行，我也不清楚原理:~ : 可是上其他的粉底液都不會有這樣的感覺 : 自從用了這個粉底之後就愛上這種固態的粉底 : 打底的速度變快很多 : 想請問有沒有類似的產品可以去取代這個粉底的呢？ : 之前有試過歌劇的粉霜，但覺得很悶，會長粉刺 : 也用過第四台的cover queen，但新一代的cover queen很乾，容易脫皮 : 請問大家有沒有推件可以取代這個粉底的產品呢個人覺得是"無取代"狀態XD 我只說幾樣遮瑕力跟cs接近的，它們都有各自的問題，所以妳可以自行再判斷一下XD 歌劇粉霜我跟妳感覺一樣，悶到爆，面具感我很討厭。妳原文下面推文說的covermark，對我更是超地雷品，因為卸它要卸很久= =+ cover queen對我是太偏黃，價錢區間跟cs算接近，但它質地明顯比cs厚， (如果以質地厚，但比coverqueen更便宜的，資生堂金碧英華的粉條也算是一個) covergirl的水粉霜，因為台灣沒進，如果它很好買的話，我倒覺得它還蠻ok。 sk2就不用說，它的問題是很貴…。 (不介意灑錢的話它倒是比cs的便利度高，就按壓有按壓的妝感，抹有抹的妝感XD) CS的好處就是它有足夠遮瑕力，但是它又沒有太悶、太貴、太難入手顏色很難挑的這幾種問題…。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.128.239