臺灣人的審美觀真的是這樣嗎？
最近在添購新家單品
我發現簡單的需求實在好難
明明只要最簡單的線條
單一的顏色就很好搭配
但臺灣設計的東西偏偏就要加上花花草草
不然就是莫名奇妙的配色
像無印良品和IKEA的東西設計都很簡單
在台灣大發利市 分店一家接著一家開
明明是有需求 有市場的
但這些最簡單 成本最低廉的東西卻很難找
一定要去讓外國公司賺嗎？
到底是台灣人的審美觀真的是這樣
還是台灣商人搞不清楚狀況？
--
「在人家背後說人家的壞話是不好的行為，
所以我們要在那個人的面前說他的壞話。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.205.49
推
04/21 16:33, , 1F
04/21 16:33, 1F
推
04/21 16:34, , 2F
04/21 16:34, 2F
→
04/21 16:35, , 3F
04/21 16:35, 3F
→
04/21 16:37, , 4F
04/21 16:37, 4F
推
04/21 17:00, , 5F
04/21 17:00, 5F
→
04/21 17:01, , 6F
04/21 17:01, 6F
簡約設計的東西是不需要印品牌的 這樣就不簡約了!
我想說的是就像你去大賣場想買個白色垃圾桶
結果你找到了 外面卻印著一個幸運草的圖案 就這樣想吐血
推
04/21 17:41, , 7F
04/21 17:41, 7F
→
04/21 17:42, , 8F
04/21 17:42, 8F
我也有這樣想過 但我去逛IKEA的時候發現年紀大的也不少
重點是 國內旅遊住的旅館 幾乎清一色都是單色系簡約的佈置和配件
很少看到有旅館花花綠綠的(除了民宿)
也代表普遍的審美觀的安全牌就是簡約素雅
我認為是商人搞不清楚狀況!
※ 編輯: labbs 來自: 218.171.205.49 (04/21 22:18)
→
04/21 23:42, , 9F
04/21 23:42, 9F
→
04/21 23:44, , 10F
04/21 23:44, 10F
推
04/22 00:33, , 11F
04/22 00:33, 11F
→
04/22 00:33, , 12F
04/22 00:33, 12F
推
04/22 00:49, , 13F
04/22 00:49, 13F
→
04/22 00:49, , 14F
04/22 00:49, 14F
→
04/22 00:50, , 15F
04/22 00:50, 15F
推
04/22 00:53, , 16F
04/22 00:53, 16F
推
04/22 03:26, , 17F
04/22 03:26, 17F
→
04/22 15:14, , 18F
04/22 15:14, 18F
→
04/22 15:16, , 19F
04/22 15:16, 19F
→
04/22 15:16, , 20F
04/22 15:16, 20F
推
04/22 22:52, , 21F
04/22 22:52, 21F
推
04/23 12:33, , 22F
04/23 12:33, 22F
推
04/24 15:23, , 23F
04/24 15:23, 23F
推
04/24 16:10, , 24F
04/24 16:10, 24F
推
04/24 17:24, , 25F
04/24 17:24, 25F
→
04/24 22:50, , 26F
04/24 22:50, 26F
→
04/24 22:51, , 27F
04/24 22:51, 27F
→
04/24 22:52, , 28F
04/24 22:52, 28F
→
04/24 22:54, , 29F
04/24 22:54, 29F
→
04/25 02:13, , 30F
04/25 02:13, 30F
→
04/25 19:00, , 31F
04/25 19:00, 31F
推
04/25 23:48, , 32F
04/25 23:48, 32F
→
04/25 23:48, , 33F
04/25 23:48, 33F
→
04/26 22:32, , 34F
04/26 22:32, 34F
→
04/27 12:39, , 35F
04/27 12:39, 35F
→
04/27 12:39, , 36F
04/27 12:39, 36F
→
04/27 12:40, , 37F
04/27 12:40, 37F
推
06/09 00:07, , 38F
06/09 00:07, 38F
討論串 (同標題文章)
LivingGoods 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
