PTT消費區 / LivingGoods (生活精品雜貨)

[討論] 鹵素檯燈/立燈

看板LivingGoods (生活精品雜貨)作者 (shdai)時間15年前 (2011/02/12 17:39), 編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 E-appliance 看板 #1DLDyl4J ] 作者: shdai (shdai) 看板: E-appliance 標題: [討論] 鹵素檯燈/立燈 時間: Fri Feb 11 15:03:09 2011 以前在國外唸書 用的是鹵素檯燈 電壓240V 小小一盞(18瓦的樣子)就很亮 而且光線溫暖潤澤 不會太白也不會太黃 很舒服剛好適合閱讀 另外一盞35瓦鹵素檯燈 因為太亮反而很少使用 房間裡還有一盞上照式鹵素立燈 300瓦可以調整亮度的那種 燈光也是明亮溫暖潤澤 自從有了立燈之後 再也不開天花板上的大燈 因為大燈是省電燈泡 太暗而且有影子 只要背對光源 視線就會背影子檔住... 而上照式立燈不會產生影子 色溫舒適 而且300W夠亮 還可以依照需求調整亮度 回台灣之後實在不習慣日光燈跟省電燈泡的照明 拖了很久終於在網路上買了鹵素台燈跟立燈 檯燈35W 入手前還擔心會不會太亮 買來之後卻發現....怎麼這麼暗 而且光線色調這麼黃?? 比以前在國外用的18W還暗 用昏黃來形容一點不為過 然後立燈也是 功率調到最強了 感覺還是比以前用過的暗 而且色溫明顯偏黃 怎麼會這樣啊...... 明明是一樣的東西 為什麼在台灣用起來感覺整個不一樣... 我有注意到 新入手的檯燈電壓是寫120V (好像是外銷品) 賣的人說110V也可以用 可是我懷疑是不是因為少了那10V的電壓 才會讓燈光色調偏黃? 還是說 偏黃的現象是110V的原罪? 240V就不會偏黃? 有請神人解答..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: shdai 來自: 125.232.192.2 (02/12 17:39) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.192.2
推
02/13 22:53, , 1F
偏黃和電壓沒有關係,應該是你買的燈泡的問題 同樣是黃光
02/13 22:53, 1F
→
02/13 22:53, , 2F
不同牌子有的較黃有的較白 建議你可以去賣場實際試試看
02/13 22:53, 2F
推
02/14 10:56, , 3F
建議原po可以先了解基本燈光學 至少要知道色溫 演色性 發光
02/14 10:56, 3F
→
02/14 10:57, , 4F
效率 簡單說鹵素燈泡 不可能比省電燈泡亮 而是演色性高
02/14 10:57, 4F
→
02/14 10:57, , 5F
(100) 所以看起來不會有昏暗的感覺
02/14 10:57, 5F
推
02/14 11:00, , 6F
你可以試看看把省電燈泡拆下來 改裝到立燈上 在同樣是間接
02/14 11:00, 6F
→
02/14 11:01, , 7F
照明基礎上才有比較基準(E27頭很便宜50以內就有了)
02/14 11:01, 7F
→
02/14 11:02, , 8F
何況 燈罩(包含間接照明)也會改變色溫跟演色性
02/14 11:02, 8F
→
02/14 11:02, , 9F
如果改了之後 效果還是差太多 有可能是使用的省電燈泡演色
02/14 11:02, 9F
→
02/14 11:03, , 10F
性太差 市售省電燈泡從六十幾到八十幾都有 部份日系品牌還
02/14 11:03, 10F
→
02/14 11:03, , 11F
有到9十幾的
02/14 11:03, 11F
→
02/14 14:51, , 12F
同瓦數的話當然是省電燈泡比較亮囉 但是....
02/14 14:51, 12F
‣ 更多 shdai 的文章
文章代碼(AID): #1DLbLIWT (LivingGoods)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
LivingGoods 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shdai 的文章
文章代碼(AID): #1DLbLIWT (LivingGoods)