討論串[問題] 殊途同歸的點餐方法省錢會惹怒朋友?
共 15 篇文章
內容預覽:
我覺得以甜點跟車票的例子來說，. 如果是我，我並不會生氣，和朋友交換一下甜點，跟朋友買張車票，. 其實都是彼此互惠。雖然買票例子看起來帳面對方賺20，但其實我省了買票手續. 和時間和30元 (150*2*0.9=270)。. 我不知道賣票原PO 是否當初買了很多囤貨，所以很大方跟朋友分享，. 如果是
(還有453個字)
內容預覽:
我覺得如果是男女或是曖昧的朋友解釋就又不同了.... 不過原PO說是麻吉 那就用老朋友好朋友的想法. 我會覺得那不是生氣. 而是做勢覺得 "你怎麼還是這樣" 的那種感覺. 想得應該是. =========================================================
(還有1109個字)
內容預覽:
推這段. 原PO主動提出 還要賣120 朋友聽到應該很錯愕吧.... 而如果是朋友知道原PO有回數票 主動跟原PO要求想買. 但這時原PO回答說"可是現在漲價到一張120了耶 如果賣你 那我之後就要用120買了". 那這時如果朋友真的想省錢 就會提出用120跟原PO買了. 如果硬要用100跟你買 反
(還有604個字)
內容預覽:
原本只是想推文，但想寫一點自己的立場. 這幾篇討論串的推文都很有趣. 可以發現每個人價值觀不同，立場也不同. 以我來說，我會直接跟朋友或同事買. 重點是我放在「朋友」，不管緣深緣淺. 既然是朋友，讓朋友出貨、賺錢都是讓人開心的事. 只要想到比讓高鐵賺、台鐵賺，又不用特地跑一趟，何樂而不為. 而且還便
(還有283個字)