[公告] 請勿於推文徵求群組、序號、合購、組隊
查 tomax2k ak2ak Beah happyfish1 於 #1RrRWg2B (Lifeismoney) 徵求組隊解任務
依板規一、5
《5》禁止發表販售、轉讓、交換、徵求物品文章。
違規處份★刪文備份、水桶一週,累犯永久水桶+退文★
三位水桶一週,鎖定 #1RrRWg2B (Lifeismoney) ,避免有更多人違規。
情報的價值,是建立在看板的秩序上。
希望大家在享受本板的資源時,能遵守板規。
--
* ◢ ● φflywing520 ●█◣ *
◢∥∥◣ ◤∥∥◥
█ ◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢
◣ █ █有PTT使用上的問題嗎?████████████████ ◣ ◢
◥ ◣ ██████████按鍵盤hh會有小天使替你解惑唷!!██ ◢ ◤
* ◣ ◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥ ◤ *
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.114.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1540786917.A.4E6.html
※ 編輯: jasome (49.218.114.2), 10/29/2018 12:31:20
推
10/29 13:01,
6年前
, 1F
10/29 13:01, 1F
推
10/29 13:10,
6年前
, 2F
10/29 13:10, 2F
推
10/29 13:15,
6年前
, 3F
10/29 13:15, 3F
推
10/29 13:18,
6年前
, 4F
10/29 13:18, 4F
推
10/29 13:18,
6年前
, 5F
10/29 13:18, 5F
推
10/29 13:37,
6年前
, 6F
10/29 13:37, 6F
→
10/29 14:32,
6年前
, 7F
10/29 14:32, 7F
→
10/29 14:32,
6年前
, 8F
10/29 14:32, 8F
如果已經有許多人違規,但不處理(鎖文) 就會有更多人違規
可以看看之前的案例
│ 文章代碼(AID): #1RMqvugX (Lifeismoney) [ptt.cc] [公告] 推薦碼/紅利碼宣導 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1532710520.A.AA1.html │
我第一時間已推文提醒大家不要明示暗示推自己的推薦碼連結
原本預期推文告知,不用鎖文大家看到提醒應該就會遵守。
但事實上就是有人不看規定 不看提醒 前前後後有21人推文違規。我處理了至少快一小時。
有人宣稱,只要刪掉違規推文就好,不用鎖文。
但是在這樣類似的文章,若不鎖文,就是會有人相繼違規。
根據經驗,若預期有許多人違規,難道我要放任更多人違規,等違規再來處理嗎?
我也是使用者,很感謝原po幫忙整理,更開心有板友不斷推文分享優惠(我也在搶優惠)
但是站在板務立場,若不即時處理,
即便我盡力提醒了,還是會有更多人違規。
一旦有人違規,就會有人看到這樣違規推文,以為這是可以的(或是根本不在意板規)
就相繼違規
權衡之下,是不是鎖文會比較適當?
我也不想鎖文,但是在板務立場上,鎖文是不得不的決定。
→
10/29 14:46,
6年前
, 9F
10/29 14:46, 9F
→
10/29 15:08,
6年前
, 10F
10/29 15:08, 10F
水桶請問是你處理來是板主處理?
如果已經有數位違規了,我預期會有更多人違規
第一時間鎖文,我覺得比事後水桶20位(或是更多位)來的適當。
何況是已接近雙11,推文違規量只會更多不會更少。
如果有很多人違規,但我不鎖文,文章底下可能滿滿的違規。
請問是你要處理違規,還是我處理?
推
10/29 15:22,
6年前
, 11F
10/29 15:22, 11F
→
10/29 15:22,
6年前
, 12F
10/29 15:22, 12F
推
10/29 15:32,
6年前
, 13F
10/29 15:32, 13F
推
10/29 16:20,
6年前
, 14F
10/29 16:20, 14F
我來說一下今天處理的經驗。
我 12:09 推文提醒大家,不能徵求
但 我還沒完全鎖文,不到半小時,12:25 就有人推文違規了。
試問如果我那時候不鎖文,到現在請問會有多少人違規推文?
→
10/29 16:22,
6年前
, 15F
10/29 16:22, 15F
推
10/29 16:50,
6年前
, 16F
10/29 16:50, 16F
→
10/29 16:51,
6年前
, 17F
10/29 16:51, 17F
推
10/29 17:48,
6年前
, 18F
10/29 17:48, 18F
→
10/29 17:49,
6年前
, 19F
10/29 17:49, 19F
原po很認真搜集資訊,也幫我宣傳板務,都有看板規 我覺得很感謝。
不鎖文的情況,可能就會出現更多類似違規推文「徵求組隊+1」
請問你覺得我要等有20位違規再處理,還是看到已經有許多人違規,鎖文避免更多人違規
怎麼做會比較適當?
希望大家能用板務的立場下去想,謝謝。
推
10/29 17:57,
6年前
, 20F
10/29 17:57, 20F
→
10/29 17:57,
6年前
, 21F
10/29 17:57, 21F
推
10/29 18:32,
6年前
, 22F
10/29 18:32, 22F
不鎖文,若有一百位違規你處理嗎?
※ 編輯: jasome (49.218.114.2), 10/29/2018 20:20:09
推
10/29 20:23,
6年前
, 23F
10/29 20:23, 23F
若第一時間不處理,不鎖文
那老實說,衰小的就是板主 要處理可能至少數十件違規。
推
10/29 20:26,
6年前
, 24F
10/29 20:26, 24F
推
10/29 20:28,
6年前
, 25F
10/29 20:28, 25F
噓
10/29 20:28,
6年前
, 26F
10/29 20:28, 26F
有100位違規,你處理嗎?zzz 只會說,但不提出想法,套你說的,這邏輯 orz
不要這麼自私。
→
10/29 20:28,
6年前
, 27F
10/29 20:28, 27F
→
10/29 20:29,
6年前
, 28F
10/29 20:29, 28F
哪樣?請你提出解決問題的辦法,今天有一百位違規,你處理嗎?
只會說不會做,這樣嗎?
→
10/29 20:29,
6年前
, 29F
10/29 20:29, 29F
id不是我碼的。
※ 編輯: jasome (49.218.114.2), 10/29/2018 20:32:35
推
10/29 20:31,
6年前
, 30F
10/29 20:31, 30F
還有 14 則推文
還有 7 段內文
推
10/29 21:09,
6年前
, 45F
10/29 21:09, 45F
→
10/29 21:09,
6年前
, 46F
10/29 21:09, 46F
→
10/29 21:14,
6年前
, 47F
10/29 21:14, 47F
→
10/29 21:14,
6年前
, 48F
10/29 21:14, 48F
→
10/29 21:14,
6年前
, 49F
10/29 21:14, 49F
→
10/29 21:17,
6年前
, 50F
10/29 21:17, 50F
→
10/29 21:19,
6年前
, 51F
10/29 21:19, 51F
→
10/29 21:19,
6年前
, 52F
10/29 21:19, 52F
笑死XD 你先看看底下的推文有沒有人挺你吧XD 有空去a我id看看我的公告吧
你的意思是有 100位違規 那就水桶100位
這想法不會太自私嗎? 甚至說板主懶的處理100位水桶 就下台
明明可以事先預防 非要到有很多人違規才處理 這是明智的做法嗎?
你心態才有問題吧 你是第一天來這個板嗎? 看到你的推文就火大。
→
10/29 21:21,
6年前
, 53F
10/29 21:21, 53F
→
10/29 21:22,
6年前
, 54F
10/29 21:22, 54F
→
10/29 21:22,
6年前
, 55F
10/29 21:22, 55F
→
10/29 21:23,
6年前
, 56F
10/29 21:23, 56F
→
10/29 21:26,
6年前
, 57F
10/29 21:26, 57F
→
10/29 21:26,
6年前
, 58F
10/29 21:26, 58F
推
10/29 21:26,
6年前
, 59F
10/29 21:26, 59F
→
10/29 21:26,
6年前
, 60F
10/29 21:26, 60F
→
10/29 21:27,
6年前
, 61F
10/29 21:27, 61F
→
10/29 21:28,
6年前
, 62F
10/29 21:28, 62F
→
10/29 21:28,
6年前
, 63F
10/29 21:28, 63F
推
10/29 21:32,
6年前
, 64F
10/29 21:32, 64F
→
10/29 21:32,
6年前
, 65F
10/29 21:32, 65F
→
10/29 21:35,
6年前
, 66F
10/29 21:35, 66F
→
10/29 21:36,
6年前
, 67F
10/29 21:36, 67F
→
10/29 21:36,
6年前
, 68F
10/29 21:36, 68F
推
10/29 22:00,
6年前
, 69F
10/29 22:00, 69F
→
10/29 22:02,
6年前
, 70F
10/29 22:02, 70F
→
10/29 22:02,
6年前
, 71F
10/29 22:02, 71F
→
10/29 22:03,
6年前
, 72F
10/29 22:03, 72F
→
10/29 22:03,
6年前
, 73F
10/29 22:03, 73F
→
10/29 22:03,
6年前
, 74F
10/29 22:03, 74F
推
10/29 22:05,
6年前
, 75F
10/29 22:05, 75F
→
10/29 22:10,
6年前
, 76F
10/29 22:10, 76F
推
10/29 22:54,
6年前
, 77F
10/29 22:54, 77F
推
10/29 23:16,
6年前
, 78F
10/29 23:16, 78F
推
10/30 01:14,
6年前
, 79F
10/30 01:14, 79F
→
10/30 08:14,
6年前
, 80F
10/30 08:14, 80F
推
10/30 09:57,
6年前
, 81F
10/30 09:57, 81F
推
10/30 10:33,
6年前
, 82F
10/30 10:33, 82F
※ 編輯: jasome (1.174.30.131), 10/30/2018 15:48:03
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
29
82
Lifeismoney 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章