PTT消費區 / Lifeismoney (省錢)

Re: [情報] LINE禮物-蝦皮電子票券有購買行為即有杯扣

看板Lifeismoney (省錢)作者 (Peter Cheng)時間3年前 (2022/07/13 13:01), 3年前編輯推噓22(27推 5噓 89→)
留言121則, 36人參與, 3年前最新討論串1/1
因為之前除了版友提到包括其他連鎖飲料店，店員或經理對電子票券處理的都是先回應消費 者付錢給平台，門市不能退款，否則帳務會負。 但其實後續系統都應該是有紀錄拆帳，那是平台方和加盟店、直營店、總公司要後續對帳處 理。 （我自己就已經是先後碰到路易莎咖啡和漢堡王的問題，就算客服回覆了，有些店如果沒有 訓練，不知道POS怎麼紀錄退款，可能都還是會拒絕，但後續都確定是可以退款，合法的沒 問題。） 如今環保署鄭先生的回覆也是再次強調，就算是電子票券，只要消費者有購買/消費行為 ，那業者就一定要處理環保杯折扣。 https://i.imgur.com/Q5sWECZ.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.151.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1657688519.A.BD5.html
推
07/13 13:09, 3年前 , 1F
和氣生財 店員時薪只有179
07/13 13:09, 1F
推
07/13 13:20, 3年前 , 2F
付款方式有多種時，用LP/mo幣/紅利金/P幣.
07/13 13:20, 2F
→
07/13 13:20, 3年前 , 3F
..這些點數付款 算是購買行為嗎？@@
07/13 13:20, 3F
→
07/13 13:22, 3年前 , 4F
是啊，因為那些單位要付錢給票券單位
07/13 13:22, 4F
推
07/13 13:24, 3年前 , 5F
昨天拿pchome買的去肯德基兌換，還拿出現
07/13 13:24, 5F
→
07/13 13:24, 3年前 , 6F
場沒消費就沒杯扣這ㄧ套來打發你，那些上
07/13 13:24, 6F
→
07/13 13:24, 3年前 , 7F
級是把消費者當笨蛋嗎XD
07/13 13:24, 7F
→
07/13 13:26, 3年前 , 8F
為了幾塊錢搞這麼累幹嘛
07/13 13:26, 8F
→
07/13 13:27, 3年前 , 9F
什麼！居然有179 @@
07/13 13:27, 9F
推
07/13 13:28, 3年前 , 10F
LINE點數會開發票應該沒爭議
07/13 13:28, 10F
→
07/13 13:34, 3年前 , 11F
我打了資源回收0800，結果客服搞不清楚，
07/13 13:34, 11F
→
07/13 13:34, 3年前 , 12F
跟我說現場購買才算，跟環保署的QA完全
07/13 13:34, 12F
→
07/13 13:34, 3年前 , 13F
不搭嘎
07/13 13:34, 13F
→
07/13 13:34, 3年前 , 14F
全家冰塊特大杯可退5元嗎？(抽到特價9元)
07/13 13:34, 14F
→
07/13 13:40, 3年前 , 15F
樓上那個應該是可以的沒問題，就算特價
07/13 13:40, 15F
→
07/13 13:40, 3年前 , 16F
也是付費購買。
07/13 13:40, 16F
推
07/13 13:46, 3年前 , 17F
冰塊特大杯可能不行吧 不是飲料
07/13 13:46, 17F
噓
07/13 13:46, 3年前 , 18F
冰塊杯～店員用優惠不併用為由 拒絕囉
07/13 13:46, 18F
噓
07/13 13:50, 3年前 , 19F
就算是點數付款 點數商跟售貨商也是有帳
07/13 13:50, 19F
→
07/13 13:50, 3年前 , 20F
務處理 怎能算免費取得 更何況點數也不
07/13 13:50, 20F
→
07/13 13:50, 3年前 , 21F
是平白無故取得
07/13 13:50, 21F
→
07/13 13:52, 3年前 , 22F
只是杯扣由3元變成5元 就有人牽扯一堆
07/13 13:52, 22F
推
07/13 13:58, 3年前 , 23F
看來配套沒做好 商家根本不情願似的
07/13 13:58, 23F
→
07/13 14:00, 3年前 , 24F
點數的話，我修正內文好了，因為點數好
07/13 14:00, 24F
→
07/13 14:00, 3年前 , 25F
像也有點複雜，像 Line points 視同現金
07/13 14:00, 25F
→
07/13 14:00, 3年前 , 26F
，這拿去買電子票券兌換環保杯折扣，我
07/13 14:00, 26F
→
07/13 14:00, 3年前 , 27F
也同意沒問題；但其他點數我不太熟悉，
07/13 14:00, 27F
→
07/13 14:00, 3年前 , 28F
因為環保署問答提到有積點兌換（類似的
07/13 14:00, 28F
→
07/13 14:00, 3年前 , 29F
爭議在隔壁速食版，有人提到麥當勞有兩
07/13 14:00, 29F
→
07/13 14:00, 3年前 , 30F
種，一種是全點數兌換，一種是點數加價
07/13 14:00, 30F
→
07/13 14:00, 3年前 , 31F
。）
07/13 14:00, 31F
※ 編輯: p520888 (114.137.191.51 臺灣), 07/13/2022 14:01:23
推
07/13 14:41, 3年前 , 32F
漢堡王彰化店也說蝦皮票券不給杯扣
07/13 14:41, 32F
→
07/13 14:44, 3年前 , 33F
聯繫客服，也請他們經理聯繫，漢堡王是
07/13 14:44, 33F
→
07/13 14:44, 3年前 , 34F
確定有折扣的。
07/13 14:44, 34F
推
07/13 15:09, 3年前 , 35F
為了五元煩店員很沒意義啦
07/13 15:09, 35F
推
07/13 15:17, 3年前 , 36F
如果總公司有教育店員就不用煩店員了
07/13 15:17, 36F
→
07/13 15:18, 3年前 , 37F
提出/討論問題不會沒意義 擺爛才沒意義
07/13 15:18, 37F
推
07/13 15:18, 3年前 , 38F
路易莎用line禮物卷店員說不給，投
07/13 15:18, 38F
還有 43 則推文
→
07/13 19:33, 3年前 , 82F
當初要推的時候沒有把配套做好，現在
07/13 19:33, 82F
→
07/13 19:34, 3年前 , 83F
才會一堆毛。
07/13 19:34, 83F
推
07/13 21:33, 3年前 , 84F
既然說是獎勵環保 還不落實卻怪別人省錢？
07/13 21:33, 84F
→
07/13 21:34, 3年前 , 85F
要獎勵環保就要好好做 你什麼都不適用就失去
07/13 21:34, 85F
→
07/13 21:35, 3年前 , 86F
獎勵用意了 那買券的還會想要用環保杯嗎？
07/13 21:35, 86F
→
07/13 21:36, 3年前 , 87F
如果為省錢就是失去原意 那5元政策就取消啊
07/13 21:36, 87F
推
07/13 21:54, 3年前 , 88F
獎勵，不是優惠，事關法規。沒有「併用」問
07/13 21:54, 88F
→
07/13 21:54, 3年前 , 89F
題。
07/13 21:54, 89F
→
07/13 23:04, 3年前 , 90F
那50點確定有開發票還歸戶了，算消費行
07/13 23:04, 90F
→
07/13 23:04, 3年前 , 91F
為沒錯了辣
07/13 23:04, 91F
→
07/14 01:00, 3年前 , 92F
公司有重視的話就不會搞得消費者還要
07/14 01:00, 92F
→
07/14 01:00, 3年前 , 93F
去爭論吧，早就教育好下面怎麼處理了
07/14 01:00, 93F
→
07/14 01:01, 3年前 , 94F
要追究也是公司的問題，不好好配合政
07/14 01:01, 94F
→
07/14 01:01, 3年前 , 95F
府的環保政策
07/14 01:01, 95F
推
07/14 03:16, 3年前 , 96F
推，某樓邏輯也是很棒
07/14 03:16, 96F
→
07/14 03:26, 3年前 , 97F
以前退3元沒人會吵，是因為當時法規的
07/14 03:26, 97F
→
07/14 03:26, 3年前 , 98F
狀況，我去看了一下當時法規，只規定要
07/14 03:26, 98F
→
07/14 03:26, 3年前 , 99F
「連鎖業者回收一次用飲料杯，兩個1元
07/14 03:26, 99F
→
07/14 03:26, 3年前 , 100F
」或「提供自備飲料杯優惠等措施」。
07/14 03:26, 100F
→
07/14 03:27, 3年前 , 101F
而且自備飲料杯優惠可以只優惠1-2元，
07/14 03:27, 101F
→
07/14 03:27, 3年前 , 102F
看飲料容量而定。所以當時給3元優惠的
07/14 03:27, 102F
→
07/14 03:27, 3年前 , 103F
商家，已經算是很有誠意
07/14 03:27, 103F
推
07/14 04:02, 3年前 , 104F
重點在於很多店家私自亂解釋環保杯是店家
07/14 04:02, 104F
→
07/14 04:02, 3年前 , 105F
優惠活動，然後開始自己亂解釋什麼優惠
07/14 04:02, 105F
→
07/14 04:02, 3年前 , 106F
不併用....
07/14 04:02, 106F
→
07/14 04:03, 3年前 , 107F
覺得環保署自己也沒有很認真的宣導 環保
07/14 04:03, 107F
→
07/14 04:03, 3年前 , 108F
杯扣非店家私自優惠 而是政策規定
07/14 04:03, 108F
推
07/14 15:45, 3年前 , 109F
政策當成店優惠真的是很…
07/14 15:45, 109F
→
07/14 19:49, 3年前 , 110F
一堆人來省錢板嘴別人省錢是來搞事的吧
07/14 19:49, 110F
→
07/14 20:34, 3年前 , 111F
覺得那些嫌棄爭取5元的，可能要思考一
07/14 20:34, 111F
→
07/14 20:34, 3年前 , 112F
下。歷來，店家們都不斷強調環保
07/14 20:34, 112F
→
07/14 20:35, 3年前 , 113F
但環保並不是單向消費者的義務
07/14 20:35, 113F
→
07/14 20:35, 3年前 , 114F
消費者與店家本來就要各有犧牲/付出
07/14 20:35, 114F
→
07/14 20:36, 3年前 , 115F
消費者自備環保杯就是種付出
07/14 20:36, 115F
→
07/14 20:37, 3年前 , 116F
5元是店家的付出。一起做環保而已
07/14 20:37, 116F
→
07/14 20:38, 3年前 , 117F
只是先前某些政策，如購物塑膠袋付費
07/14 20:38, 117F
→
07/14 20:38, 3年前 , 118F
等政策，誤導大家環保是消費者的事情
07/14 20:38, 118F
→
07/14 20:42, 3年前 , 119F
再想想那些標榜環保的商家，怎麼要求
07/14 20:42, 119F
→
07/14 20:42, 3年前 , 120F
他們為環保盡力時，就用各種理由抗拒
07/14 20:42, 120F
→
07/14 20:42, 3年前 , 121F
真的很諷刺
07/14 20:42, 121F
‣ 更多 p520888 的文章
文章代碼(AID): #1Ypb77lL (Lifeismoney)
Lifeismoney 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 p520888 的文章
文章代碼(AID): #1Ypb77lL (Lifeismoney)