[討論] 帶一個不准帶風向的風向已刪文

看板Lifeismoney (省錢)作者lusanova (建立新典範)時間6年前 (2019/12/05 08:36)推噓-5(0推 5噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

近日卡神被起訴在網路上算是沸沸揚揚，魯叔我也“跟風”看了幾則新聞，原來起訴原由是“污辱”公署與公務員” 可能的犯罪事實是在使用不當的字眼，如垃圾老油條，黨國餘孽，該死等，似乎並沒有提及是否有造謠或散佈假消息(新聞)。（我想北檢既沒空也很難去查究竟是誰造的謠）然而目前社會批判的風向卻往養網軍帶風向這樣的行為猛打連民進黨內部都忙著切割，彷彿更坐實網軍該死的謬論。我看完劍橋分析記錄片之後的感想是，當有一個這樣的組織在進行針對性的言論投放與風向洗腦時，另一陣營該怎麼反制? 在排除內容審查的保障言論自由前提下，好像也只能以牙還牙了。各持己軍在戰場上交戰，要抨擊也好，造神也好，民粹也罷，只要遊戲規則公平，怎麼打那是各人的本事。至於網路上的對立轉化成為實質上撕裂族群與階層的嚴重影響，那就是另一件事了。說回卡神被起訴這事件舉個例子，萬一哪天蔡英文自殺了，以此類推，所有罵過母豬的帳號，都可以因為相同的理由被起訴嗎？罵韓國瑜草包的也是一樣，韓萬一自殺了，罵草包的也可能涉及污辱公務員（高雄市長）喔！再回頭看外交官之死，我認為事件的源頭固然是假新聞，但謝長廷事後的說法確實相當失格。身為一個主管，沒有在下屬遭受抨擊與困難時協助釐清給與支持，反而利用外部力量切割，實在不是一個主管該有的行為。如今卡神再次被謝給切割也只是再次證明謝的小人作風。最後，我想卡神現在被起訴無非是個政治操作，韓的砂石案也是。只能說凡走過必留下痕跡，法律效果之外，事實評價自在人心。搞網軍與搞砂石孰重孰輕，留由大眾各自評斷。 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N950F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.104.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1575506164.A.9E1.html