Re: [討論] 板務

看板Lifeismoney (省錢)作者 (老娘~~)時間10年前 (2016/05/10 12:19), 編輯推噓17(18111)
留言30則, 24人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
(回公告會不會被劣退啊 那我回這篇代替好了) 雞婆的人又來了 推文要限定5秒(?) 生命寶貴啊~ 所以我乾脆回文好了 我是不知道為何要再投一次 這篇是說"第一次結果投兩票不就代表要以最高2位做為結果" 那既然 開放學術問卷,只限定與省錢板相關 182 票 44.94% 25.45% 不開放任何問卷 157 票 38.77% 21.96% 兩個好像衝突(以我的國文程度我是覺得衝突啦~) 那就用這兩個選項再投一次就好了 不要延伸再延伸 這樣沒完沒了 也容易落人口舌 至於"學術"問卷 的定義 還有怎樣才算"與省錢板相關" 這大家都有眼睛 如果"偏心" 就很難看~~ (我就輕描淡寫這樣講 不用講太明白) 完畢! -- 既然叫我檢舉達人 那有沒有檢舉獎金啊?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.176.213.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1462853999.A.86C.html

05/10 12:26, , 1F
同意 推
05/10 12:26, 1F

05/10 12:34, , 2F
推~就這兩個互相矛盾的最高票再投一次
05/10 12:34, 2F

05/10 12:54, , 3F
簡單講就是再開一個投票 決定是否開放與省錢相關學術問卷
05/10 12:54, 3F

05/10 12:55, , 4F
推 簡潔明瞭就是這兩個再..
05/10 12:55, 4F

05/10 13:13, , 5F
結論第一次就有了國文沒哪麼難
05/10 13:13, 5F

05/10 13:18, , 6F
版主明顯就一直想用LEADIN Q和各種技巧作弊讓結果變成
05/10 13:18, 6F

05/10 13:18, , 7F
他要的啊
05/10 13:18, 7F

05/10 13:30, , 8F
故意排除第二高票根本難看 私心做球帶風向也太明顯 = =
05/10 13:30, 8F

05/10 13:32, , 9F
推,看到投票結果版主的解釋跟後續處理,真的讓我無法理解
05/10 13:32, 9F

05/10 13:37, , 10F
推+1
05/10 13:37, 10F

05/10 13:38, , 11F
有兩票我當然全投 現在就設定一下只能投一票阿
05/10 13:38, 11F

05/10 13:40, , 12F
同意兩個再投一次~投兩票卻忽視第二高票的結果實在不合理
05/10 13:40, 12F

05/10 14:26, , 13F
看下來就同意這篇 其實新的投票我看不太懂在做啥@@
05/10 14:26, 13F

05/10 14:52, , 14F
看到一面倒的批評,卻不把投票先撤銷,目的很明顯了
05/10 14:52, 14F

05/10 15:00, , 15F
紅明顯 有人要發起罷免版主嗎
05/10 15:00, 15F

05/10 15:38, , 16F
罷免他 你覺得有別人做事嗎XD 還是你要做
05/10 15:38, 16F

05/10 16:07, , 17F
紅明顯幹嘛?你的推文很重要?
05/10 16:07, 17F

05/10 16:15, , 18F
就一開始版主沒把選項分類設定好。
05/10 16:15, 18F

05/10 16:44, , 19F
這篇正常多了 另篇走錯板
05/10 16:44, 19F

05/10 18:17, , 20F
p51314在別篇也"紅明顯"的要罷免版主,何不發文?
05/10 18:17, 20F

05/10 18:25, , 21F
這不紅也很明顯啊0.0
05/10 18:25, 21F

05/10 19:13, , 22F
同意這兩個選項再投一次,也是一個解法
05/10 19:13, 22F

05/10 21:28, , 23F
要重新投票也是首輪的前兩名 而非故意漠視自己不想看到的
05/10 21:28, 23F

05/10 21:28, , 24F
結果跳過選項 大家都已經明眼提醒到這個地步了 若還硬要
05/10 21:28, 24F

05/10 21:29, , 25F
學馬囧一意孤行繼續做球選項的操作投票 那就真的難看了
05/10 21:29, 25F

05/10 22:20, , 26F
最高票兩個有矛盾 就在投一次票阿 不知板主在想啥
05/10 22:20, 26F

05/11 01:44, , 27F
那個紅明顯的也不符合資格連署吧
05/11 01:44, 27F

05/11 02:40, , 28F
以前研究所時某門課作業也需要問卷 當面發比較不會是無
05/11 02:40, 28F

05/11 02:41, , 29F
效問卷
05/11 02:41, 29F

05/11 11:02, , 30F
本來認同開放學術問卷,現在覺得都別開放吧~1.2.來投啦
05/11 11:02, 30F
文章代碼(AID): #1NCM5lXi (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NCM5lXi (Lifeismoney)