PTT消費區 / Lifeismoney (省錢)

[情報] LED燈泡特價

看板Lifeismoney (省錢)作者 (getpoint)時間11年前 (2015/07/05 16:54), 編輯推噓27(27推 0噓 55→)
留言82則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
8W的LED燈泡5入$490 分享給需要燈泡的朋友 http://24h.pchome.com.tw/store/DEAX84 只到週一10：00 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.45.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1436086454.A.70D.html
推
07/05 17:00, , 1F
傷眼的東西還是少買吧
07/05 17:00, 1F
→
07/05 17:03, , 2F
傷眼？樓上指的是？
07/05 17:03, 2F
→
07/05 17:07, , 3F
LED傷眼?不要再散播不實的言論，請自行搜尋美國能源局DOE
07/05 17:07, 3F
→
07/05 17:07, , 4F
的說明
07/05 17:07, 4F
推
07/05 17:17, , 5F
原來照明的未來趨勢會傷眼 建議一樓寫篇論文拯救全世
07/05 17:17, 5F
→
07/05 17:17, , 6F
界人的眼睛
07/05 17:17, 6F
推
07/05 17:19, , 7F
真要挑的話 發光效率較差是缺點
07/05 17:19, 7F
→
07/05 18:51, , 8F
剛從大潤發買一顆88元的自有品牌8W白光回來...
07/05 18:51, 8F
推
07/05 19:20, , 9F
傷眼?願聞其詳,LED燈我記得要挑演色性
07/05 19:20, 9F
推
07/05 20:35, , 10F
房間換LED的燈管 對眼睛不太舒服 覺得頗刺眼
07/05 20:35, 10F
推
07/05 20:45, , 11F
實的言論又是什麼?
07/05 20:45, 11F
→
07/05 20:46, , 12F
我房間的燈泡是房東裝的17w的大潤發球型燈泡，一直都
07/05 20:46, 12F
→
07/05 20:47, , 13F
覺得很昏暗，前陣子發現室友房間透出亮光，在他的介
07/05 20:47, 13F
→
07/05 20:50, , 14F
紹下買了LED燈泡(太星電工大廣角LED燈泡12W)，但一裝
07/05 20:50, 14F
→
07/05 20:51, , 15F
上就覺得刺眼，所以我開始到板上(這個板、精打細算板
07/05 20:51, 15F
→
07/05 20:52, , 16F
、眼睛板還有家電板)爬文，還有mobile01，陸續看到不
07/05 20:52, 16F
→
07/05 20:53, , 17F
少言論都在說如果真的要用led燈泡就用在玄關轉角或者
07/05 20:53, 17F
→
07/05 20:54, , 18F
是牆上指示燈，房間和客廳主要照明不要用led燈泡，尤
07/05 20:54, 18F
→
07/05 20:56, , 19F
其是檯燈，他們解釋的原因太複雜，恕我無法轉述，想
07/05 20:56, 19F
→
07/05 20:57, , 20F
了解可以自己爬文看看，相關的討論不少。我買的燈泡
07/05 20:57, 20F
→
07/05 20:57, , 21F
適應了好幾天還是覺得刺眼，所以退貨了，後來我有去
07/05 20:57, 21F
→
07/05 20:58, , 22F
問眼鏡行，老闆說他絕對不建議用led燈泡(他講的理由
07/05 20:58, 22F
→
07/05 20:59, , 23F
跟我爬文爬到的差不多)，最後問眼科醫生，眼科醫生的
07/05 20:59, 23F
→
07/05 21:00, , 24F
說法算蠻保守的，他說目前還沒有確切的文獻或研究報
07/05 21:00, 24F
推
07/05 21:08, , 25F
告可以證實led對視網膜的黃斑部會造成傷害，目前只有
07/05 21:08, 25F
→
07/05 21:10, , 26F
一些零星的動物實驗顯示長時間強的led光線照射會對視
07/05 21:10, 26F
→
07/05 21:13, , 27F
網膜造成傷害，但的確是有一些病患表示使用led燈泡會
07/05 21:13, 27F
→
07/05 21:14, , 28F
不舒服。我自己聽起來的感覺是醫生並沒有那麼建議使
07/05 21:14, 28F
推
07/05 21:15, , 29F
一般不會直視燈泡,你覺得刺眼 可以去了解輝度和燈泡內部
07/05 21:15, 29F
→
07/05 21:15, , 30F
用，但因為沒有確切臨床研究所以他也不能亂說，最後
07/05 21:15, 30F
→
07/05 21:15, , 31F
led排法也有關係,再來個人感受不能代表甚麼...
07/05 21:15, 31F
→
07/05 21:15, , 32F
我選擇使用回原本的燈泡
07/05 21:15, 32F
推
07/05 21:31, , 33F
07/05 21:31, 33F
→
07/05 21:32, , 34F
我想c大說的是led藍光的問題 給大家兩篇文章參考看看
07/05 21:32, 34F
→
07/05 21:33, , 35F
一正一反 看要相信誰的說法 我是把家中照明全換led了
07/05 21:33, 35F
推
07/05 21:44, , 36F
只是太亮而已@@　建議燈具用好一點 配光均勻的問題
07/05 21:44, 36F
→
07/05 21:46, , 37F
LED也是要慎選吧?? 為何要直視LED造成視網膜損壞呢?
07/05 21:46, 37F
推
07/05 21:48, , 38F
家裡天花板高度太低的 建議不要用 很容易被閃到
07/05 21:48, 38F
推
07/05 21:48, , 39F
沒有人說要直視阿! 我買的燈泡通過的標章看來沒有問
07/05 21:48, 39F
→
07/05 21:48, , 40F
這跟眼睛直視大太陽沒兩樣吧?誰...會幹這種事?
07/05 21:48, 40F
→
07/05 21:49, , 41F
題，最後聽醫生的，自己的眼睛舒服最重要
07/05 21:49, 41F
→
07/05 21:51, , 42F
也是啦...舒服最重要，太亮是真的很刺眼...
07/05 21:51, 42F
→
07/05 22:31, , 43F
C大前後兩顆燈泡的照度有差吧XD
07/05 22:31, 43F
→
07/05 22:33, , 44F
不過對LED燈具不習慣是正常 畢竟呈現出來的演色還是有差
07/05 22:33, 44F
推
07/05 22:59, , 45F
單純照明還ok吧 主要我覺得滿省電的
07/05 22:59, 45F
→
07/05 23:20, , 46F
我自己有研究 建議大家走道戶外使用LED 檯燈跟室內還是傳統
07/05 23:20, 46F
→
07/05 23:21, , 47F
別用LED
07/05 23:21, 47F
推
07/05 23:47, , 48F
LED燈有好壞之分,我家是全面改用Panasonic 可調色吸頂LED
07/05 23:47, 48F
推
07/06 00:33, , 49F
樓上那很貴欸
07/06 00:33, 49F
→
07/06 01:55, , 50F
LED燈好壞真的差很多，要看的舒服，亮度又夠的，通常
07/06 01:55, 50F
→
07/06 01:56, , 51F
很貴阿！大牌子跟小牌子品質也有差～那麼擔心的話，
07/06 01:56, 51F
→
07/06 01:57, , 52F
請買大品牌吧！雜牌跟大品牌的，感覺真的差很多～
07/06 01:57, 52F
推
07/06 02:02, , 53F
LED千萬千萬千萬不要買不知名品牌 要看演色和流明
07/06 02:02, 53F
→
07/06 02:03, , 54F
一線的好品牌其實真的不差 但如果只是貼牌品或貪便宜就..
07/06 02:03, 54F
→
07/06 02:10, , 55F
上面的風向讓我忘了自己在省錢版...
07/06 02:10, 55F
推
07/06 02:11, , 56F
有沒有懶人包說明led到底哪裡不好?如果是不太亮的呢？
07/06 02:11, 56F
推
07/06 03:20, , 57F
LED缺點:照明角度不比螺旋燈泡 阿貓阿狗牌子太多砸名聲
07/06 03:20, 57F
→
07/06 03:22, , 58F
演色性較不佳 光較螺旋燈泡集中 給人刺眼感覺 太貴
07/06 03:22, 58F
→
07/06 03:22, , 59F
藍光問題有疑慮 大概這些 其他有待補充
07/06 03:22, 59F
推
07/06 03:33, , 60F
樓上專業!!
07/06 03:33, 60F
→
07/06 07:41, , 61F
省錢不是買便宜雜牌，品牌還是要挑的，led也是這樣
07/06 07:41, 61F
推
07/06 08:01, , 62F
我的心得是，別貪買便宜的led
07/06 08:01, 62F
→
07/06 08:02, , 63F
，買瓦數高、演色性高一點的，眼睛會適應點舒服很多，
07/06 08:02, 63F
→
07/06 08:02, , 64F
這是我買過多間品牌+爬文的一些小心得(家裡現在能換的
07/06 08:02, 64F
→
07/06 08:02, , 65F
燈都已經換成led了) 但眼睛不舒服的led用過不少…
07/06 08:02, 65F
推
07/06 08:41, , 66F
這你怎麼看吧，就像有些人使用日光燈管和省電燈炮就會頭痛
07/06 08:41, 66F
→
07/06 08:42, , 67F
而只能使用傳統的燈炮，幾年前國外要停產傳統燈炮還一堆這
07/06 08:42, 67F
→
07/06 08:42, , 68F
類的人趕快大量屯積傳統燈炮以免日後無燈可用呢。但可以因
07/06 08:42, 68F
→
07/06 08:43, , 69F
此下結論說這些是有害腦部嗎？
07/06 08:43, 69F
推
07/06 09:44, , 70F
如果直視LED燈泡的話，真的比直視一般傳統燈泡不舒服，
07/06 09:44, 70F
→
07/06 09:45, , 71F
就算是眼角掃到LED燈泡也是一樣，所以我會建議，若要裝
07/06 09:45, 71F
→
07/06 09:47, , 72F
LED燈泡或是燈管，燈具最好"凹"進去一點，可是這樣的話
07/06 09:47, 72F
→
07/06 09:48, , 73F
有一些LED"廣角"的意義又沒了......完全不知道該怎麼辦
07/06 09:48, 73F
→
07/06 12:11, , 74F
好長喔 可以直接回一篇 看推文這麼長有點累@@
07/06 12:11, 74F
推
07/06 15:26, , 75F
我用led檯燈很久了 我覺得比傳統燈泡或日光檯燈好用太
07/06 15:26, 75F
→
07/06 15:26, , 76F
多 至少光線看起來就舒服多了
07/06 15:26, 76F
推
07/06 18:30, , 77F
日光燈才是王道啊！
07/06 18:30, 77F
推
07/06 23:11, , 78F
Panasonic吸頂從日本帶不貴,號稱可以用 40000小時,若可達到
07/06 23:11, 78F
→
07/06 23:13, , 79F
算起來用10小時的燈具成本(不含電費)約 1元.hh-lc553A CP高
07/06 23:13, 79F
推
07/06 23:50, , 80F
http://news.民視.com/NewsContent.aspx?ntype=class
07/06 23:50, 80F
→
07/06 23:50, , 81F
&sno=2014911N11M1
07/06 23:50, 81F
推
07/08 15:28, , 82F
所以是11點就1000人了嗎？
07/08 15:28, 82F
‣ 更多 flybibi 的文章
文章代碼(AID): #1LcF2sSD (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
27
82
[情報] LED燈泡特價
flybibi
11年前, 07/05
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Lifeismoney 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 flybibi 的文章
文章代碼(AID): #1LcF2sSD (Lifeismoney)