Re: [情報] gohappy有免費發放的888購物金

看板Lifeismoney (省錢)作者 (反逆的魯魯蛇)時間11年前 (2015/06/23 21:04), 11年前編輯推噓10(10038)
留言48則, 14人參與, 最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《seiryou (反逆的魯魯蛇)》之銘言: : ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 這部分小弟淺見啦 或許有機會解釋成為要約 : 之前台北地院判呆鵝勝訴的其一原因就是 : 網路世界標價陳列商品為對不特定多數人所為之意思 應定性為要約之引誘 : 唯一不利的一點是某些法官會依照原告被告敗訴後損害來下判決 : 到時候GOHATE出來哭說出貨會損失幾百億 那可能結果又難說了... : 但是有打有機會 而且勝算滿高的 剛發現一件事情...訂單上有寫付款方式為:實體ATM轉帳 各位如果繳款期限還沒過的 可以考慮現在衝去用實體ATM轉帳? 感覺這個是GOHATE的陰謀之一 我猜不少人用WEBATM轉帳的 現在訂單都還在處理中? 至於如果重複繳兩次錢 理論上應該是拿得回來啦... 我有寫信詢問客服 客服回我信說我已被取消訂單 給了我100購物金 但是狀態還是在處理中 所以我在猜是不是很多用WEBATM的都是同樣情形? 怕是在等繳款期限一過 馬上就把訂單真的取消 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.29.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1435064672.A.505.html

06/23 21:09, , 1F
請問怎麼改付款方式?
06/23 21:09, 1F
我建議去實體ATM轉帳的只有一開始就是選ATM付款的 只是它ATM付款有要求要實體轉帳 很多人可能用WEBATM 怕是這樣不符合他規定 如果一開始選刷卡 現在去轉帳有沒用我就不清楚了 然後應該是不能改付款方式吧

06/23 21:20, , 2F
不管是實體還是WEB 他都是ATM哪 也都是一完成轉帳對方就
06/23 21:20, 2F

06/23 21:21, , 3F
可以立即看到錢入帳 現在就算跨行結算都是即時處理的....
06/23 21:21, 3F

06/23 21:21, , 4F
現在重點是看他訂單到底送給廠商沒 有的話廠商便會出貨
06/23 21:21, 4F
但是已經有推文說WEBATM的也被取消訂單 客服不是說ATM要出貨?

06/23 21:22, , 5F
沒有的話也都應該被攔截下來了....
06/23 21:22, 5F

06/23 21:24, , 6F
是我打電話去問的,客服明明說atm/webatm 會出貨但晚上
06/23 21:24, 6F

06/23 21:24, , 7F
七點多還是被取消訂單
06/23 21:24, 7F
那我還真希望要取消我訂單就趕快取消 不然我要跑程序都跑不了 反正現在也是浪費我的時間...

06/23 21:27, , 8F
我的已經取消訂單成功 總之 只要貨還沒交給物流的 都
06/23 21:27, 8F

06/23 21:27, , 9F
無望 狀態說處理中的 只是他們先hold慢慢取消的招式
06/23 21:27, 9F

06/23 22:30, , 10F
付款兩次不會很怪嗎?我是WEBATM,寫重新出貨,有100購物金
06/23 22:30, 10F
我後來發現我是用網銀轉帳 不是WEBATM... ※ 編輯: seiryou (114.32.29.11), 06/23/2015 22:32:19

06/23 23:05, , 11F
高調 開始要擺爛了的姿態
06/23 23:05, 11F

06/23 23:05, , 12F
建議過程都記錄下來 給消保官
06/23 23:05, 12F

06/23 23:06, , 13F
等全面取消就串連各地消保官申訴案件
06/23 23:06, 13F

06/23 23:07, , 14F
包括偽造消費者跟供應商取消訂單
06/23 23:07, 14F

06/23 23:09, , 15F
我收到取消簡訊後,去客服問錢沒退給我,今天看狀態就
06/23 23:09, 15F

06/23 23:10, , 16F
變成重新出貨,不知道會不會出貨
06/23 23:10, 16F

06/24 00:12, , 17F
購物網站其實蠻多都有加一條寫保留出不出貨的權力
06/24 00:12, 17F

06/24 00:13, , 18F
有的你不勾條約同意 還不能完成訂單 就是怕這種出包的
06/24 00:13, 18F

06/24 00:13, , 19F
事情發生
06/24 00:13, 19F

06/24 00:14, , 20F
平心而論 這種靠有人出包 賺到的優惠 拿到本來就是賺到
06/24 00:14, 20F

06/24 00:16, , 21F
但沒拿到 其實也不算是甚麼損失 要去爭 其實也不完全多
06/24 00:16, 21F

06/24 00:18, , 22F
理直氣狀 就跟實體店 店員搞錯價錢 硬要店家照搞錯的價
06/24 00:18, 22F

06/24 00:18, , 23F
格給你一樣 也不見得多合理
06/24 00:18, 23F

06/24 03:43, , 24F
已完成的契約被片面取消為何不理直氣壯? 買賣前要如何得
06/24 03:43, 24F

06/24 03:44, , 25F
知自己帳號中的折價券是否為廠商出包造成? 倘若購買千元
06/24 03:44, 25F

06/24 03:44, , 26F
內的物品折價888不合理 那購買兩三千元的商品折價888 是否
06/24 03:44, 26F

06/24 03:44, , 27F
也是不合理交易該被取消?中間程度的差異如何判別? 一般
06/24 03:44, 27F

06/24 03:44, , 28F
人交易前會去確認優惠是廠商出包而非周年慶促銷的工作嗎
06/24 03:44, 28F

06/24 03:44, , 29F
還是單純貪小便宜哪裡有利哪裡去? 廠商會利用消費者貪便
06/24 03:44, 29F

06/24 03:45, , 30F
宜的心理 製造各種情境吸引目光 引誘消費 今天能反過來指
06/24 03:45, 30F

06/24 03:45, , 31F
責說你消費者貪便宜不對 這些買賣契約我大公司想取消就取
06/24 03:45, 31F

06/24 03:45, , 32F
消嗎?更何況片面解除契約本來就於法不合 申訴當然理直氣
06/24 03:45, 32F

06/24 03:45, , 33F
壯 其他就交給法律判定吧
06/24 03:45, 33F

06/24 08:50, , 34F
推haha大的觀點。沒跟到也沒損失,本來就無。
06/24 08:50, 34F

06/24 10:42, , 35F
沒跟到是沒損失 但就是有人跟到 但半夜熬夜爆肝在挑選商品
06/24 10:42, 35F

06/24 10:43, , 36F
最後卻被片面取消 光是這種感覺就很不好受吧
06/24 10:43, 36F

06/24 12:02, , 37F
推樓上,我真的是趕時間半夜熬夜爆肝在挑...Q_Q
06/24 12:02, 37F

06/24 22:35, , 38F
說實在的,網站系統應該要好幾層關卡,要有不同權責的
06/24 22:35, 38F

06/24 22:36, , 39F
人複核,才能避免出包的事情一再發生 今天廠商自己內
06/24 22:36, 39F

06/24 22:37, , 40F
部流程有問題,反過來叫消費者吞下,是否合理可以思考
06/24 22:37, 40F

06/24 22:38, , 41F
看看 但我只想講一句,如果這樣平台都沒事,只會讓以
06/24 22:38, 41F

06/24 22:39, , 42F
後不肖商人效尤,以後都用這招免費打廣告,省下的廣告
06/24 22:39, 42F

06/24 22:40, , 43F
費可能上千萬,廣告效益又大,只是苦了消費者被當白癡
06/24 22:40, 43F

06/24 22:41, , 44F
耍 消費者真的都沒損失嗎? 花了很多時間挑商品,時間
06/24 22:41, 44F

06/24 22:42, , 45F
不是損失? 何況若是同時其他家有優惠,但卻為了買這
06/24 22:42, 45F

06/24 22:43, , 46F
家而沒買其他家,就果被這家退單,其他優惠也沒跟到,
06/24 22:43, 46F

06/24 22:44, , 47F
這不是損失是什麼? 不要以為消費者只是純粹佔便宜
06/24 22:44, 47F

06/25 11:31, , 48F
C大,那些出包黑心廠商都沒事繼續賺,就知台灣人奴性重
06/25 11:31, 48F
文章代碼(AID): #1LYLbWK5 (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LYLbWK5 (Lifeismoney)