PTT消費區 / Lifeismoney (省錢)

Re: [問題] 聽說搭小黃比自己買車省錢？

看板Lifeismoney (省錢)作者 (偶速小海龜)時間11年前 (2015/02/23 16:33), 編輯推噓22(26推 4噓 36→)
留言66則, 29人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《toflying (toflying)》之銘言： : 很久以前印象中有人分析過搭小黃比自己買車省錢 : 想請問到底是怎樣的省法？ : 假設每個月跑200公里 : 小黃要多少錢？自己開車又要多少錢？ : 小黃很單純只要給車資即可 : 自己開車有停車費 加油費 保養費 維修費 偶爾吃個罰單 稅金等等 : 項目的確比較多也很複雜 : 請問就是因為這樣 所以比搭小黃貴嗎？ : 請神人分析了！謝謝 不用那麼麻煩，正常人用車 一公里流動消耗約5元 (含保險、維修、油耗) 固定消耗約3元 (車輛折舊，三年以下新車5元/公里) 當然這公式並不是很準確(開越多單價越低)，但這樣隨便計算一下 你就可以算得出來...........自己開車真的是貴到靠盃........... 但重點不在於開車花多少錢，因為擁有車絕對是負資產，而且負很大 而在於有車能讓你增加多少產值，白話文是，開車能讓你多賺多少錢 (這也包含機會：車馬炮也算是機會之一吧......) 這邊給個建議標準，一個月開不到一千公里；一年開不到一萬公里的 除非你是住在山上或是那種交通不方便到極點，或是得了沒四輪開會死人的病 不然，依照經濟觀點而言，你根本就不需要汽車，搭小黃就好了 -- 公路三大殺手 老人 ◢ ◣ 女人 ◢\\\\◣ 老女人 ◢≡◣ ◤◤◥ zzz ≡ \\ 俺在哪?′‵3 = = ◥ ○︵○◥● 昌昌昌!! \●/ \●/ \●/ ◥▼ ◤ ◣˙ ◢◤ ◣＊\ ◢ ■ ▲ ■ ◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ＜\ ＜\ ＜\ ▄▄●▄●▄ ▃▃●▃▃●▃ ▃▃●▃▃●▃ ψxyzdragon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.99.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1424680402.A.6B8.html
推
02/23 16:35, , 1F
我是認為住都會區的話，除非真的很必要，不然真的要
02/23 16:35, 1F
→
02/23 16:35, , 2F
慎重考慮買車的必要性。
02/23 16:35, 2F
推
02/23 16:41, , 3F
有小孩之後，沒車大包小包搭大眾運輸，痛苦指數很高
02/23 16:41, 3F
推
02/23 16:45, , 4F
小孩要看是不是在都會區
02/23 16:45, 4F
推
02/23 16:48, , 5F
有小孩跟都會區其實不衝突，因為帶小孩搭公車很麻煩
02/23 16:48, 5F
→
02/23 16:49, , 6F
例如嬰兒時期要餵奶會吐奶，這些可不能在公車捷運上完成
02/23 16:49, 6F
→
02/23 16:49, , 7F
不過如果要探討省錢議題的話，就會不敢生小孩了
02/23 16:49, 7F
推
02/23 16:50, , 8F
可以用租的阿
02/23 16:50, 8F
推
02/23 16:54, , 9F
租車倒不如搭小黃就好XDD
02/23 16:54, 9F
推
02/23 16:56, , 10F
帶小孩就搭計程車啊(標題是小黃或買車來說的話)，住在都會
02/23 16:56, 10F
→
02/23 16:57, , 11F
區的人，實在不需要為了孩子買車。把錢省下來可以讓小孩上
02/23 16:57, 11F
→
02/23 16:58, , 12F
很多有趣的課程，小孩的課程費用可是不便宜的啊
02/23 16:58, 12F
推
02/23 16:58, , 13F
搭小黃有個最大的優勢，不用擔心上法院
02/23 16:58, 13F
推
02/23 16:59, , 14F
有同事租車，過了3個月當初付款的信用卡直接被扣繳罰單
02/23 16:59, 14F
→
02/23 16:59, , 15F
幾千元，才知道當時後違規了，但是也沒有收到任何證據
02/23 16:59, 15F
→
02/23 17:00, , 16F
打電話到租車公司詢問才知道是罰單，但也沒有任何影本
02/23 17:00, 16F
→
02/23 17:00, , 17F
所以我覺得租車倒不如搭小黃!!
02/23 17:00, 17F
推
02/23 17:00, , 18F
自己養車的人往往忽略了最難過的成本，車禍
02/23 17:00, 18F
→
02/23 17:01, , 19F
不管是撞到人還是被撞，1次就玩死你了
02/23 17:01, 19F
推
02/23 17:02, , 20F
所以買車就要保險啊!!!
02/23 17:02, 20F
推
02/23 17:03, , 21F
我每天開車通勤 曾經有一天上下班都做小黃
02/23 17:03, 21F
→
02/23 17:04, , 22F
搭計程車代步一般會被人說奢侈其實比買車開車省
02/23 17:04, 22F
→
02/23 17:04, , 23F
那天車錢約900元 一個禮拜約4500 一年就21萬多
02/23 17:04, 23F
→
02/23 17:04, , 24F
但我一年還是開不到10000公里
02/23 17:04, 24F
→
02/23 17:05, , 25F
你的結論沒意義
02/23 17:05, 25F
→
02/23 17:05, , 26F
那樓上里程遠(或塞車時間長)應該就適合自己開
02/23 17:05, 26F
→
02/23 17:06, , 27F
平常都不開的人 偶爾租車旅遊 覺得也有另一種風險
02/23 17:06, 27F
→
02/23 17:12, , 28F
我是覺得有人當車是另1個房間
02/23 17:12, 28F
→
02/23 17:13, , 29F
也有人覺得車就只是交通工具，感受就差很多
02/23 17:13, 29F
→
02/23 17:13, , 30F
↖XD那就絕對要買車了
02/23 17:13, 30F
→
02/23 17:14, , 31F
是指車當房那行~
02/23 17:14, 31F
噓
02/23 18:02, , 32F
還建議標準哩…
02/23 18:02, 32F
推
02/23 18:15, , 33F
推
02/23 18:15, 33F
噓
02/23 18:24, , 34F
開車的爽感絕對遠大於搭小黃 不然幹嘛明知不划算還去做
02/23 18:24, 34F
噓
02/23 18:37, , 35F
當買車的都傻啊，有些東西無法量化的好嗎，還一千公里咧
02/23 18:37, 35F
→
02/23 18:55, , 36F
講那麼多 過年高速公路還是塞爆
02/23 18:55, 36F
推
02/23 19:16, , 37F
我覺得... 還是給人載比較爽... 搭小黃 > 自已開車
02/23 19:16, 37F
推
02/23 19:28, , 38F
開車要找停車位 花時間 停車費 亂停車罰單 計程車隨上
02/23 19:28, 38F
→
02/23 19:28, , 39F
隨停 省時 免花精神 可以在車上閉目養神或補眠
02/23 19:28, 39F
→
02/23 19:30, , 40F
捷運站的哺乳室還不錯 有水龍頭 紙巾 尿布台 也滿乾淨
02/23 19:30, 40F
→
02/23 19:35, , 41F
覺得開車比較爽是因為男生覺得帥吧 就像女生也覺得很多
02/23 19:35, 41F
→
02/23 19:35, , 42F
包和衣和鞋買回家爽度無價 不是"省錢"的範圍
02/23 19:35, 42F
推
02/23 19:53, , 43F
有人當車是老婆，那也另當別論
02/23 19:53, 43F
→
02/23 20:00, , 44F
我都買車 然後再請一個司機
02/23 20:00, 44F
推
02/23 20:49, , 45F
搭小黃生死掌握在司機身上呀。。
02/23 20:49, 45F
推
02/23 20:53, , 46F
個人認為住雙北熱鬧區其實不太需要汽車，因為交通很
02/23 20:53, 46F
→
02/23 21:11, , 47F
peal說的也是不少司機開很猛
02/23 21:11, 47F
推
02/23 21:28, , 48F
爽度是主觀附加價值，沒辦法客觀討論
02/23 21:28, 48F
推
02/23 21:58, , 49F
我有三隻小孩，所以我還是乖乖開車！
02/23 21:58, 49F
推
02/23 22:41, , 50F
如果現實世界能像GTA一樣，一切就不成問題啦~
02/23 22:41, 50F
推
02/24 09:12, , 51F
住家附近的小黃不跳表，用喊價的，不高興就別坐
02/24 09:12, 51F
→
02/24 10:38, , 52F
以為每個人都住天龍國?
02/24 10:38, 52F
噓
02/24 11:10, , 53F
手錶，車子，西裝皮鞋，很多價值不是能量化的
02/24 11:10, 53F
推
02/24 11:20, , 54F
如果你的車除了交通工具還有其他附加加值也是因人而異
02/24 11:20, 54F
→
02/24 11:22, , 55F
單就交通來講原po講得很實際，其他人不知道在噓什麼
02/24 11:22, 55F
推
02/24 11:39, , 56F
如果單以公式計算每公里成本的話，taxi起跳1.5公里就80
02/24 11:39, 56F
→
02/24 11:39, , 57F
左右，之後每0.2～0.3跳5元，單看每公里成本計程車貴非常
02/24 11:39, 57F
→
02/24 11:39, , 58F
多。不過自己買車很多固定花費是即使開不到那麼多也要花
02/24 11:39, 58F
→
02/24 11:39, , 59F
的。所以還是要看具體需求使用程度，單討論公式計算成本
02/24 11:39, 59F
→
02/24 11:39, , 60F
沒太大意義
02/24 11:39, 60F
推
02/24 13:37, , 61F
照這標準看 衣服也是負資產 那就都買最爛的穿就好
02/24 13:37, 61F
→
02/24 13:38, , 62F
鞋子也是負資產 3C也是負資產 討論不完了
02/24 13:38, 62F
推
02/24 18:07, , 63F
當然~低於市值就是負資產阿
02/24 18:07, 63F
→
02/24 18:08, , 64F
衣服鞋子不同 好衣鞋帶來身體的舒適
02/24 18:08, 64F
→
02/24 18:10, , 65F
但自己開車跟搭計程車比 "有時候"是給自己找麻煩
02/24 18:10, 65F
→
02/24 18:10, , 66F
找車位 排隊等車位 開車疲累 等
02/24 18:10, 66F
‣ 更多 TurTao 的文章
文章代碼(AID): #1KwkNIQu (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Lifeismoney 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TurTao 的文章
文章代碼(AID): #1KwkNIQu (Lifeismoney)