Re: [問題] 電價要漲 LED跟省電燈泡誰才省？已回收

看板Lifeismoney (省錢)作者RayCharles (雷之心靈傳奇)時間14年前 (2012/06/20 17:29)推噓19(20推 1噓 100→)

留言121則, 28人參與討論串4/8 (看更多)

有鑑於大家不知道現在燈泡哪個好，因為本身是電機研究所畢稍有研究，把知道的結果分享給大家，目前賣場可買到最省電的光源是：日光燈 > 省電燈泡 > LED燈泡 >> 白熾燈泡(鎢絲燈) 大範圍房間照明用日光燈，小範圍照明如桌燈、浴室等可用省電燈泡... 省不省電要看電光轉換效率，用越少瓦特的電轉出越高流明的光表示越省電，目前日光燈最高約可到 100 lm/w (每瓦特的電產生幾流明的光)，省電燈泡約 60~72 lm/W，從賣場燈泡的規格看起來瓦數越高轉換效率好像越好 (27W轉換效率高) LED燈泡目前賣場上電光轉換效率最高應該只有 60 lm/W(參考飛利浦今年的產品手冊)，而且因為散熱有瓶頸，目前瓦特數都無法做高，賣場大約都只能買到8W的，售價卻高得嚇人， (18W的飛利浦省電燈泡才99元，8W LED燈泡雜牌的也要3~400元，很多人以為8W LED燈比較省電，問題是它產生了多少光??? 不夠的亮度勢必要多點幾顆才能達到相同亮度，以這個例子來說，LED燈泡買兩顆同時點亮(8+8=16W)，亮度還輸省電燈泡，價錢則是不成比例的高... 飛利浦18W省電燈泡 99元雜牌LED 8W燈泡2顆 2 X 300元 = 600元 (低估) 就算你能買到同瓦數的LED燈泡和省電燈泡，還是省電燈泡可以幫你節省較多電費，如果錢太多想贊助LED產業發展倒是可以買幾顆回家裝... XD ) 另外，有人說LED壽命長，也只講了一半，LED的壽命跟他的工作溫度有關，工作溫度每上升攝氏10度C，LED壽命就降低一半!!! 以現在散熱不佳的製程來說，壽命高都只是廠商的廣告台詞，另外目前LED的演色性也很不成熟，若用於照明，只能說可以看見，但被照明的東西不會好看，色彩的還原度不夠，別說這項指標不重要，若你在室內有拍照需求(ex.家族或朋友聚會)，照片拍出來膚色一片死白(色彩還原度不夠)，面無血色、甚至偏綠，試問這種光源誰會想用？(加上比三波長日光燈管貴到不行的價格...) LED目前實驗室裡的產品已經有做到 150 lm/W，未來是有可能可以成為照明的主流，但不是現在~~~ 現在LED廠商都透過買新聞來洗社會大眾的腦，騙大家去買LED，如果要買請過幾年再來買，到時發光效率、演色性和價格都會比較合理，現在大家不需要去追昂貴的LED燈泡，至於白熾燈泡，發光效率最差，約 10~20 lm/W，上述所有燈泡(日光燈、省電燈泡、LED燈)最愛拿來跟他比較，像是 27W 省電燈泡 = 135W 白熾燈泡就是說27W的省電燈泡發出跟135W白熾燈泡一樣的光量很多人光看白熾燈泡這名詞會以為是看起來白白的日光燈，其實差了很多，白熾燈泡是指鎢絲燈之類的燈泡(很多人家裡神明燈就是用這種)，並非白白的日光燈，日光燈因為這樣背了不少黑鍋，還被許多人換掉 = = ------------------------------------------------------------------------------ 過去政府在推省電燈泡的時候沒講清楚，其實日光燈管才是目前最省電的，選擇日光燈也有些訣竅，越長、越細、三波長燈管、使用預熱式電子安定器的日光燈越省電，一支長的40W日光燈比兩支20W的日光燈亮很多，消耗的電量卻一樣，三波長的燈管不但省電，且演色性好，室內聚會拍照顯得更真實、更好看，省電燈泡可看成是做成U型或螺旋型的日光燈，發光原理相似，日光燈分T5、T8、T9，越前面的是越新，含汞量越低，但省不省電還是要看這日光燈是否是用預熱式電子安定器，預熱式電子安定器也是日光燈省電的關鍵，同時可增加日光燈的壽命，相關的網路文章可參考下列網址 http://ahmow.blogspot.tw/2008/10/t5-t8-t9-t85-fluorescent-lamps.html http://ahmow.blogspot.tw/2008/10/t5-t8-t9-t6-ballast.html ※ 引述《ilanese (打臉就要打很痛才行)》之銘言： : 目前我在大賣場查到發光效率最佳的是億光的8W LED燈泡：810 lm， : 平均為101.25 lm/W（流明/瓦特）。 : 而億光給-4賣的8W LED燈泡：750 lm。 : 所以買LED燈泡時，要注意包裝上的標示。當然了，前提是包裝上的 : 標示沒作假，才有意義。 XD : PS：至於演色性又是另一個問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.156.151

推

UCLA0326

06/20 17:35, , 1^F

06/20 17:35, 1^F

→

on2

06/20 17:45, , 2^F

06/20 17:45, 2^F

→

yinson

06/20 17:51, , 3^F

06/20 17:51, 3^F