Re: [問題] 研究過控制物慾的網友
看板Lifeismoney (省錢)作者SILVERSELENE (clover)時間13年前 (2011/05/02 15:12)推噓31(31推 0噓 7→)留言38則, 33人參與討論串3/4 (看更多)
其實控制物慾不會太困難啦~
你只要想想自己死了可以帶走什麼,就會發現很多東西沒必要買...(我很認真的)
自從歷經親人喪事後,我亂買東西的習慣至少改了9成
因為最後什麼都帶不走啊~ 留下一堆無經濟價值的個人物品,最後都是回收或燒掉。
不能回收/不能丟/不能燒/沒有用的,就只能繼續堆在家裡,徒佔空間罷了...(嘆)
--------------以上是沒意義的感嘆,正文在下面,不想看可以按END-------------
買東西前先想想"這個買回去可以增加什麼好處"
或是至少計算一下這個東西的實用性跟成本,很多東西你就會縮手了。
舉例來說:我買路邊攤的包包一個200元,假設半年換一個包包,
一年花在路邊攤包包上成本大約是400元。----方案A
再假設我改買便宜的COACH包,一個出清品/二手品花個8000元,
假設它很耐用至少可以用十年,平均一年要800,
還要加上送去給人保養一次至少500元,如果一年送一次,
平均背一個COACH包一年的成本大約要1100元。----方案B
然後考量我是個不會特別愛惜包包的人,名牌包若是磨損我可能會哭死...
而且要送去給人家保養也很麻煩,還不如我把壞掉爛掉的直接送垃圾桶...
總結----買路邊攤吧!(當然你可以說這很不環保,我絕對同意...Orz)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
這只是我個人的案例,當然名牌包有它的好處,比如正式場合帶得出去,
人生總是會有遇到正式場合的時候嘛~~
只是,需不需要一年換一個名牌包就是另外一個問題了......
年收入百萬的話,用收入比例跟身分換算,我覺得買名牌包是有必要的
不過對月收入22K的小老百姓來說,一年換一個香奈兒是不是實用就有待商榷
-------------------下一個案例,當然也是我......---------------------------
真的很喜歡某品牌/某物/某.........總之,就是喜歡到想砸錢怎麼辦?
請還是根據實用性換算(話說這其實就是機會成本...因為買A就不能買B...)
實例:
我超喜歡瓦奇菲爾德的商品,但是,他家超級貴="=
一個馬克杯定價380,這還是店裡數一數二的便宜貨了...
可是我家已經有很多杯子了,所以,馬克杯 OUT!
回頭看見手機吊飾500跟髮夾650,剛好圖案也是我超喜歡的,
算算的確有一支手機吊飾壞了(我有習慣掛...Orz),然後髮夾本來就天天用,
不過手上只有一個,我又要特別大的夾子(品質好的不好找),它的也符合需求
結論:那就買吧! 反正是可以用的,不過要多加愛護就是了.......
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
所以說不是不能買,問題是到底多實用?
-----------------------好啦~ 我要總結了---------------------------
想不亂花錢有幾個基本的想法:
1.別人跳樓你也要跳樓嗎? <----我媽從小禁止我們跟同學比的名言1
2.你同學考100分你怎麼沒考100分? <----我媽從小禁止我們跟同學比的名言2
簡單說就是"比上不足,比下有餘",要比就不要只比有什麼,
比比看人家做了什麼而你沒做到吧~ 這樣很快就會通通不比了.....哪比得完啊!
3.考量機會成本。
買名牌包還是買PG美人廉價包? 實用性也是成本評分標準喔!
4.考量每日生活成本。
一件衣服300元,穿10次,平均一次成本要30元。鞋子包包等等同理可推。
上面大致是我買東西前會先考量的點,不過現在正在進化,因為我發現我對食物很難克制
食物類的出/縮手考量:
1.你真的有缺吃的嗎? (零食似乎不是必需品...)
2.你的體重可以再吃這些嗎? "吃的=增加熱量喔"! (如果自己不該吃就別買了...)
3.這些東西買回去,過期前保證可以吃完嗎? (之前買的都有吃完嗎? 還是都過期了?)
4.餐券的期限到什麼時候? (翻翻行事曆,你有空把它消化完嗎? 送人可是賠錢喔!)
5.這個採買項目有在你預定的清單裡嗎? (沒有=非必需品,要亂買嗎?)
最後重點裡的重點:
沒有需要採買就不要出門逛街,因為逛街最容易刺激人的物慾......(亂買的根源)
所以我現在都盡量乖乖宅在家,剩下頂多就是出門工作跟聚餐,偶爾運動。
其實宅在家真的才是最省錢的生活方式..................(認真)
當然,不可以宅在家逛網拍! 否則豈不成了"換個地方逛街"嘛~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.125.32
※ 編輯: SILVERSELENE 來自: 112.104.125.32 (05/02 15:15)
推
05/02 15:29, , 1F
05/02 15:29, 1F
推
05/02 15:36, , 2F
05/02 15:36, 2F
推
05/02 15:54, , 3F
05/02 15:54, 3F
推
05/02 15:56, , 4F
05/02 15:56, 4F
推
05/02 16:58, , 5F
05/02 16:58, 5F
推
05/02 17:27, , 6F
05/02 17:27, 6F
推
05/02 18:06, , 7F
05/02 18:06, 7F
推
05/02 18:58, , 8F
05/02 18:58, 8F
推
05/02 19:21, , 9F
05/02 19:21, 9F
→
05/02 19:22, , 10F
05/02 19:22, 10F
推
05/02 20:08, , 11F
05/02 20:08, 11F
推
05/02 20:42, , 12F
05/02 20:42, 12F
推
05/02 21:10, , 13F
05/02 21:10, 13F
推
05/02 21:15, , 14F
05/02 21:15, 14F
推
05/02 22:26, , 15F
05/02 22:26, 15F
推
05/02 22:55, , 16F
05/02 22:55, 16F
→
05/02 22:56, , 17F
05/02 22:56, 17F
→
05/02 22:56, , 18F
05/02 22:56, 18F
推
05/02 23:01, , 19F
05/02 23:01, 19F
→
05/02 23:08, , 20F
05/02 23:08, 20F
對耶! 我下午昏頭算錯了,已更正! 謝謝^^
(難怪這麼少!我還覺得怪怪的,看了三遍...)
推
05/02 23:12, , 21F
05/02 23:12, 21F
推
05/02 23:13, , 22F
05/02 23:13, 22F
推
05/03 00:09, , 23F
05/03 00:09, 23F
→
05/03 00:10, , 24F
05/03 00:10, 24F
※ 編輯: SILVERSELENE 來自: 112.104.125.32 (05/03 00:23)
推
05/03 00:24, , 25F
05/03 00:24, 25F
→
05/03 00:24, , 26F
05/03 00:24, 26F
→
05/03 00:25, , 27F
05/03 00:25, 27F
推
05/03 00:29, , 28F
05/03 00:29, 28F
推
05/03 07:25, , 29F
05/03 07:25, 29F
推
05/03 14:02, , 30F
05/03 14:02, 30F
推
05/03 15:36, , 31F
05/03 15:36, 31F
推
05/03 17:21, , 32F
05/03 17:21, 32F
推
05/03 20:31, , 33F
05/03 20:31, 33F
推
05/03 21:21, , 34F
05/03 21:21, 34F
推
05/03 23:15, , 35F
05/03 23:15, 35F
推
05/03 23:59, , 36F
05/03 23:59, 36F
推
05/05 13:06, , 37F
05/05 13:06, 37F
推
05/08 17:00, , 38F
05/08 17:00, 38F
討論串 (同標題文章)
Lifeismoney 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章