Re: [問題] 筆電這樣有比較省電嗎
好吧，讓專業的來！小弟在NB代工廠當RD，這些東西我可以讓它數據化
首先先給各位一些NB耗能專有名詞的解釋：
1. 開機進OS後idle：簡稱S0
2. 待命：suspend to RAM （簡稱S3）
3. 休眠：suspend to Disk（簡稱S4） <--- 有些NB沒有休眠功能，看機種
4. 關機後變壓器沒拔掉：簡稱S5
---------------------------------------------------------------------
一般使用14"/15" NB且電池已完全充飽情況下：
（如果電池還在充電當然更耗電）
1. 狂操顯示晶片或狂操CPU：25W
2. S0：15W
3. S3：0.5W
4. S5：0.2W
由以上可得知耗能最大的是 1>2>3>=4，而耗能就跟電費成正比
因此在求得方便性與荷包兼顧下"3"是最好模式
------------------------------------------------------------------
所以根據省錢結論是：暫時離開請進入S3模式（待命），會比你進OS後idle還省電
最後，除了省荷包也救救北極熊吧!
※ 引述《kloc (kk)》之銘言：
: ※ 引述《Mandy15 ()》之銘言：
: : 若離開坐位5分鐘up就會用待命(上廁所 吃飯 午睡 洗澡之類的)
: : 通常是5分鐘~半小時
: : 一天用待命的次數約5~10次左右
: : 這樣有比較省電嗎？
: : 還是不用待命反而還比較省電呢？
: 我來預估一下好了,
: 假設條件:
: 1.筆電耗電量是50W的話
: 2.每次提開都是半小時
: 3.一天次數10次
: 4.假設待命耗電量為0
: 一天下來,沒有進入待命指令的話,一天所需要的電量是0.25度
: 一度3元來算的話..一個月電費是22.5元
: 當然二十幾元也是錢,但是光是電腦從運行<->待命
: 可能造成的零件加速磨損(例如硬碟),我想應該是比22.5元來的多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.114.60
推
04/30 08:06, , 1F
04/30 08:06, 1F
推
04/30 08:41, , 2F
04/30 08:41, 2F
推
04/30 09:43, , 3F
04/30 09:43, 3F
推
04/30 10:06, , 4F
04/30 10:06, 4F
→
04/30 10:07, , 5F
04/30 10:07, 5F
→
04/30 10:07, , 6F
04/30 10:07, 6F
推
04/30 11:00, , 7F
04/30 11:00, 7F
→
04/30 11:14, , 8F
04/30 11:14, 8F
推
04/30 11:30, , 9F
04/30 11:30, 9F
→
04/30 11:31, , 10F
04/30 11:31, 10F
→
04/30 11:32, , 11F
04/30 11:32, 11F
→
04/30 11:33, , 12F
04/30 11:33, 12F
推
04/30 11:45, , 13F
04/30 11:45, 13F
→
04/30 12:19, , 14F
04/30 12:19, 14F
→
04/30 12:20, , 15F
04/30 12:20, 15F
推
04/30 14:51, , 16F
04/30 14:51, 16F
→
04/30 14:52, , 17F
04/30 14:52, 17F
→
04/30 15:13, , 18F
04/30 15:13, 18F
→
04/30 15:14, , 19F
04/30 15:14, 19F
→
04/30 15:14, , 20F
04/30 15:14, 20F
推
04/30 16:28, , 21F
04/30 16:28, 21F
→
04/30 16:29, , 22F
04/30 16:29, 22F
推
05/01 14:35, , 23F
05/01 14:35, 23F
→
05/01 15:58, , 24F
05/01 15:58, 24F
推
03/26 17:36, , 25F
03/26 17:36, 25F
討論串 (同標題文章)
Lifeismoney 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
