PTT消費區 / Lifeismoney (省錢)

[公告] 修正發文限制

看板Lifeismoney (省錢)作者 (娜米＊有你就有幸福)時間17年前 (2007/12/19 01:56), 編輯推噓23(23推 0噓 31→)
留言54則, 15人參與, 最新討論串1/1
二、是否要修正發文限制。 　　目前是沒有發文限制。 ◆投票結果:(共有 127 人投票,每人最多可投 2 票) 註冊滿六個月，上站數/發文數不設限 40 票 31.50% 16.00% 註冊滿三個月，上站數/發文數不設限 24 票 18.90% 9.60% 註冊滿一個月，上站數/發文數不設限 36 票 28.35% 14.40% 不要設定發文限制 22 票 17.32% 8.80% ─────────────────────────────────────── 已向組務提出申請，但組務反映此公告必須置底三天。 所以特此公告說明，發文限制增設為註冊滿一個月始得發文。 新增發文限制並不是要杜絕板友完全禁止發文。 而是因為板面上大部份的廣告文、轉賣文，甚至不瞭解本板的板旨， 觀察到都是使用較新的註冊ID。 所以考量之下增設發文限制的門檻。 如果觀察一個月此狀況再未改善，會再另行提高發文限制的門檻至六個月。 至於其他類的違規文章還是依板工部份去做管理。 --- 另外應該會有板友疑問，為什麼投票結果是六個月比較多，但是限制是一個月。 這邊說明一下，我自己本身投的票也是六個月。 但考量到六個月與一個月的票數近似。 且本板發文量不像其他熱門看板一天會近百或破百。 一開始增設過高的發文門檻，會間接限制到很多板友無法使用板面。 增設門檻不是要造成大家的不便，而是希望板面上能夠減少不必要的廣告文。 至於像其他類型違反板規的文章，跟與註冊時間也沒什麼太大的關係。 並不是年資待的比較久的板友，就一定會確實的愛惜板面。 故這部份還是由板工的部份協調去多加留意。 大致上我的想法是這樣。 另順便說明目前板工的人選有一名應徵者，其他有意願的板友也可以來信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.56.73
推
12/19 01:59, , 1F
推，就麻煩版主多加留意調整了。另外下次
12/19 01:59, 1F
→
12/19 02:00, , 2F
再辦投票時可以考慮調整一下格式，以避免
12/19 02:00, 2F
→
12/19 02:01, , 3F
發生誤投導致廢票產生的情況:)
12/19 02:01, 3F
→
12/19 02:24, , 4F
推！
12/19 02:24, 4F
推
12/19 08:15, , 5F
省錢板也要註冊滿六個月 會不會太over了= =
12/19 08:15, 5F
→
12/19 08:16, , 6F
連我都不能波了
12/19 08:16, 6F
推
12/19 09:51, , 7F
相接近然後取少的XD 民主是這樣嗎+_+
12/19 09:51, 7F
推
12/19 10:34, , 8F
選舉結果不是要滿六個月才能發文嗎? @@a
12/19 10:34, 8F
→
12/19 10:35, , 9F
黃色那條是怎麼回事? 版主打錯了嗎?
12/19 10:35, 9F
推
12/19 10:46, , 10F
這樣不太好吧 @@" 贊成6個月的人較多呀
12/19 10:46, 10F
推
12/19 11:27, , 11F
四個選項的得票率都沒有超過50％
12/19 11:27, 11F
→
12/19 11:27, , 12F
是不是應該讓前二高票進入第二輪選舉阿？
12/19 11:27, 12F
→
12/19 11:28, , 13F
不然對部分使用者不公平..
12/19 11:28, 13F
推
12/19 11:58, , 14F
我也覺得應該是票數多的那個 這才民主
12/19 11:58, 14F
推
12/19 12:06, , 15F
這邏輯跟本說不通呀 照這樣的話還投幹嘛
12/19 12:06, 15F
推
12/19 12:10, , 16F
要也是折衷三個月 怎會是變一個月+_=
12/19 12:10, 16F
推
12/19 12:21, , 17F
版主的用意不是折衷吧！！
12/19 12:21, 17F
→
12/19 12:21, , 18F
但是可以防止廣告文！！
12/19 12:21, 18F
推
12/19 12:46, , 19F
好怪的名主 =_=
12/19 12:46, 19F
→
12/19 13:43, , 20F
不覺得哪裡奇怪~六個月太嚴了~
12/19 13:43, 20F
推
12/19 15:41, , 21F
六個月太嚴+1 我 都 不 能 波 文 勒!!大家
12/19 15:41, 21F
推
12/19 19:32, , 22F
六個月...當初不應該設這個時間的
12/19 19:32, 22F
推
12/19 19:45, , 23F
我覺得連一個月都很嚴 最多5天
12/19 19:45, 23F
推
12/19 22:23, , 24F
=..=
12/19 22:23, 24F
推
12/20 01:40, , 25F
我覺得很OK壓~~下面板主也有說明了!
12/20 01:40, 25F
→
12/20 02:00, , 26F
因為當初是每人兩票，所以取最高票兩個再投應
12/20 02:00, 26F
→
12/20 02:01, , 27F
該滿合理的
12/20 02:01, 27F
推
12/20 02:06, , 28F
兩票裡有一票是投版標的，不能這樣算...
12/20 02:06, 28F
→
12/20 02:07, , 29F
不過廢票有11票，這個部份就比較爭議了...
12/20 02:07, 29F
推
12/20 02:09, , 30F
當初不應該設這個時間的?
12/20 02:09, 30F
→
12/20 02:10, , 31F
哪天你參選然後你第一高票人家說你不應該
12/20 02:10, 31F
→
12/20 02:10, , 32F
選，請問這邏輯說得過去嗎?
12/20 02:10, 32F
→
12/20 02:11, , 33F
把這個例子套到現在來說 就是總統選舉不重
12/20 02:11, 33F
→
12/20 02:12, , 34F
要 反正選完之後總統決定之後就好 是這樣똠
12/20 02:12, 34F
推
12/20 08:21, , 35F
=總統選舉= 看誰高票 在決定有沒有效 XD
12/20 08:21, 35F
→
12/20 08:22, , 36F
再
12/20 08:22, 36F
推
12/20 12:58, , 37F
比如選總統 推出了柯林頓和許純美
12/20 12:58, 37F
→
12/20 12:59, , 38F
結果可能因為好玩 大家都投許純美 後來大家
12/20 12:59, 38F
→
12/20 13:00, , 39F
才驚覺 她竟然選上了! 真的投她的人真的可
12/20 13:00, 39F
→
12/20 13:01, , 40F
以接受嗎? 六個月...一個月我都覺得太久了
12/20 13:01, 40F
→
12/20 13:02, , 41F
如果真的六個月 那跟一年也差不了多少了...
12/20 13:02, 41F
推
12/20 14:07, , 42F
誰是屎作庸者? =..=
12/20 14:07, 42F
→
12/20 16:26, , 43F
所以你是說選六個月的版主跟三十幾個人是
12/20 16:26, 43F
→
12/20 16:27, , 44F
跟選許純美一樣來亂的就對了?
12/20 16:27, 44F
→
12/20 17:10, , 45F
應該是許純美出來選 基本上就是來亂的
12/20 17:10, 45F
→
12/20 17:11, , 46F
XD (光速逃~~~)
12/20 17:11, 46F
→
12/20 17:11, , 47F
選項一三六 差太大了 @@
12/20 17:11, 47F
推
12/20 18:25, , 48F
我可沒說來亂的喔 六個月覺得短的舉手:p
12/20 18:25, 48F
推
12/21 14:41, , 49F
反正投票也是供"參考"而已，記得上次投票說
12/21 14:41, 49F
→
12/21 14:42, , 50F
要不要改中文板標 大多數的人都投不要改
12/21 14:42, 50F
→
12/21 14:42, , 51F
才剛投完沒多久 為了順應"xxxx也要xx中華隊
12/21 14:42, 51F
→
12/21 14:43, , 52F
"居然視板友投票結果於無物
12/21 14:43, 52F
→
12/21 14:44, , 53F
果然匾這招也是從省錢板學來的 我說了才算
12/21 14:44, 53F
→
12/22 11:52, , 54F
這是杜絕小白的做法
12/22 11:52, 54F
‣ 更多 nami0826 的文章
文章代碼(AID): #17Q0dD9d (Lifeismoney)
Lifeismoney 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nami0826 的文章
文章代碼(AID): #17Q0dD9d (Lifeismoney)