Re: [問題] 選擇做stprk的人是不是很少?

看板Laser_eye (眼科雷射手術)作者s6414073時間1年前 (2023/04/04 23:34)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

之前做的功課，就拋磚引玉一下，因為非醫學背景，歡迎大家指正以下是最近七年（2016年至2022年）在PubMed發表與Smart TransPRK相關的期刊： 1. Lin J, et al. Comparison of femtosecond laser-assisted SmartSurfACE transPRK and conventional transPRK for myopia and myopic astigmatism. Journal of Refractive Surgery. 2016;32(8):524-31. 2. Lee J, et al. Comparison of visual outcomes and higher-order aberrations after SmartSurfACE transPRK and LASEK for myopia. Journal of Refractive Surgery. 2016;32(7):446-53. 3. Oosterhuis JA, et al. SmartSurfACE transPRK for the correction of myopia: a clinical review. Eye and Vision. 2017;4:13. 4. Siedlecki J, et al. Comparison of conventional transPRK and SmartSurfACE transPRK for the treatment of low to moderate myopia. BMC Ophthalmology. 2017;17(1):135. 5. Wu W, et al. Visual outcomes and corneal aberrations following SmartSurfACE transPRK for myopia and myopic astigmatism. BMC Ophthalmology. 2018;18(1):195. 6. Chan TCY, et al. Safety and efficacy of SmartSurface transepithelial photorefractive keratectomy for myopia using the Schwind Amaris excimer laser platform. Clinical Ophthalmology. 2018;12:1211-1217. 7. Moftah IA, et al. Efficacy and safety of SmartSurfACE transPRK for the correction of high myopia. Journal of Refractive Surgery. 2021;37(10):694-702. 我看到的重點如下： 1. 透過比較傳統的transPRK和SmartSurfACE transPRK，SmartSurfACE transPRK 在視力恢復、病人滿意度和角膜結構的保護方面表現更好。 2. SmartSurfACE transPRK和LASEK手術在視力恢復、角膜厚度變化和高階像差方面表現相似，但是SmartSurfACE transPRK在病人恢復期間的疼痛和不適感較少。 3. SmartSurfACE transPRK是一種安全且有效的近視矯正手術，適用於不同程度的近視和不同年齡的患者。 4. 對於低度至中度近視，SmartSurfACE transPRK和傳統的transPRK手術效果相似，但是SmartSurfACE transPRK手術中的疼痛和不適感較少。 5. SmartSurfACE transPRK在視力恢復、角膜結構的保護和高階像差方面表現良好，但是在手術過程中較易出現角膜水泡和流涕等不適症狀。 6. SmartSurface transepithelial photorefractive keratectomy (TransPRK) 是一種安全和有效的近視矯正手術，適用於各種程度的近視患者。手術過程中可以保護上皮層，減少手術後的疼痛和不適感。 7. SmartSurfACE transPRK對於高度近視矯正的效果良好，手術過程中的疼痛和不適感較少，但是手術後的角膜表面會出現凹陷現象，需要特別注意後續的治療。主要是我習慣在於醫學期刊裡面去搜尋，因為Google出來的文章充斥各種診所文宣還有業配滿天飛，近一步包裝了各種術式的優點，至少期刊經過同儕審查的機制以及安慰劑組和對照組經過統計學嚴謹的呈現，可信度起碼較高，當然學術也有可能造假，但是機率相對低很多... 也歡迎大家查詢醫學文獻一起討論統整，就我目前看到的文獻SmartSurfACE好像真的比較好？ ※ 引述《geniusw (silence)》之銘言： : 3/31 修正敘述增加連結跟表格 : 又仔細看了各家診所網頁跟儀器規格 : stprk 是採用 schwind 機台, 有 smartsurf/smartpulse 技術 : 故濰視稱之為 smart tprk; : 但博士倫愛爾康都有機台能完成前導波跟額外功能, 配合 tprk : 達特楊管他叫 Trans EPI PRK : 中國醫衛教文章敘述為 Trans-PRK 搭配 NASA : https://i.imgur.com/TkHn7V0.png

: 當然那個機台也能配合 lasik, smile, : 非醫事人員非業內人士, 僅收集一些公開資訊再試著理解 : 當作我選擇近視雷射檢查諮詢參考 : **** : 最近也在看 smart trans PRK 爬文看到此篇推文的討論, : 主要好奇的是診所以及使用的儀器 : 想請問鄉民是否有更多意見能參考? : A. 因在台中工作 google 中部 transprk 診所 : 濰視達特楊世紀第一明白佳欣 : B. 儀器文參考鄭宇庭醫師文章: : https://www.eyedrjeng.com/2022/01/blog-post_14.html : https://i.imgur.com/IcSlVHY.png

: 濰視: SCHWINDS 1050RS, 世紀第一明用 750RS; : 達特楊: 博士倫 : 白佳欣: 愛爾康 : 以上單純網頁資訊, 大家還有看過其他診所採用不同儀器嗎? : 或是聽過各家醫生/機台業務的說法, 都能滿足 smart trans PRK? : 目前了解到濰視與達特楊的公開報價, : 請問台中還有診所能提供 stprk , 好的手術或有競爭力報價嗎? : ***** : SCHWIND AMARIS 1050RS : https://www.eye-tech-solutions.com/schwind-amaris1050 : 博士倫 Technolas Teneo 317 M2 : https://www.bauschsurgical.eu/products/laser/technolas-teneo-317-model-2/ : 愛爾康 WaveLight EX500 : https://www.myalcon.com/professional/refractive/wavelight-refractive-suite/ : ※ 引述《claude921 (肯)》之銘言： : ※ 引述《jimmy1232001 (台中MAN)》之銘言： : : 只是單純好奇 : : 撇除只有做stprk的濰x， : : 其他做近視雷射的診所很少看到會推薦stprk : : 分享心得幾乎都是做smile，有什麼原因嗎? : : ---- : : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro : 現在一堆人做STPRK好嗎?你沒看預約濰視評估檢查都在排隊 : 我之前預約排了幾個月後才等到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.64.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1680622449.A.AE7.html