[問題] stprk與smile pro的選擇

看板Laser_eye (眼科雷射手術)作者 (JJ)時間1年前 (2023/01/23 17:52), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
先祝大家新年快樂 也很感謝上一篇版友的回答 看到很多不同的想法,這次想問近視雷射的選擇 我近視大概500多,有散光不確定多少 覺得選新一點的比較安全 所以目前以同樣是進階版的雷射手術為主 stprk和smile pro這兩種猶豫中 stprk有7D眼球追蹤技術 掃描和雷射的速度完全同步,避免雷射的誤差 用smartpulse技術打出來的雷射更緊密 比較符合眼球的弧度,改善術後的角膜更平滑 smile雖然很多篇,但升級版的smile pro目前只看到一篇分享 保留原本的優勢,另外升級角膜中心術中導引還有眼球旋轉角度修正 感覺就是大大提升安全性就對了 還有雷射從23秒變成8秒就完成,幾乎沒有緊張的時間 而且能一次減少這麼多時間真的蠻神的 stprk是雷射不接觸加上眼球追蹤,smile pro是雷射極短時間加上眼球定位 想再聽聽版友的想法? ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.148.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1674467572.A.350.html

01/23 18:29, 1年前 , 1F
現在smile pro已經重新開放了?
01/23 18:29, 1F

01/23 18:30, 1年前 , 2F
stprk不管幾機器再先進,術式就是會燒掉你的前彈力層
01/23 18:30, 2F

01/23 18:30, 1年前 , 3F
,永久無法回復,這點要深思
01/23 18:30, 3F

01/23 18:51, 1年前 , 4F
好奇同樣的光學區打雷射的時間少了三分之一是什麼原
01/23 18:51, 4F

01/23 18:51, 1年前 , 5F
理,是每一發雷射的面積放大三倍嗎,還是放大每一發
01/23 18:51, 5F

01/23 18:51, 1年前 , 6F
雷射的能量?
01/23 18:51, 6F

01/23 23:38, 1年前 , 7F
兩種雷射選擇還是比較推不會接觸眼睛的Smart TransPRK,
01/23 23:38, 7F

01/23 23:38, 1年前 , 8F
一來是不用擔心眼睛亂動造成負壓失吸,二則是遇到脾氣差
01/23 23:38, 8F

01/23 23:38, 1年前 , 9F
不耐煩的醫生,各種情緒壓力下的手術結果可能就不如預
01/23 23:38, 9F

01/23 23:38, 1年前 , 10F
01/23 23:38, 10F

01/23 23:46, 1年前 , 11F
前幾天低能卡才有一篇勸世的
01/23 23:46, 11F

01/23 23:46, 1年前 , 12F

01/24 14:44, 1年前 , 13F
https://bit.ly/3ky4XTH 參考Smile Pro與Smile差別
01/24 14:44, 13F

01/24 15:58, 1年前 , 14F
pro應該更貴?
01/24 15:58, 14F

01/24 19:03, 1年前 , 15F
我猜放大雷射能量比較有可能 有間眼科不就是強調自己是用低
01/24 19:03, 15F

01/24 19:03, 1年前 , 16F
能量在做smile 比其他家做出來恢復更快 但加重能量就不知道
01/24 19:03, 16F

01/24 19:03, 1年前 , 17F
有沒有風險
01/24 19:03, 17F

01/25 10:43, 1年前 , 18F
如果會擔心前彈力層永久無法恢復,我覺得可以多參考一些
01/25 10:43, 18F

01/25 10:43, 1年前 , 19F
國內外對於前彈力層的相關文章,再評估也不遲
01/25 10:43, 19F

01/25 10:45, 1年前 , 20F
兩種術式都會破壞到前彈力層
01/25 10:45, 20F

01/25 20:52, 1年前 , 21F
PRK是彈力層消失殆盡,Smile只破壞2-4mm
01/25 20:52, 21F

01/26 00:16, 1年前 , 22F
只要有破壞就是失去了原本的功能,但這個功能對眼睛有什
01/26 00:16, 22F

01/26 00:16, 1年前 , 23F
麼實質影響或作用,目前沒有一個絕對的說法
01/26 00:16, 23F

01/27 17:31, 1年前 , 24F
樓上太牽強,破壞100%跟破壞10%怎麼會一樣
01/27 17:31, 24F
文章代碼(AID): #1ZpbZqDG (Laser_eye)
文章代碼(AID): #1ZpbZqDG (Laser_eye)