[問題] 諾貝爾smile VS 濰視smart transRPK

看板Laser_eye (眼科雷射手術)作者judy84518 (kuma)時間3年前 (2021/03/18 14:21)推噓16(16推 0噓 15→)

留言31則, 13人參與討論串1/1

各位版友好決定想要嘗試看看雷射手術後已經有去過諾貝爾和濰視評估+這幾天瘋狂的爬文考慮傷口的大小目前考慮的是諾貝爾張醫師smile手術及濰視廖醫師smart transPRK （現在還不確定濰視是否可以改為廖醫師，因為當天會診的醫師不是廖醫師）就術式來說，當初其實一心就決定要做smile 優點：傷口小、恢復期快缺點：還是有不會恢復的傷口，增加感染的可能性，而且很吃醫師的技術，看了不少分享文跟YOUTUBER都是給張醫師做，覺算是放心，但後續爬文也有人說狀況恢復的不好，而且加上診所的處理態度不是很讓人放心（不過目前也不確定是否為單一個案：只是因為術後恢復時間還等的不夠久，希望有做完一年甚至更久的前輩可以分享啊！謝謝）於是又再去諮詢了Smart TransPRK 優點：不掀辦、完全把上皮打掉的方式治療，保留完整性（但我很好奇術後，上皮是否真的能增生到跟術前差不多，希望有做過的版友有後續追蹤的數值可以分享謝謝！）缺點：等待恢復期的時間會很煎熬、角膜結痂產生的水霧感、乾眼的可能性較Smile高？！由於現在就已經有早上起來眼睛會乾澀不適的狀況，通常都要洗個臉後才會比較舒適，所以對於術後乾眼的症狀是否會加劇是我蠻考量的點諾貝爾：使用試紙測試，說是沒有乾眼的症狀濰視：使用看起來很高科技的機器在眼角下方點一下就好了，數值印象中是29X，諮詢師說有微乾的情形（標準好像是300，不確定是離300越近越乾還是怎麼個算法，當初沒有好好問諮詢師QQ）這邊我會採信濰視的檢測結果，畢竟從爬文到實際去診所都感覺的出來他們對數值採從嚴的看法角膜厚度的部分，我記得是5XX 兩家評估的結果也都是可以做的！瞳孔大小諾貝爾：我忘了還是沒有測印象有點模糊濰視：一眼5X 一眼2X 差這麼多是合理的嗎我自己也很疑惑～似乎是瞳孔越小越好，但他們說還是會以5X那個大小去設定手術眼壓那些好像都沒有特別的數值或問題～（不得不說濰視的檢查真的很精密，到後面真的有種怎麼還沒結束的感覺啊XD）術後回診諾貝爾：本身就是眼科診所，未來可以長期追蹤眼睛狀況，但不知道是否會很難掛號或是要耗費較多的時間成本（去諾貝爾檢查時，我是該時段第二位，前面機器檢測的等待時間都算是合理，就是在最後要跟醫師會診的時候等超久啊～～～而且現場還有很多候診的人）濰視：手術後會有8次的回診，但似乎沒有個別的眼科門診，若是要長期追蹤只能再去別的診所根據以上數據還有最在意的乾眼問題 Smile跟Smart TransPrk我還是選不出來啊！當然也能理解不管是哪一個術式都很吃體質，只是想多方蒐集資訊！多多參考！畢竟眼睛是靈魂之窗！！不好意思，手機發文！再麻煩前輩們解解惑了！也祝福大家都能找到自己合適的手術方式！平安健康！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.223.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1616048517.A.9F6.html ※ 編輯: judy84518 (36.224.223.212 臺灣), 03/18/2021 14:22:26 ※ 編輯: judy84518 (36.224.223.212 臺灣), 03/18/2021 14:39:23 ※ 編輯: judy84518 (223.137.37.216 臺灣), 03/18/2021 15:47:50

推

pelier

03/18 16:42, 3年前 , 1^F

03/18 16:42, 1^F

→

pelier

03/18 16:43, 3年前 , 2^F

03/18 16:43, 2^F

推

merrym1105

03/18 17:55, 3年前 , 3^F

03/18 17:55, 3^F