[問題] 高散光選Lasik機型(6代/7代)

看板Laser_eye (眼科雷射手術)作者 (nunu)時間6年前 (2018/07/24 00:51), 6年前編輯推噓6(608)
留言14則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好~之前發文詢問過關於高散光+乾眼相關問題 後來有照板友建議多去諮詢其他的診所 才發現原來製作角膜瓣&打雷射的機型分好幾種...XD 台大-iFS IntraLase (150kHz) + 前導波引導iDesign + VISX STAR S4 IR 博士眼科&諾貝爾眼科-FS200 (200kHz) + Q值/角膜地圖引導 + EX500 *其他診所不記得就先不打上來... 看起來博士&諾貝爾的機器比較新,比較讓人心動的是角膜瓣製作時間短, 以及眼球追蹤更全面、角膜地圖引導似乎能減少角膜厚度的消耗... 想請問大家真的有差這麼多嗎? 博士只有建議我做Q值引導、諾貝爾則是建議加角膜地圖引導(因為高散光,最高到300) 不過看介紹,角膜地圖引導好像是針對不規則散光 而我的散光是規則的(別間眼科醫師說的),這樣是不是代表不需要用到那麼高階呢? 還是有加有差呢?->最在意散光矯正&角膜殘留厚度 另外,大家會選醫生還是機器呢? 機器:博士/諾貝爾>台大 醫師權威:台大>兩家 不過這幾間醫師都沒跟我討論,甚至博士還沒見到手術的醫師XD 目前諮詢只有濰視的醫師比較有解說&討論感,但因為恢復期所以滿猶豫的... 希望能再多聽聽板友的意見,謝謝大家! -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1532364714.A.027.html ※ 編輯: dogiKyu (118.166.196.1), 07/24/2018 01:27:54

07/24 10:02, 6年前 , 1F
兩間醫生技術都好的前提下,當然是挑新的機器
07/24 10:02, 1F

07/24 14:28, 6年前 , 2F
謝謝~台大醫生好像比較權威...但機器比較不新的狀況,是
07/24 14:28, 2F

07/24 14:28, 6年前 , 3F
選機器還是選醫師呢?
07/24 14:28, 3F

07/24 17:15, 6年前 , 4F
傳統版層刀比較吃醫生技術 現在都是無刀飛秒啦 我覺得還
07/24 17:15, 4F

07/24 17:15, 6年前 , 5F
是選新機器好
07/24 17:15, 5F
也是...但上次諮詢沒見到醫師本人還有點不踏實...

07/24 19:13, 6年前 , 6F
補充一下是台大胡醫師/博士沈醫師
07/24 19:13, 6F
※ 編輯: dogiKyu (36.227.87.192), 07/24/2018 23:10:05

07/30 15:40, 6年前 , 7F
選機器+1,我個人是推博士
07/30 15:40, 7F

08/04 19:28, 6年前 , 8F
選醫師是心理作用 醫師病人那麼多 根本不會特別記得是誰
08/04 19:28, 8F

08/04 19:28, 6年前 , 9F
醫生也不是透過跟你的對話來了解你的情況 是看數據
08/04 19:28, 9F

08/04 19:29, 6年前 , 10F
數據當然是從機器來的 所以選機器再來才是醫生
08/04 19:29, 10F

08/16 15:46, 6年前 , 11F
選機器先吧,我是在博士給沈醫師做的,不錯
08/16 15:46, 11F

08/21 18:39, 6年前 , 12F
沒看到開刀醫生以前都是空談唷 尤其是博士
08/21 18:39, 12F

08/22 15:44, 6年前 , 13F
博士真的要見到醫生XD我跟朋友都是要給沈醫師做,結果醫生
08/22 15:44, 13F

08/22 15:44, 6年前 , 14F
看完只有我能做…諮詢時多問一點吧
08/22 15:44, 14F
文章代碼(AID): #1RLWUg0d (Laser_eye)
文章代碼(AID): #1RLWUg0d (Laser_eye)