[心得] 「選擇比較好的」不如「不選比較不好的」...

看板Laser_eye (眼科雷射手術)作者 (ㄚˇ平)時間14年前 (2011/08/24 13:38), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
終於潛水潛到輪到我想做雷射了, 爬文...原來雷射是這樣的 爬文...原來儀器分好多種 爬文...原來價格分更多種 看的霧殺殺的.....難道我的眼睛就是這樣壞去的嗎(小小牽拖一下啦)?? 爬更多文的結論....原來我還是要親自去逛大街了解一下 為了避免毒舌被文字獄,就都不寫名字了~~以後正式心得再補完 如有雷同,純屬「心理上」的對號入座,跟小弟無關嘿.... 第一間前往網路廣告鋪天蓋地、診所開十多家的那一間 進了診所做檢查,做諮詢,流程制式不多說,我拿版上最近的問題問他們 那個P開頭的 Z-LASIK 跟 Z-LASIK 的機器有什麼不一樣呀? 回答是: 是一樣的機器啊,但能量設定不一樣, =.= 這啥啊?? 這其實是我最不能接受的答案,原因請容我娓娓道來 ~.~.... 他們官網原來的說法 P開頭的 Z-LASIK 就是比原來的Z-LASIK更好,他們提供的原 廠網頁連結http://www.ziemergroup.com/products/ldv/z-lasik.html 上面確有 兩種方式,但那感覺上是給醫師做買儀器的參考用的... 原廠內文裡又給了一個網站,說是給消費者專用的http://www.z-lasik.net/ ,結 果呢,裡面就只談 Z-LASIK了,如果 P開頭的 Z-LASIK的效果可以好成這樣,為何 原廠官方網站都不提?難道效果好也怕人知道嗎?? P開頭的 Z-LASIK可能只是原廠給診所醫院的儀器升級軟體,也有可能是新機器,但 需要多加錢則是診所自己想出來的,因為原廠給消費者網頁中,並沒有特別強調 P 的術後效果會更好!在商言商,如果原廠擁有一項新設備可以遠遠超過其他競爭對手 ,為什麼不立該讓消費者知道,這樣子他不就可以立刻超越其他廠牌,儀器大賣特賣 ??? 引用診所中諮詢人員的說法:新機器雷射速度快而且傷口癒合也快啊,對於這樣的說 法,可能小弟的理解力奇差無比吧?應該是傷口大小決定復原速度吧,與機器的速度 有什麼關係啊?就我爬文後了解,角膜瓣不管用什麼切總是要翻開的吧,而且翻開後 還要打準分子雷射呢,那麼癒合會更快的原因會跟無刀雷射能量大小、速度快慢有關 係? 再來談談價格部分,1個人多2萬,500個人就多1000萬,加上原本手術的價格裡所包含 的利潤,不只可以買台新機器了吧!如果只是軟體的升級,那這種變相的加價就太扯 了........ 所以我只能這說這是一種高超獨特的商業手法,由於原廠網站並沒有特別提『傷口復原 較佳』+ 國外的診所也沒有因此多收費用的可參考,SO在沒有合理的邏輯可解釋的情況 下.......小弟我繼續流浪下一家~~~ PS. 路邊招一台計程車,假設司機跟你說: 『這位客人呀,我的車剛買,很新…所以除了車資外,你要多付2000元』 『我后座都配了奈米級的安全氣囊、而且還有全自動6D導航系統...』 『我的引擎外掛渦輪增壓,可以飆300哦...』 這樣的狀況,你會願意多花錢嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.164.154

08/24 23:08, , 1F
開計程車的比喻很好笑!好貼切!推!!!
08/24 23:08, 1F

08/25 00:22, , 2F
有笑有推
08/25 00:22, 2F
文章代碼(AID): #1EL8vpcy (Laser_eye)
文章代碼(AID): #1EL8vpcy (Laser_eye)