PTT消費區 / Jewelry (珠寶板)

Re: [請益] 給五年女王的禮物...

看板Jewelry (珠寶板)作者 (kingtel88)時間15年前 (2010/06/13 01:08), 編輯推噓9(9推 0噓 62→)
留言71則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
之前板上有網友在高雄買羅亞戴蒙的項鍊, 卻只給85折,而且還是銀樓, 因為桃園縣這裡品牌鋼飾自動給7折, 我最高紀錄6.5折. 不知道南部鋼飾價格比較硬,還是只是單一店家比較硬? 我上知識+查詢 高雄市鹽埕區新樂街有30幾家銀樓聚集 不過銀樓報價都是一開始報原價,後來就以為給個很優惠的85折-9折 不要被唬囉,最起碼一個戒指要砍到7折,這家不肯換下家, 銀樓進品牌鋼飾的進價是5折. 我的計算方式 對戒3000元內買到 等於對戒原價加起來不能超過4500元 打7折還是要3150元,再談一下, 3000元整應該不是難事. 如果買銀戒,我不知道高雄有沒有單一創作店家, 雖然很不想推薦赤軍,因為聯鎖店都把自家創作價值放很大, 創作很辛苦,但沒有那麼高的價格. 不過我查了一下價格,對戒售價3000元內是沒問題....... 但只限於國際銀品(就是他們進口,不是自家設計的量產品) 最後.........我的觀念 不論買銀飾或鋼飾, 都是把錢丟到水裡的行為(雖然我常作) 不過,除了國際精品品牌(就是一些常聽到名牌衣服的品牌) 這是貴在品牌,所以價格很高. 但是一些銀樓的鋼飾或銀飾(如羅亞戴蒙..乙葉夢..拉法兒..還有其他阿哩不搭的) 充其量冠上自家品牌,就以為可以跟國際品牌平起平坐, 就把價格定很高,殊不知....這些品牌沒創意到夜市一大堆一模一樣的. 或許有人認為316白鋼的加持之下,貴是理所當然, 但316白鋼還是鋼,不會像黃金保值,而且316並不是希奇的, 夜市賣的也是316,差在沒有LOGO,銀樓有LOGO賣3-5千 夜市沒有LOGO賣299-399, 不是在提倡大家買仿冒品. 中壢熟識的銀飾創作者跟我說..... 鋼飾是暴利,支持創作是好事, 但價格要合理. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.157.96
推
06/13 08:22, , 1F
等做生意你就會知道生意不是你想像的
06/13 08:22, 1F
→
06/13 08:23, , 2F
開發原創請設計師打板,量產,推上市..
06/13 08:23, 2F
→
06/13 08:23, , 3F
結果兩個星期後就你講的路邊攤一推沒打
06/13 08:23, 3F
→
06/13 08:24, , 4F
LOGO的同款也在賣,試問你上面的言論..
06/13 08:24, 4F
→
06/13 08:24, , 5F
那個開發公司與原創者眼淚會不會掉下來
06/13 08:24, 5F
當一個商品那麼容易被仿冒,那這商品也就沒有創意可言, 只是一個抄襲的商品而已, 例如:一條鍊子穿過幾個圈圈,或者一條鍊子穿過一個戒指 這充其量只是把別人的創意拿來加上自家LOGO, 當我看到前鎮子廣告打很大品牌推出名為"經典再現"的鍊子+圈圈, 我就覺得正牌也只是在光明正大的抄襲~
→
06/13 08:25, , 6F
一分錢一分貨,雖然有些品牌很爛,但是有些
06/13 08:25, 6F
→
06/13 08:25, , 7F
品牌是很用心的在開發與經營,但就是被你上
06/13 08:25, 7F
喔~那我就很好奇,哪個台灣自家品牌完全沒有抄襲? 一個品牌的成立,代表著該品牌的風格與設計, 不過當創意來自抄襲別人,品牌也就落一個活在別人之下的影子~ 更扯的是,由消費者出創意,就是消費者出名字, 品牌再用文字軟體把名字的字體改變,了不起加一顆水鑽, 價格2千多到3千多,無可厚非,這也是賺錢的方式, 但該品牌卻打著"創意"兩字,他們不夠格說創意的. 如果說代工或加工,那還差不多~
→
06/13 08:25, , 8F
述問的文章心態,以為知道店家成多少,就很
06/13 08:25, 8F
→
06/13 08:26, , 9F
自以為是的打衡量飾品的價格合理的價位就
06/13 08:26, 9F
→
06/13 08:27, , 10F
心目中的認定,國際品牌賣高價就是國際品牌
06/13 08:27, 10F
→
06/13 08:28, , 11F
國內品牌賣高價就是暴利..?
06/13 08:28, 11F
當然,店家成本有他的考量,但是商人不做虧本生意, 生意就是商家與消費者作成交易, 同樣的東西,有商家有本事給予更低的價格出售, 那消費者當然有權利挑選價格低的, 商場如戰場,當競爭輸別人,如果想不出別種拉攏消費者的方法, 那就該退出,而不是在說生意難做. 國內品牌的價高暴利是事實,現在有很多價格已經高過精品品牌, 要玩高定價,是該品牌的自由,但有那顆心臟高定價, 就要有被消費著嫌黑的心理準備,還是你認為品牌定的不合理價格, 消費者就要拍手叫:這價格好棒阿~ 國內自家品牌的出生,是一件好事,代表著台灣也有本事創作商品, 但是目前為止,有很多自家品牌商品都是抄來抄去, 這樣的本事價格定的比國際品牌還高, 那只是自是甚高,往臉上貼金的行為, 或者該說很流行的一句話,那只是自我感覺良好而已~ ※ 編輯: kingtel88 來自: 219.81.157.96 (06/13 11:50) ※ 編輯: kingtel88 來自: 219.81.157.96 (06/13 13:54)
→
06/13 15:04, , 12F
所以說台灣的牌子要賣多少才合理?
06/13 15:04, 12F
所謂合理價格,也就是說,目前這些設計師設計出來的東西, 沒有這價值,想賺錢,拿出真本事,而不是抄襲別品牌的商品~
→
06/13 17:34, , 13F
你是以消費者的心態看 還是以一個設計師?
06/13 17:34, 13F
我是以飾品收集者的心態來看的,收集有創意的飾品是我的嗜好.
→
06/13 19:08, , 14F
這篇文章我連戰都懶了= =
06/13 19:08, 14F
→
06/13 19:10, , 15F
就我來看就是一知半解的半調子在看商家
06/13 19:10, 15F
→
06/13 19:13, , 16F
簡單的說也是就是自我感覺良好的表現之一
06/13 19:13, 16F
我原本就沒有要戰,我只是說出我的看法,當然,大家也可說出看法, 要戰我也是可以奉陪,"一知半解的半調子在看商家"這句話我也接受, 因為這是別人的看法,我不能阻止別人的想法, 但品牌與商家也在以"狂撈消費者的錢"這種心態做生意. 朋友委託我幫他買名為"註定愛相守"珠寶白鋼情人對墜 官方網站原價8000元,特價5560 我去某間銀樓(第一次去)詢問 價格5480 (怎麼跟官方不一樣,我還看一下標籤,還是原廠的價格標) 我問:是否有折扣? 店家:最多9折. 我說聲謝謝,要走了, 店員說:你的預算是多少? 我說不是預算問題,而是我在別的地方買是店家自動給7折 因為我剛下班經過這,進來問一下, 價格OK我就買,我就不用跑別的地方. 店員詢問老闆,老闆說:你要的話,3500元給你 我從頭到尾都沒有殺價,當然,很感謝老闆的阿沙力, 但這事情卻讓我很不舒服,官方定價灌水, 然後再出一個特價,我只能說,騙很大 這也就是品牌的白色謊言~ ※ 編輯: kingtel88 來自: 61.31.141.86 (06/14 18:43)
推
06/14 18:22, , 17F
連替代役都看不下了 偏不噓你!!!!
06/14 18:22, 17F
→
06/14 18:23, , 18F
其實是我不小心按錯...抱歉
06/14 18:23, 18F
要噓也不用客氣耶,我說這事情大家都可討論滴~
→
06/14 20:36, , 19F
你的問題就是用"飾品"看"珠寶"
06/14 20:36, 19F
可是以鋼製成的東西,不含寶石鑽石,也被歸類成珠寶嗎? 畢竟,名稱為"珠寶鋼"並不是珠寶,如果是珠寶,那該有它的實際價值存在, 因為,金飾店都有在回收黃金與珠寶,如果鋼飾是珠寶, 那應該也要有店家回收阿,問題是,沒有店家這麼作. 因為鋼飾不屬於珠寶,是以鋼作出來的飾品~
→
06/14 20:37, , 20F
還有對折扣的觀念太過不知所謂
06/14 20:37, 20F
或許吧~如果定價上與商家心態改變,那消費者也就不會那麼的會"打算"
→
06/14 20:40, , 21F
官方訂價與店家訂價與實際售價裡面可討論
06/14 20:40, 21F
→
06/14 20:41, , 22F
的部分很細,你的講法不算錯誤,但是套用在
06/14 20:41, 22F
→
06/14 20:41, , 23F
某種程度的東西上,就是詭異
06/14 20:41, 23F
→
06/14 20:42, , 24F
就好比一億兩千萬的錶,為何賣出的價錢是
06/14 20:42, 24F
→
06/14 20:43, , 25F
七千萬? 品牌灌水? 店家灌水? 媒體灌水?
06/14 20:43, 25F
推
06/14 20:47, , 26F
以珠寶來說,店家給你七折也要看你什咖
06/14 20:47, 26F
→
06/14 20:48, , 27F
不單只是簡單的價錢數學問題
06/14 20:48, 27F
→
06/14 20:48, , 28F
也跟你買的價位有差,總之要討論這個
06/14 20:48, 28F
→
06/14 20:49, , 29F
另開2-3篇也不是問題
06/14 20:49, 29F
→
06/14 20:50, , 30F
連業務折扣權力都會影響
06/14 20:50, 30F
這方面之前有做過相關工作,還蠻能了解,就是因為了解, 對於一些商家只想從不懂的人上狂撈很反感,不過越這樣,我越有興趣
→
06/14 20:51, , 31F
就我看來你比較像是一般就是想砍對半的人
06/14 20:51, 31F
→
06/14 20:53, , 32F
其他感覺多說無益,因你認為沒價就是沒價
06/14 20:53, 32F
這點我就要說一下,雖然很想給他砍對半,但是,我還是會顧及商家是否有賺 我可還沒那麼趕盡殺絕拉~所以,常去買的店家,給的6.5折-7折, 我也不會再談價~
推
06/14 22:49, , 33F
運動用品的訂價高級衣物的訂價,3折2折一樣
06/14 22:49, 33F
→
06/14 22:49, , 34F
的道理,原PO講到那個拉X兒真的是有夠x!@#$
06/14 22:49, 34F
→
06/14 22:50, , 35F
但是原創的加奈S亞瑟X都是真的有設計師.
06/14 22:50, 35F
→
06/14 22:51, , 36F
也都有伸請專利,但是就是要抓與不要抓而以
06/14 22:51, 36F
→
06/14 22:52, , 37F
還有對於創作方面,原PO說抄襲,創作這一點
06/14 22:52, 37F
→
06/14 22:52, , 38F
就不能這樣講了,這是很主觀方面的問題,台
06/14 22:52, 38F
→
06/14 22:53, , 39F
灣要做品牌,就是這被樣差不多的心態打死
06/14 22:53, 39F
→
06/14 22:54, , 40F
夜市的仿品與正品差不多,又便宜.買就對了
06/14 22:54, 40F
對於創作,我偏向於希望各品牌都有自己的風格,而不是某款好賣 (就像鍊子+幾個圈圈,然後定名為經典再現,這是很撈錢心態) 就換個顏色+自己的logo,就當成自己的創作 這是我最不滿的原因,所有設計師都是這樣的嗎? 當然不,我相信絕大部分設計師都很有自己的創作風格 不削抄襲別人的東西,但是,每個品牌的東西, 總能找到類似的商品,一個品牌再好, 在我心中也會被那樣類似的商品給毀了. 品牌是否捍衛自己的商品,那也是品牌自己才能決定 一早起床打字,打錯好多自,也修了好多字,如果發現沒修改到的, 不要笑我拉~ ※ 編輯: kingtel88 來自: 61.31.128.97 (06/15 07:10)
→
06/15 07:44, , 41F
好賣跟風格 是一個品牌定奪生死的兩個要素
06/15 07:44, 41F
→
06/15 07:45, , 42F
如果能兩全其美 就是箇中高手
06/15 07:45, 42F
→
06/15 07:46, , 43F
對於一個商人 要賺到錢還是賺到名聲
06/15 07:46, 43F
→
06/15 07:47, , 44F
都是有賺啦 我覺得
06/15 07:47, 44F
恩恩恩~從我迷上飾品之後,發覺兼顧兩者的品牌真的很少, 不論是國際精品品牌或台灣品牌. 但是目前為止,
→
06/15 11:17, , 45F
商品不是藝術品,賣不掉就是渣
06/15 11:17, 45F
→
06/15 11:17, , 46F
即便是歐美百年老牌也會出一些好賣的
06/15 11:17, 46F
→
06/15 11:18, , 47F
基本款,經典款,都是些相同元素的東西在
06/15 11:18, 47F
→
06/15 11:18, , 48F
重複變化造型罷了,設計師不是藝術家
06/15 11:18, 48F
→
06/15 11:20, , 49F
除非有強大後盾,不然誰不想自由創作?
06/15 11:20, 49F
所以你認同我對台灣品牌抄襲的觀念拉~ 自由創作不必有強大後盾,我現在很佩服西門町紅樓的那些創作者, 販售自己的創作,(飾品類超多的拉,尤其以電腦零件做出來的機器人飾品) 卻也很努力的在那擺攤,不論天熱還是下雨,他們依然守在那~ 如果設計師不是藝術家,那他們做出來的東西是只有"錢"的代表 我相信,每個設計師都有他的夢想,當不得已屈就於品牌的現實與希望, 他們心中的設計藍圖從來沒有停過, 不過,當設計不出屬於他的靈魂,那就變成冠上"藝術"兩字的假藝術.
→
06/15 11:24, , 50F
至於價錢問題
06/15 11:24, 50F
→
06/15 11:26, , 51F
一個砍對半的人說還是想給店家賺
06/15 11:26, 51F
→
06/15 11:27, , 52F
實在沒什麼說服力,不如你去開一間都半折
06/15 11:27, 52F
→
06/15 11:28, , 53F
的店看看?
06/15 11:28, 53F
→
06/15 11:28, , 54F
然後客人進去再討半折,不給你就是黑店
06/15 11:28, 54F
哇屋~難道心中有想打5折的慾望都不行嗎?那你也住海邊耶~ 我從頭到尾可沒有真的跟老闆殺5折耶~我只是覺得5折是合理價, 但我可沒有真的那麼作(我文章中哪裡提到我砍到5折阿?) 而且....不知道你為何那麼的氣憤呢?還有阿~ 不給折扣的店,我也沒說過它是黑店,它的價格高,也有可能是店租成本考量, 但這是店家的責任,不是消費者要去擔心的範圍,該怎麼解決,也是店家的事情. 它不給,有別的店給,消費者難道要選擇貴的店才是對的? 當店家自動給65折到7折,(他們可是直接貼POP在門口的) 我自己也會有分寸,都已經知道進價5折了~ 我說過,商場如戰場,不能解決成本問題,把轉嫁到消費者的成本增加, 那是店家的自由與決策,消費者不能干預, 但這情形下,生意不好,或被嫌貴,這就是店家要承擔的. (還是你認為,店家怎麼作,消費者有義務照單全收?吭一聲都不行?) 買東西敗家是快樂的事情,何必爭個臉紅脖子粗呢?太辛苦拉~ 直接找給折扣的店家還比較快勒~
推
06/15 11:49, , 55F
我沒有笑你打錯字阿
06/15 11:49, 55F
剛進來就看到我打錯字了....orz ※ 編輯: kingtel88 來自: 61.31.136.212 (06/17 20:44)
→
06/17 21:36, , 56F
所以說你淺不無道理啊
06/17 21:36, 56F
→
06/17 21:36, , 57F
你的"點"終究是在於有沒有折扣
06/17 21:36, 57F
→
06/17 21:36, , 58F
而不是為什麼有折扣
06/17 21:36, 58F
→
06/17 21:37, , 59F
簡單說難道店家POP寫6折,是因為進價5折?
06/17 21:37, 59F
→
06/17 21:38, , 60F
事情不是這樣講的XD
06/17 21:38, 60F
推
06/17 21:39, , 61F
阿 根 廷~
06/17 21:39, 61F
推
06/17 21:42, , 62F
貼錯板
06/17 21:42, 62F
推
06/17 21:42, , 63F
另外 我沒有很氣憤,至少在折扣觀念上沒有
06/17 21:42, 63F
→
06/19 15:08, , 64F
我本身從事相關行業.我了解你的想法
06/19 15:08, 64F
→
06/19 15:09, , 65F
但現實的就是.公司往往要顧到市場大眾的
06/19 15:09, 65F
→
06/19 15:10, , 66F
接受度.所以也只能想辦法在創作跟市場中
06/19 15:10, 66F
→
06/19 15:11, , 67F
取得平衡.往往太有設計感的東西銷售卻都
06/19 15:11, 67F
→
06/19 15:11, , 68F
不太漂亮.總不能讓那個設計師因為如此的
06/19 15:11, 68F
→
06/19 15:11, , 69F
淘汰吧...
06/19 15:11, 69F
→
06/19 15:12, , 70F
只能說這就是現實阿
06/19 15:12, 70F
推
06/20 01:30, , 71F
好啦 打你3折
06/20 01:30, 71F
‣ 更多 kingtel88 的文章
文章代碼(AID): #1C4xyPsd (Jewelry)
Jewelry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kingtel88 的文章
文章代碼(AID): #1C4xyPsd (Jewelry)