PTT消費區 / Jewelry (珠寶板)

Re: [問題] Hearts On Fire的鑽石...

看板Jewelry (珠寶板)作者 (郭小姬)時間15年前 (2009/07/07 22:37), 編輯推噓11(11推 0噓 65→)
留言76則, 10人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《Amy58 (浪漫春夏)》之銘言： : 週末在東區有經過它們家的店 看起來也像是個蠻大的牌子耶... : 不過之前都沒有看到什麼關於它的討論之類的 好像是專門賣鑽石 : 有看到櫥窗裡面的鑽戒 好亮喔...好像比其他家還亮 : 而且明明是白鑽 可是我看起來卻好像會散發出彩色的光芒 : 想知道有沒有人買過他們家的東西 感覺怎麼樣 不知道櫃姐會不會冰人... : 有點想進去看看 可以請買過的網友 分享一下經驗嗎?? 跟你分享一下我的經驗.. 我跟老公的婚戒還有我這兩年的生日禮物都在HOF買的 但我不是在東區的旗艦店 我是在新光三越A8的專櫃 當初找婚戒也是考慮了很多 T牌由於之前去購物的經驗都不是很好 所以自然被我踢除在外 看了三越超過90%有賣鑽石的專櫃 也曾經考慮過應該是Just diamond的一個品牌L開頭的吧 最後鼓起勇氣走進HOF專櫃 因為對鑽石什麼都不懂的我們 決定要買品牌作為保障 看了裡面的鑽石雖然等級幾乎都是G VS2 可是就覺得比外面那些專櫃標榜什麼DEF的白又閃 (這只是我個人的觀點..勿戰) 礙於售價 看了一兩次都買不下手 一直到第三次吧.. 我終於決定HOF就是我的婚戒 同時也買了老公戒指的跟我當年的生日禮物 裡面的服務人員第二次就記得我的名字 連同其他的櫃姊們都對我跟老公的背景清清楚楚 不管我的服務人員在不在 不管我是不是只是逛街經過 他們都給予溫暖跟熱情的招待 每一次我們都是穿得很邋遢就過去 他們卻不曾怠慢過 不管我已經告知對方今天不會消費 我的生日以及重大節日 都會收到服務我的先生親筆寫來的卡片 不是短短兩三行而是滿滿一整張 當然 可以說他們的行銷手法相當厲害 但卻也因此牢牢抓住客人的心 都已經像朋友一樣了.. 這卻是我在T牌感受不到的溫暖 對於我的戒指跟售後服務 我只能說相當滿意 也跟朋友的鑽戒比較過 他的等級比我高 但他也承認我的的確比較白又閃亮 買這種奢侈品 要買得舒服買得開心 不需要花大錢還要受氣 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.115.152 ※ 編輯: Smilla 來自: 59.121.115.152 (07/07 22:38)
→
07/08 01:32, , 1F
沒有要戰的意思,不過DEF是顏色,無關閃不閃
07/08 01:32, 1F
→
07/08 01:34, , 2F
G也是顏色,VS2是淨度,閃不閃跟切工還有當時燈光關係較大
07/08 01:34, 2F
→
07/08 01:35, , 3F
但我同意HOF業務給人感覺不錯
07/08 01:35, 3F
→
07/08 01:36, , 4F
實際上閃不閃也不全然影響鑽石價值
07/08 01:36, 4F
→
07/08 12:18, , 5F
對於鑽石的價值，每個人心中不同，那是我老公送給我的
07/08 12:18, 5F
→
07/08 12:18, , 6F
對我來說無價!! ^^
07/08 12:18, 6F
→
07/08 12:19, , 7F
我當然知道G是顏色VS2是淨度，只是我的顏色跟朋友的比起來
07/08 12:19, 7F
→
07/08 12:20, , 8F
也沒有比較黃，淨渡我用肉眼看不出來就不比較
07/08 12:20, 8F
→
07/08 12:20, , 9F
但老實說鑽石我帶回家用家裡的燈光看我也是覺得很閃!! :)
07/08 12:20, 9F
→
07/08 14:09, , 10F
我的意思是DEFG跟vs1之類的鑑定分級不是沒有它的道理在
07/08 14:09, 10F
→
07/08 14:10, , 11F
對於感情的價值與主觀的判斷要跟客觀的數值分開討論
07/08 14:10, 11F
→
07/08 14:13, , 12F
簡單的說不能因為"你覺得"你的G比其他家的D白
07/08 14:13, 12F
→
07/08 14:14, , 13F
就出現hof的g比較白的結論,其實雖然有些肉眼無法感覺
07/08 14:14, 13F
→
07/08 14:15, , 14F
但是鑑定還是有它的公信力,除非鑑定來源有問題
07/08 14:15, 14F
推
07/08 16:45, , 15F
不知道有沒有人跟我有一樣的心得(可能是敝人眼殘><)
07/08 16:45, 15F
→
07/08 16:46, , 16F
我覺得小鑽石,"顏色"在肉眼下真的很難看出差別,
07/08 16:46, 16F
→
07/08 16:46, , 17F
平平0.3克拉,其他條件一樣之下,等級DEF我看不出差別
07/08 16:46, 17F
→
07/08 16:47, , 18F
但是0.5克拉,在其他條件一樣下,等級DEF,卻很好辨認!
07/08 16:47, 18F
推
07/08 16:57, , 19F
HOF的服務真的好的沒話說,我也很喜歡!!
07/08 16:57, 19F
→
07/08 16:58, , 20F
+1,我也贊成0.5克拉以上的大小用肉眼比較看的出差異
07/08 16:58, 20F
→
07/08 17:31, , 21F
我覺得這篇不就是分享自己的心得嗎?原PO應該能夠自己判斷
07/08 17:31, 21F
→
07/08 17:31, , 22F
這到底是個人感覺還是實際上發生的狀況亦或者是普遍的觀點
07/08 17:31, 22F
→
07/08 17:32, , 23F
那也許只能說我眼殘囉..因為我的婚戒光主石就超過50分..
07/08 17:32, 23F
→
07/08 17:32, , 24F
我還是覺得我的比朋友銀樓買的D白
07/08 17:32, 24F
→
07/08 17:55, , 25F
D就是D,G就是G,沒有hof的G會比銀樓的D還白的道理
07/08 17:55, 25F
→
07/08 17:55, , 26F
唯一的可能就是你朋友的銀樓D根本不是D,被銀樓唬了
07/08 17:55, 26F
→
07/08 17:56, , 27F
DEFG這個本來就是GIA的鑑定等級,鑑定出來就是用來比對的
07/08 17:56, 27F
→
07/08 17:57, , 28F
只是銀樓是有可能在沒證書的情況下隨便告訴別人顏色
07/08 17:57, 28F
→
07/08 17:58, , 29F
如果你朋友的銀樓D有"真正GIA"開例的證書,那就是你看錯
07/08 17:58, 29F
→
07/08 18:01, , 30F
如果每家店的D都不同,那鑽石看GIA就沒有意義
07/08 18:01, 30F
推
07/08 22:22, , 31F
D~G放在一起給消費者比對...一般是看不太出來的
07/08 22:22, 31F
→
07/08 22:22, , 32F
同樣3EX的車工,那個火光耀的很明亮根本不是白..
07/08 22:22, 32F
→
07/08 22:24, , 33F
30分的火光亮到會閃,但是大顆50以上的就較好看出差異
07/08 22:24, 33F
→
07/08 22:24, , 34F
真正的I以上的鑽石一般都不會泛黃光了,眼見為憑
07/08 22:24, 34F
推
07/08 23:06, , 35F
他們櫃姐也是跟我說，他們有自己專門的車工方式，而且
07/08 23:06, 35F
→
07/08 23:07, , 36F
有算過能讓鑽石切割出來最好看最亮的比例，像樓上的大大
07/08 23:07, 36F
→
07/08 23:07, , 37F
說DEF和VS2在顏色和淨度方面的鑑定標準很專業沒錯，不過
07/08 23:07, 37F
→
07/08 23:08, , 38F
HOF在淨度或是各方面，也都有一定的水準。
07/08 23:08, 38F
推
07/08 23:54, , 39F
看來HOF的櫃姐教育訓練與行銷手挽蠻高的,可以把消費者
07/08 23:54, 39F
→
07/08 23:54, , 40F
教育到服服貼貼,別的櫃該好好學學...
07/08 23:54, 40F
推
07/09 00:53, , 41F
因為他們強調的是切工~~一定要帶你看才看得到~~
07/09 00:53, 41F
→
07/09 00:53, , 42F
至於戒環我覺得還是T牌比較細緻~~
07/09 00:53, 42F
→
07/09 10:58, , 43F
hot強調他們切工最好這種說法其實我是不與評論的
07/09 10:58, 43F
→
07/09 10:58, , 44F
但我強調的是證書開出來說是甚麼就是甚麼
07/09 10:58, 44F
→
07/09 11:00, , 45F
如果銀樓開出來GIA是EX,跟hof的ex其實一樣的
07/09 11:00, 45F
→
07/09 11:01, , 46F
差別在於hof可能用鑽上特別選過每個切工都要很好才使用
07/09 11:01, 46F
推
07/09 23:35, , 47F
樓上講的才是最公正的觀念,不要被行銷給講的只會在點
07/09 23:35, 47F
→
07/09 23:37, , 48F
頭.GIA證書3EX的車工就以經是最好的證明了,還要花錢買
07/09 23:37, 48F
→
07/09 23:37, , 49F
HOF的..除非是買品牌價值,不然說要買最閃的鑽其實GIA
07/09 23:37, 49F
→
07/09 23:37, , 50F
3EX的就以經是最優了
07/09 23:37, 50F
→
07/10 14:06, , 51F
目前世界比較常切的切割面是58面 但重點是對稱性好不好
07/10 14:06, 51F
→
07/10 14:07, , 52F
又GIA是寶石評鑑機構 並非營利機構 所以其公正性就叫世人比
07/10 14:07, 52F
→
07/10 14:09, , 53F
較放心也比較接受其評價的結果（世界通行）
07/10 14:09, 53F
→
07/10 14:10, , 54F
至於其他有名的品牌 並不一定喜歡用GIA這個牌子 因為強調
07/10 14:10, 54F
→
07/10 14:11, , 55F
GIA 好像是把他們的品牌當做次等一樣 這對用心經營品牌的他
07/10 14:11, 55F
→
07/10 14:12, , 56F
們來說 無疑是一項挑戰 所以如果要買鑽石的話 要有個觀念
07/10 14:12, 56F
→
07/10 14:13, , 57F
鑽石是奢華品 有保證一定是最好的 不論是世界知名品牌或GIA
07/10 14:13, 57F
→
07/10 14:14, , 58F
都是讓你放心購買的一個證明 這就夠了 不要買完後才在擔心
07/10 14:14, 58F
→
07/10 14:15, , 59F
我的鑽石是不是符合店家給我的規格 這就破壞了當時買的心情
07/10 14:15, 59F
→
07/10 14:18, , 60F
反而讓一樁美事變成了一樁壞事了..
07/10 14:18, 60F
推
07/10 14:23, , 61F
你的講法並不完全正確,我是指關於GIA的部份
07/10 14:23, 61F
→
07/10 14:24, , 62F
GIA是鑑定機構沒錯,但是並不會挑戰到品牌,不衝突的
07/10 14:24, 62F
→
07/10 14:25, , 63F
全世界的業務在跟客人說的DEF,VVS1,EX 這就是GIA的標準
07/10 14:25, 63F
→
07/10 14:27, , 64F
反倒是越知名品牌,越貴的鑽石,越會花錢去開GIA來證明
07/10 14:27, 64F
→
07/10 14:28, , 65F
不過不表示沒開gia就不是好貨,有時候只是沒去開而已
07/10 14:28, 65F
→
07/10 14:29, , 66F
但是有開gia在交易上跟解說上會更有根據更有公信力
07/10 14:29, 66F
→
07/10 14:30, , 67F
尤其是買大顆裸鑽幾乎都會有開gia,很多專櫃也會跟你說
07/10 14:30, 67F
→
07/10 14:31, , 68F
20or30分以上他們會開gia,所以不管哪裡買的鑽石
07/10 14:31, 68F
→
07/10 14:32, , 69F
只要該鑽有開gia,D就是D,G就是G,不會有誰家的D比較亮
07/10 14:32, 69F
→
07/10 14:38, , 70F
通常品牌在說這顆鑽石有GIA證書balabala,並無比較次等
07/10 14:38, 70F
推
07/10 14:40, , 71F
有時候買得開心很重要,可是錢包也很重要
07/10 14:40, 71F
→
07/10 14:41, , 72F
當業務說這顆D要賣你100萬的時候,總沒人希望其實這顆
07/10 14:41, 72F
→
07/10 14:42, , 73F
不是D吧! 所以買鑽石的時候證書很重要,有品牌的都會開的
07/10 14:42, 73F
推
07/13 16:47, , 74F
樓上對GIA跟品牌還有分級有所誤解，誤得不是很嚴重啦
07/13 16:47, 74F
→
07/13 16:48, , 75F
台灣很多老一輩的從業人員也有差不多的誤解
07/13 16:48, 75F
推
07/14 10:33, , 76F
想聽樓上的解釋
07/14 10:33, 76F
‣ 更多 Smilla 的文章
文章代碼(AID): #1AKrsEao (Jewelry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Jewelry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Smilla 的文章
文章代碼(AID): #1AKrsEao (Jewelry)