PTT消費區 / Jeans (牛仔褲)

[情報] 金斯大品牌結束

看板Jeans (牛仔褲)作者 (怎麼會這樣呢)時間2年前 (2022/04/01 22:12), 編輯推噓83(86推 3噓 92→)
留言181則, 77人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
剛在FB粉絲團看到 應該不是愚人節玩笑 之後會有final sale的消息 https://i.imgur.com/K0kbIMe.jpg
https://www.jeansda.com/blog/posts/blog220401 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.246.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeans/M.1648822362.A.05B.html
推
04/01 22:15, 2年前 , 1F
難過，買了五件褲子一雙工作靴QQ
04/01 22:15, 1F
推
04/01 22:23, 2年前 , 2F
難過，我那麼挑的人，卻買了 2、蠶絲 1，雖然還有進
04/01 22:23, 2F
推
04/01 22:25, 2年前 , 3F
步空間，但是很肯定品牌理念。
04/01 22:25, 3F
推
04/01 22:32, 2年前 , 4F
悲報
04/01 22:32, 4F
推
04/01 22:35, 2年前 , 5F
好希望是愚人節玩笑...
04/01 22:35, 5F
推
04/01 22:42, 2年前 , 6F
難道前幾次辦活動就是徵兆了嗎QQ
04/01 22:42, 6F
→
04/01 23:09, 2年前 , 7F
看起來是調整步調換一個新的方向出發？但金斯大這個品
04/01 23:09, 7F
→
04/01 23:09, 2年前 , 8F
牌應該就真的是時代的眼淚了
04/01 23:09, 8F
推
04/01 23:52, 2年前 , 9F
沒辦法，牛仔褲的式微，跟社會上穿搭風格的轉變，讓
04/01 23:52, 9F
→
04/01 23:52, 2年前 , 10F
經營越來越難了
04/01 23:52, 10F
推
04/02 00:42, 2年前 , 11F
其實一堆人也有產地迷思，差不多的錢為什麼不買日本製？
04/02 00:42, 11F
→
04/02 00:42, 2年前 , 12F
跟現在國旅差不多概念，差不多的錢為什麼要在國內玩？值
04/02 00:42, 12F
→
04/02 00:42, 2年前 , 13F
得省思…
04/02 00:42, 13F
推
04/02 00:46, 2年前 , 14F
金斯大不是日製的嗎？
04/02 00:46, 14F
→
04/02 01:00, 2年前 , 15F
上面的意思應該是說買台牌的日製那我為什麼不買日牌的
04/02 01:00, 15F
→
04/02 01:00, 2年前 , 16F
日製
04/02 01:00, 16F
→
04/02 01:02, 2年前 , 17F
畢竟產地迷思的話都買台牌了應該會希望是道地的台灣製
04/02 01:02, 17F
→
04/02 01:02, 2年前 , 18F
造
04/02 01:02, 18F
推
04/02 01:12, 2年前 , 19F
我們懷念他.jpg 嘻嘻
04/02 01:12, 19F
推
04/02 03:36, 2年前 , 20F
正常 他的褲子超級難穿...
04/02 03:36, 20F
→
04/02 03:36, 2年前 , 21F
買過那麼多牌子 就他的胯下會卡
04/02 03:36, 21F
推
04/02 08:08, 2年前 , 22F
品牌剛創立時主打日製是很好，吸引了不少追求品質的消費者
04/02 08:08, 22F
→
04/02 08:08, 2年前 , 23F
，但現今日製的品質早已不如以往價錢卻越來越貴，再加上平
04/02 08:08, 23F
→
04/02 08:08, 2年前 , 24F
價快時尚的流行與加上穿衣風格的改變，就很難再繼續大量吸
04/02 08:08, 24F
→
04/02 08:08, 2年前 , 25F
引消費者買單。
04/02 08:08, 25F
推
04/02 09:00, 2年前 , 26F
太貴了啦…不好入門
04/02 09:00, 26F
推
04/02 09:32, 2年前 , 27F
買過幾次品質真的不錯，很可惜
04/02 09:32, 27F
→
04/02 09:45, 2年前 , 28F
他的設計什麼都想要加一點就變成什麼都不是
04/02 09:45, 28F
推
04/02 09:58, 2年前 , 29F
買過一些單品，蠻喜歡的。可惜了。
04/02 09:58, 29F
推
04/02 10:17, 2年前 , 30F
買過他們兩件皮衣三件褲子 真的好穿
04/02 10:17, 30F
推
04/02 10:20, 2年前 , 31F
產品好是好 可是真的太貴
04/02 10:20, 31F
推
04/02 11:11, 2年前 , 32F
他是賣皮衣的吧…
04/02 11:11, 32F
推
04/02 11:22, 2年前 , 33F
蠻可惜的，個人還蠻喜歡他們家的商品....
04/02 11:22, 33F
推
04/02 11:35, 2年前 , 34F
快時尚真的衝擊很大
04/02 11:35, 34F
推
04/02 13:52, 2年前 , 35F
嗚嗚
04/02 13:52, 35F
推
04/02 14:36, 2年前 , 36F
同樣的價錢可以買一樣日制的牛仔褲，大尺寸的我想掏錢都
04/02 14:36, 36F
→
04/02 14:36, 2年前 , 37F
沒辦法
04/02 14:36, 37F
推
04/02 19:27, 2年前 , 38F
從金斯透客到金斯大 時代的眼淚阿
04/02 19:27, 38F
推
04/02 21:37, 2年前 , 39F
可惜QQ
04/02 21:37, 39F
還有 102 則推文
推
04/14 18:48, 2年前 , 142F
樓上，明明就有啊
04/14 18:48, 142F
→
04/14 20:16, 2年前 , 143F
人家分享開箱文，自己覺得不好看也不會特別發文去潑人家
04/14 20:16, 143F
→
04/14 20:16, 2年前 , 144F
冷水吧，畢竟分享文都愈來愈少了
04/14 20:16, 144F
推
04/15 06:12, 2年前 , 145F
新版皮標真的令我傻眼，有一種所有元素都要硬擠上去的感
04/15 06:12, 145F
→
04/15 06:12, 2年前 , 146F
覺
04/15 06:12, 146F
推
04/16 01:17, 2年前 , 147F
jeansda已經是非常不錯的台牌了！
04/16 01:17, 147F
噓
04/16 03:49, 2年前 , 148F
這牌子倒了？爽啦……這種價錢買台牌幹嘛？
04/16 03:49, 148F
→
04/16 03:50, 2年前 , 149F
尤其袋花超級醜…
04/16 03:50, 149F
噓
04/16 04:00, 2年前 , 150F
設計根本四不像尤其是皮衣！不經典、也不好看，硬要設計
04/16 04:00, 150F
→
04/16 04:00, 2年前 , 151F
與眾不同的下場～
04/16 04:00, 151F
噓
04/16 04:06, 2年前 , 152F
以它的價位…我幹嘛不買evisu? 雖然現在都穿Dior跟Balma
04/16 04:06, 152F
→
04/16 04:06, 2年前 , 153F
in 居多了
04/16 04:06, 153F
推
04/16 10:33, 2年前 , 154F
因為這篇才認識這牌.好奇去試了一下結果發現相見恨晚
04/16 10:33, 154F
→
04/16 10:36, 2年前 , 155F
很氣自己怎麼才買一件.月底前已排好休假要去補貨了
04/16 10:36, 155F
推
04/16 14:17, 2年前 , 156F
品牌沒有文化底蘊和精神 我去買其它牌子就好了
04/16 14:17, 156F
推
04/16 14:26, 2年前 , 157F
為什麼價錢一樣就不能買台牌？品質不比日牌差 設計就
04/16 14:26, 157F
→
04/16 14:26, 2年前 , 158F
是看個人 貶成這樣有需要嗎
04/16 14:26, 158F
→
04/16 17:56, 2年前 , 159F
因為台牌原罪吧
04/16 17:56, 159F
→
04/16 17:56, 2年前 , 160F
一樣不是日牌卻日製的
04/16 17:56, 160F
→
04/16 17:56, 2年前 , 161F
不知道在那些人眼裡買 rite stuff 跟 john lofgren 是
04/16 17:56, 161F
→
04/16 17:56, 2年前 , 162F
不是也不如直接買日牌還比較便宜
04/16 17:56, 162F
→
04/16 17:59, 2年前 , 163F
真的要講文化底蘊應該一堆日牌都不用做了
04/16 17:59, 163F
→
04/16 17:59, 2年前 , 164F
反正還不都抄 levis跟 lee
04/16 17:59, 164F
→
04/16 17:59, 2年前 , 165F
只不過用料比較好而已
04/16 17:59, 165F
推
04/16 19:48, 2年前 , 166F
想說這麼多推會不會是在炒價，原來是在吵架，安心多了。
04/16 19:48, 166F
推
04/16 21:39, 2年前 , 167F
常會覺得版型偏老氣，可是上面的設計又想加料，導致看起
04/16 21:39, 167F
→
04/16 21:39, 2年前 , 168F
來很不協調，再加上定價真的高，如果沒有打折，完全不會
04/16 21:39, 168F
→
04/16 21:39, 2年前 , 169F
考慮。不過他們的type l真的好穿。
04/16 21:39, 169F
推
04/21 02:01, , 170F
他們小尺寸單品折扣超大 和我差不多28腰的人 千萬別錯
04/21 02:01, 170F
→
04/21 02:01, , 171F
過
04/21 02:01, 171F
推
04/21 11:39, , 172F
沒買過 蠻無感
04/21 11:39, 172F
→
04/24 00:11, , 173F
買過一件是不錯，但是以這價我寧願買Levi's日製的LMC
04/24 00:11, 173F
→
04/24 00:11, , 174F
，做工，布料，刷色，刷破各種根本不輸這品牌！
04/24 00:11, 174F
推
04/24 00:12, , 175F
可惜
04/24 00:12, 175F
→
04/24 00:12, , 176F
而且真心覺得如果要做道地的台灣品牌牛仔褲，就不要
04/24 00:12, 176F
→
04/24 00:12, , 177F
日本製，要相信台灣製，我相信也是有小眾的人是因為
04/24 00:12, 177F
→
04/24 00:12, , 178F
日本製而購買…
04/24 00:12, 178F
推
04/24 20:42, , 179F
日本製對我來說是真的有加分……至少會覺得品質相對穩定
04/24 20:42, 179F
推
04/26 09:25, , 180F
日牌抄叫復刻好棒棒 台牌不抄叫亂加東西 那怎麽不買Lev
04/26 09:25, 180F
→
04/26 09:25, , 181F
i's就好 這種評論真是笑死
04/26 09:25, 181F
‣ 更多 centiyan 的文章
文章代碼(AID): #1YHmXQ1R (Jeans)
Jeans 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 centiyan 的文章
文章代碼(AID): #1YHmXQ1R (Jeans)