PTT消費區 / Jeans (牛仔褲)

[問題] 想知道一般專櫃或店面最貴的牛仔褲是?

看板Jeans (牛仔褲)作者 (tarzon)時間13年前 (2011/12/19 17:16), 編輯推噓25(25推 0噓 86→)
留言111則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
常看到明星在介紹牛仔褲隨便都是七八千起跳… 我好奇的是 現在在台灣百貨公司或專門店 最貴的牛仔褲是什麼牌子?? 因為自己本身都只穿同個牌子，對其它真的很少鑽研… 也很好奇七八千甚至上萬的褲子 (品牌聯名的那種不算在內) 貴是貴在牌子本身還是質料作工有差? 或是附加物? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.168.154
→
12/19 17:24, , 1F
看來真的是挺缺文章數的 加油喔
12/19 17:24, 1F
→
12/19 18:40, , 2F
缺文章數又怎樣了 ptt這種質疑人發言的風氣真是很興盛
12/19 18:40, 2F
→
12/19 18:41, , 3F
至少這篇發問的人也打了不少字吧
12/19 18:41, 3F
推
12/19 18:44, , 4F
完了完了 老鳥才能發文就對了XD
12/19 18:44, 4F
推
12/19 19:19, , 5F
我也很想知道 上萬的穿起來到底差在哪？爽度嗎還是其它？
12/19 19:19, 5F
推
12/19 19:20, , 6F
我覺得修飾性吧...刷色也比較精緻
12/19 19:20, 6F
推
12/19 19:22, , 7F
同樓上 多看看或試穿看自己覺得值不值囉!
12/19 19:22, 7F
推
12/19 19:42, , 8F
影響價錢的因素很多吧 台灣柴油也很貴國外卻很便宜...
12/19 19:42, 8F
→
12/19 19:47, , 9F
扣掉上面這種情況 一般來說牌子質料作工都會影響還有設計
12/19 19:47, 9F
→
12/19 19:49, , 10F
很多小細節都會影響價錢 像是赤耳 沒實質作用 但是用了更貴
12/19 19:49, 10F
→
12/19 19:52, , 11F
有一些的加工破壞 這些也都是要用錢弄出來的
12/19 19:52, 11F
推
12/19 20:32, , 12F
可以說這是月經文嗎...真的大概一個月一次
12/19 20:32, 12F
推
12/19 21:16, , 13F
每個牌子都有自己的強項,質料、刷色、褲型數量(板型多)...
12/19 21:16, 13F
→
12/19 21:17, , 14F
不可能一概而論,當然也有很多牌子是品牌定位的因素,商品本
12/19 21:17, 14F
→
12/19 21:20, , 15F
身毫無可看性,不妨搜尋一下KEY CLOSET,褲子完全夜市等級,但
12/19 21:20, 15F
→
12/19 21:21, , 16F
是最貴的一條要30萬台幣,對我來說它的價值就像抹布貼上300
12/19 21:21, 16F
→
12/19 21:22, , 17F
張千元大鈔一樣...
12/19 21:22, 17F
推
12/19 21:35, , 18F
品牌 行銷手法遠高於其他因素
12/19 21:35, 18F
→
12/19 21:41, , 19F
品牌真的是很大的關鍵,就像diesel跟一般平價levi's,褲子的
12/19 21:41, 19F
→
12/19 21:43, , 20F
成本差不到100塊(我知道單純比成本沒意義,還要考慮人事等)
12/19 21:43, 20F
→
12/19 21:45, , 21F
但是D可以在專櫃買上萬,L放在休閒服飾樓層賣4K上下
12/19 21:45, 21F
→
12/19 21:54, , 22F
修飾性應該是最沒差的,便宜的牌子也可以很修不是嗎?況且體型
12/19 21:54, 22F
→
12/19 21:55, , 23F
萬萬種,A穿起來修B又不一定
12/19 21:55, 23F
推
12/20 00:35, , 24F
Diesel跟levis成本真的差不到一百塊嗎？
12/20 00:35, 24F
→
12/20 01:11, , 25F
基本上差不多是這樣,如果有在類似領域工作的朋友不妨問一下
12/20 01:11, 25F
→
12/20 01:13, , 26F
他們的鑑定,一般levi's差不多5.6百成本,從diesel褲子上的東
12/20 01:13, 26F
→
12/20 01:17, , 27F
西逐一概算,其實也差不多是這個數字,但是考慮到行銷.品牌種
12/20 01:17, 27F
→
12/20 01:19, , 28F
種因素,這兩個牌子給人的價值觀就產生了區別,不過只講成本
12/20 01:19, 28F
→
12/20 01:22, , 29F
其實很粗略啦,像產地工資.環保問題也是變因,當然我絕對不是
12/20 01:22, 29F
→
12/20 01:23, , 30F
在說diesel不好,d牌褲型的多樣化給不同訴求的人有很多選擇,
12/20 01:23, 30F
→
12/20 01:25, , 31F
只是它的貓鬚.抓皺等等跟一般牌子的處理可以說是相同的,這
12/20 01:25, 31F
→
12/20 01:26, , 32F
方面並沒有差別,反而以前的款式像796.880之類的比近幾年的
12/20 01:26, 32F
→
12/20 01:27, , 33F
新刷色來得費工
12/20 01:27, 33F
推
12/20 01:39, , 34F
Armani隨便一條都比柴油褲貴 其他義大利名牌就不用講了
12/20 01:39, 34F
→
12/20 01:41, , 35F
不只是貴在品牌 請設計師辦時裝秀也是很可觀的成本
12/20 01:41, 35F
→
12/20 01:48, , 36F
但是Armani的素材很敢用好料是真的
12/20 01:48, 36F
→
12/20 02:02, , 37F
所以兩者除了額外因素之外 褲子本身的材料就有落差
12/20 02:02, 37F
推
12/20 09:58, , 38F
所以Diesel用的布料跟Levi's差不多等級？
12/20 09:58, 38F
→
12/20 10:24, , 39F
嗯 真的不用懷疑,幾乎都是土耳其加工的,可以說同等級沒錯
12/20 10:24, 39F
還有 32 則推文
→
12/20 12:35, , 72F
我沒有想太多,直接用台灣專櫃的訂價換算成美元,還是美國棉花
12/20 12:35, 72F
→
12/20 12:36, , 73F
公司的"100鎂定義"會因為亞洲美洲等等地域產生不同?我真的沒
12/20 12:36, 73F
→
12/20 12:37, , 74F
有要反駁的意思啦,單純好奇100鎂怎麼來:D
12/20 12:37, 74F
推
12/20 12:39, , 75F
我相信他們用這個數字有他們的理由
12/20 12:39, 75F
→
12/20 12:39, , 76F
我覺得兩位都沒有說錯,盲點在於100美以上range很大
12/20 12:39, 76F
→
12/20 12:40, , 77F
很簡單 如果diesel不算premium的話
12/20 12:40, 77F
→
12/20 12:41, , 78F
300/500/1000都超過100,推文在討論的或許分成premium
12/20 12:41, 78F
→
12/20 12:41, , 79F
板上一萬八千篇文章裡prmium的不到500篇
12/20 12:41, 79F
→
12/20 12:41, , 80F
或luxury的差異更為切題? 抱歉斷推文...
12/20 12:41, 80F
→
12/20 12:42, , 81F
sin大您多禮了 應該是我切斷您的推文
12/20 12:42, 81F
→
12/20 12:43, , 82F
cy大也請您別介意 我也希望是純討論 不管誰對誰錯
12/20 12:43, 82F
→
12/20 12:44, , 83F
為了這個動肝火太不值得了xdd 如果我的推文有任何不
12/20 12:44, 83F
→
12/20 12:44, , 84F
對的地方還希望您多指教
12/20 12:44, 84F
→
12/20 12:48, , 85F
其實我完全認同您說的diesel屬premium,剛剛才發現自己跑題XD
12/20 12:48, 85F
→
12/20 12:50, , 86F
上面推文討論的好像是"同樣原料成本卻變成不同售價"的問題XD
12/20 12:50, 86F
→
12/20 12:51, , 87F
也感謝w大提供的數據,看jeans長知識:D
12/20 12:51, 87F
推
12/20 13:06, , 88F
因為評估成本$1的布料可以賣到$100 當然是premium (誤)
12/20 13:06, 88F
推
12/20 13:15, , 89F
只能推爽就買。知道成本又如何 我又拿不到成本價XDDD
12/20 13:15, 89F
→
12/20 13:19, , 90F
其實上面全部的推文的是贊成爽就買,討論的是同成本不
12/20 13:19, 90F
→
12/20 13:20, , 91F
同售價的品牌間差異
12/20 13:20, 91F
→
12/20 13:26, , 92F
都
12/20 13:26, 92F
→
12/20 13:47, , 93F
剪裁設計人工刷色都要$$$啊
12/20 13:47, 93F
→
12/20 13:47, , 94F
不過我自以為DIESEL布料比Levi's好一些 結果是差不多的Orz
12/20 13:47, 94F
→
12/20 13:54, , 95F
levi's很不錯啊,跟levi's一樣沒什麼不好吧
12/20 13:54, 95F
推
12/20 14:01, , 96F
之前穿臺版的522 鬆很大...也容易破 感覺不是很扎實
12/20 14:01, 96F
→
12/20 14:05, , 97F
剪裁設計刷色...Levi's好像也一樣不缺XD 另外鬆很大不見
12/20 14:05, 97F
→
12/20 14:06, , 98F
得是布料不好,很多高級布都蠻會鬆的,主要是韌性
12/20 14:06, 98F
→
12/20 15:37, , 99F
真的長見識了! 我只能說謝謝大家熱烈回應!
12/20 15:37, 99F
→
12/20 22:10, , 100F
查了一下 key closet 恩...很精緻的夜市貨
12/20 22:10, 100F
推
12/20 22:24, , 101F
Levi's那件鬆的程度差太多了 讓我印象很差
12/20 22:24, 101F
→
12/20 22:25, , 102F
小直筒穿到變成垮褲 不過那時候就真的是天天穿
12/20 22:25, 102F
推
12/20 23:34, , 103F
單講成本就不好了，品牌定位固然有它的重要性
12/20 23:34, 103F
→
12/20 23:35, , 104F
來講T恤就好..成本說有多低就有多低，但有T幾百塊而已
12/20 23:35, 104F
→
12/20 23:35, , 105F
有T甚至四千塊都有，成衣報價說不定根本不用10塊
12/20 23:35, 105F
→
12/21 00:08, , 106F
推文是在講成本報價都是10塊的T 為什麼一牌賣幾百
12/21 00:08, 106F
→
12/21 00:10, , 107F
另一牌可以賣4千? 不是在討論成本多低值不值的問題..
12/21 00:10, 107F
推
12/21 17:19, , 108F
問人家xxx&ooo刷色考不考慮的文章就比較高級?
12/21 17:19, 108F
推
12/21 22:00, , 109F
顆顆
12/21 22:00, 109F
→
12/22 16:53, , 110F
都看到眼花了，果然是臥虎藏龍的批踢踢啊… 按100個讚
12/22 16:53, 110F
推
12/22 18:12, , 111F
如果單從布料成本來看如果差個100那就差非常多囉
12/22 18:12, 111F
‣ 更多 tyson328 的文章
文章代碼(AID): #1Exm3G2o (Jeans)
Jeans 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tyson328 的文章
文章代碼(AID): #1Exm3G2o (Jeans)