Re: [問題] 牛仔褲原本是什麼顏色~?

看板Jeans (牛仔褲)作者anthonyio (小螞蟻)時間15年前 (2011/03/11 10:38)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jumbotest (Ukulele)》之銘言： : 標題: [問題] 牛仔褲原本是什麼顏色~? : 時間: Thu Mar 10 00:20:45 2011 : : 我們知道牛仔褲原本不是藍色， : 藍色或其他顏色是後來染上去的。 : 那再未染色前是什麼顏色呢？ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.251.164.66 : 推 beichkimo:這可以當成你的論文 03/10 00:57 : → by0413:白色棉花的顏色 03/10 01:49 : → jumbotest:所以白色牛仔褲不是染白，且褪色顏色不會變深？ 03/10 02:05 : → phil0629:如果是染白怎麼可能會越穿越淡而接近白色... 03/10 03:16 : → GoldExpR:白色應該也有洗/染不然不會那麼白白色會越穿越黃呀 XD 03/11 01:13 : → jumbotest:所以其實是白偏黃色嗎= =? 03/11 01:54 : 推 bambambam:uh..白色是被你的尿跟汗染黃了...牛仔褲通常經砂不會染 03/11 05:53 : 推 icome:你拿去泡漂白水就知道了 03/11 09:48 任何棉製品在染色前，都是所謂的『原棉色』。請瞭解，棉花，並不是那麼美麗的純白色。（美國棉廣告，那是經美化過的美麗誤會。）基本上，就是有點米黃米黃，不是非常均勻。你就想想看很淡米黃色的雲彩紙，大概就是那樣的顏色。如果未經過挑棉籽殼程序製出的原棉布，甚至還會有一些小黑點在上面。（棉籽殼）至於牛仔褲會退色回原棉色嗎？答案是『不會』。因為早在要染成成藍色牛仔布前，就經過一大堆化學漂洗、去除油質、染整處理，甚至防縮、定色。以上絕大部分都是『化學藥劑』的浸泡。和少數物理性的處理。所以...他已經面目全非了其實。所以，以前很天然的棉製品，直接的粗棉織紡，加上植物染液浸泡。在現代工業下，其實就成了這樣囉。要讓你『好穿阿』。其實，過程毒得不得了。不相信？如果有機會到一些大型紡布廠外面，請試試你能否『正常呼吸不難受』就好。你就懂我在說什麼了。（在對岸或南美比較多，台灣本來就非棉布生產主要國家一直都是進整染好的布加工為主。） ------ 所以阿，大家猛養褲。其實我也覺得真的好看啦，說實在。但是『穿多洗少』、『自然汗透』、『多做大範圍活動和摩擦』等等。皮膚，其實是人體最大的受器。很多化學藥劑的殘留，就這樣透過皮膚毛細孔被我們人體吸收了。你覺得有各項『檢驗標準』會很安全？拜託，『拿來吃的東西』的標準和添加都亂七八糟了。沒有要吃下去的？誰理你阿？ ------ 離題了。不過，如果想看看原棉色到底長怎樣。請直接上網搜尋『有機棉』系列的商品。大部分此類商品都會有『原棉色』的色系。 ------ 突然有感而發，如果不入耳就請鞭吧。另，如果大家有興趣，再找機會分享棉花『可怕的』栽種過程。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.32.239

推

way0963

03/11 11:54, , 1^F

03/11 11:54, 1^F

→

hhaa5566

03/11 12:19, , 2^F

03/11 12:19, 2^F

推

jumbotest

03/11 13:55, , 3^F

03/11 13:55, 3^F