[問題] 台灣為何沒有AE?!

看板Jeans (牛仔褲)作者 (我的陸呢?)時間16年前 (2009/12/21 19:28), 編輯推噓14(1519)
留言25則, 15人參與, 最新討論串1/1
很好奇 美國AE應該算很POPULAR的 還有AMBERCROMBIE&FITCH? 應該有人想代理吧?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.188.236

12/21 19:33, , 1F
a&f是歧視有色人種的,不過最近進入亞洲了OTZ
12/21 19:33, 1F

12/21 19:36, , 2F
有人想代理有用嗎?? AF不給你貨阿~
12/21 19:36, 2F

12/21 19:37, , 3F
歧視有色人種的已經是滿久以前的事了,現在店內MODEL都有有
12/21 19:37, 3F

12/21 19:37, , 4F
色人種了~不過他們家衣服說真的很不錯好看 耐穿
12/21 19:37, 4F

12/21 20:30, , 5F
為了$$當然要說沒歧視啦
12/21 20:30, 5F

12/21 20:45, , 6F
歧視有色人種不是古早時代的事了嗎??
12/21 20:45, 6F

12/21 20:52, , 7F
幾年前的事吧,沒想到過幾年就不歧視了喔XD 觀念改真快
12/21 20:52, 7F

12/21 20:52, , 8F
不過反正是好事啦
12/21 20:52, 8F

12/21 21:59, , 9F
噓A&F
12/21 21:59, 9F

12/21 22:04, , 10F
就算有歧視 也不會有人想跟市場過不去...
12/21 22:04, 10F

12/21 22:33, , 11F
AE材質跟AF根本不能比..... AE感覺就很像台灣的XXX
12/21 22:33, 11F

12/22 01:03, , 12F
TOMMY 不也歧視有色人種
12/22 01:03, 12F

12/22 01:09, , 13F
其實我覺得AE是個很好的選擇 比較起來雖然比A&F差一截
12/22 01:09, 13F

12/22 01:10, , 14F
不過真的很便宜品質也OK 缺點就是感覺重複性很高@@
12/22 01:10, 14F

12/22 02:53, , 15F
AF在美國都是puma跟高中生在穿的 來美國住久了就不會要穿
12/22 02:53, 15F

12/22 03:09, , 16F
高中生穿的東西就不能穿嗎? 樓上可真高尚
12/22 03:09, 16F

12/22 03:48, , 17F
所以貝克漢是puma還是高中生阿? 加洗逮完悶洗咪狗拉:P
12/22 03:48, 17F

12/22 17:27, , 18F
D大只穿LV吧
12/22 17:27, 18F

12/22 22:25, , 19F
TOMMY歧視有色人種不是已經證實是誤傳了嗎.....
12/22 22:25, 19F

12/23 09:07, , 20F
西元幾年了還在談種族歧視。 歐巴馬都當總統了
12/23 09:07, 20F

12/23 09:08, , 21F
早期美國白人歧視非裔美國人可不是用一件T去鄙視的
12/23 09:08, 21F

12/23 16:02, , 22F
是沒錯啦,不過a&f幾年前非常歧視有色人種是事實
12/23 16:02, 22F

12/23 16:02, , 23F
現在沒有了當然很好,再說了,現在種族歧視還是有的
12/23 16:02, 23F

12/23 16:55, , 24F
這裡是台灣
12/23 16:55, 24F

12/24 20:17, , 25F
當初是a&f歧視 不知道台灣怎麼會傳成tommy歧視
12/24 20:17, 25F
文章代碼(AID): #1BBrleyG (Jeans)
文章代碼(AID): #1BBrleyG (Jeans)