PTT消費區 / E-appliance (家電)

Re: [冷氣] 噸數不夠的補救方式

看板E-appliance (家電)作者 (waiting)時間4年前 (2021/11/08 01:03), 編輯推噓16(16推 0噓 30→)
留言46則, 22人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
爬文的結果 覺得我的狀況和這篇有點像 所以引用這篇來回文詢問版友的看法 家裡的廚房和餐廳是相連的 因為擺設關係 無法再用捲簾隔開 合計約7.3坪 之前有裝一台swift swf-08c1窗型定頻冷氣（僅2.2KW) 這台是移機過去的（已移機3-4年） 非新裝機 機齡約9年 9年的機子我覺得應該也還好 不會很舊 但不知是不是噸數明顯不足 這兩年的電費暴增 我想到兩個補救方案 方案一： 換一台 5.0KW 以上新機 但是舊機子目前使用正常 回收很浪費 二手價又賣不了什麼價錢 方案二： 再買一台2.8KW的分離式定頻冷氣 想請問一下 就電費方面 方案二會比較省嗎？ 平常用冷氣習慣大約開26度以上 如果一次兩台冷度足夠的話 或許能定溫在27度 這樣有比較划算嗎？ 廚房餐廳的開冷氣習慣一天大約4-5小時內 所以暫不考慮使用變頻 先謝謝版上高手的回覆 ※ 引述 《moneyred (..)》 之銘言： : 　 : 目前房客反應，冷氣不夠涼.. : 　 : 房間坪數7坪不含廁所、頂樓，目前選購東元4K瓦的一級能效冷氣，但剛剛房客跟我說冷 : 氣不夠涼，他說他沒關係，是擔心小孩覺得熱（而且看來依照他的用法，他的電表跑很快 : ...） : 　 : 請問有什麼補救方法呢？ : 　 : 1）移機 : 費用感覺最貴，且移去的地方也不確定是否壓縮機擺不下（因為有兩台XD)，但移去的新 : 房間，冷氣應該是夠用 : 2）使用現有冷氣、我再提供水冷扇給房客 : 不曉得這個是否有用呢？有人可以提供意見嗎 : 　 : 3）其他 : 再拜託各位提供方式了！ : 　 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.20.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1636304580.A.1A1.html
推
11/08 01:32, 4年前 , 1F
方案二不見得會比較省，因為舊機很
11/08 01:32, 1F
→
11/08 01:33, 4年前 , 2F
耗電。換一台大台新的電費會比較省
11/08 01:33, 2F
→
11/08 01:34, 4年前 , 3F
但機子前省不省得回來要看目前的電
11/08 01:34, 3F
→
11/08 01:34, 4年前 , 4F
費夠不夠高。
11/08 01:34, 4F
推
11/08 03:10, 4年前 , 5F
我怎麼覺得你最大的問題除了不足外
11/08 03:10, 5F
→
11/08 03:10, 4年前 , 6F
還有不是變頻…
11/08 03:10, 6F
推
11/08 03:19, 4年前 , 7F
大坪數小冷氣就是壓縮機一直運轉
11/08 03:19, 7F
→
11/08 03:20, 4年前 , 8F
當然耗電
11/08 03:20, 8F
推
11/08 03:35, 4年前 , 9F
「七坪」
11/08 03:35, 9F
推
11/08 07:05, 4年前 , 10F
不要再買定頻了 變頻才會省電費
11/08 07:05, 10F
推
11/08 07:34, 4年前 , 11F
無解
11/08 07:34, 11F
→
11/08 07:35, 4年前 , 12F
要解 就是買新的變頻，舊的拿去回
11/08 07:35, 12F
→
11/08 07:35, 4年前 , 13F
收丟掉賣錢。
11/08 07:35, 13F
推
11/08 08:27, 4年前 , 14F
常吹就買新變頻 幾年就會回本了
11/08 08:27, 14F
→
11/08 08:28, 4年前 , 15F
9年定頻又頓數不夠 電費爆很正常
11/08 08:28, 15F
推
11/08 08:31, 4年前 , 16F
選變頻方案一 鐵定比較省的
11/08 08:31, 16F
推
11/08 08:33, 4年前 , 17F
除非你兩三年內要搬家 不然九年窗
11/08 08:33, 17F
→
11/08 08:33, 4年前 , 18F
型2.2kw直接換了吧 沒什麼價值了
11/08 08:33, 18F
→
11/08 08:50, 4年前 , 19F
再買一台小台也應該要買變頻的
11/08 08:50, 19F
→
11/08 08:50, 4年前 , 20F
三線雜牌用9年也夠本可以換了
11/08 08:50, 20F
→
11/08 08:51, 4年前 , 21F
要買冷氣一定是日系品牌變頻分離
11/08 08:51, 21F
→
11/08 08:51, 4年前 , 22F
省電就是省錢
11/08 08:51, 22F
→
11/08 08:51, 4年前 , 23F
不然你繼續繳萬把電費
11/08 08:51, 23F
→
11/08 09:35, 4年前 , 24F
好想噓 窗型定頻這種垃圾 捨不得?
11/08 09:35, 24F
→
11/08 09:36, 4年前 , 25F
腦袋給驢踢到 就繼續用現在的吧 加
11/08 09:36, 25F
→
11/08 09:36, 4年前 , 26F
懂嗎? 那台是垃圾
11/08 09:36, 26F
→
11/08 09:41, 4年前 , 27F
常開的話換變頻 一下子就省得回來
11/08 09:41, 27F
推
11/08 10:47, 4年前 , 28F
不忍噓 堅持定頻就繼續花電費吧！
11/08 10:47, 28F
→
11/08 10:47, 4年前 , 29F
定頻窗型真的找不到不換的理由
11/08 10:47, 29F
推
11/08 11:23, 4年前 , 30F
建議全部砍掉重練，後面省下的電費
11/08 11:23, 30F
→
11/08 11:23, 4年前 , 31F
可以全部攤平
11/08 11:23, 31F
推
11/08 11:37, 4年前 , 32F
這兩個方案都會比現在電費貴很多
11/08 11:37, 32F
→
11/08 11:37, 4年前 , 33F
想要省電 就想辦法縮小冷房範圍
11/08 11:37, 33F
→
11/08 12:02, 4年前 , 34F
買新的吧別撐了
11/08 12:02, 34F
→
11/08 12:59, 4年前 , 35F
買新的唯一解
11/08 12:59, 35F
推
11/08 13:18, 4年前 , 36F
這要求第一次見到 讚
11/08 13:18, 36F
推
11/08 15:09, 4年前 , 37F
你多花的電費 早就可以買一台新的
11/08 15:09, 37F
→
11/08 15:09, 4年前 , 38F
變頻了 自己想想看
11/08 15:09, 38F
→
11/08 17:54, 4年前 , 39F
買新的 東補西補不如買新的
11/08 17:54, 39F
推
11/08 18:47, 4年前 , 40F
都要買新的了還不直接變頻，怎麼會
11/08 18:47, 40F
→
11/08 18:47, 4年前 , 41F
如此執著定頻
11/08 18:47, 41F
推
11/08 19:08, 4年前 , 42F
到底...變頻保固部分也都七年以上
11/08 19:08, 42F
→
11/08 19:08, 4年前 , 43F
了
11/08 19:08, 43F
→
11/08 19:10, 4年前 , 44F
你噴的電費，早點換變頻比較實在
11/08 19:10, 44F
→
11/08 20:59, 4年前 , 45F
謝謝大家的意見，感恩
11/08 20:59, 45F
→
11/08 21:57, 4年前 , 46F
可憐啊 變頻開一整天都比你開關省
11/08 21:57, 46F
‣ 更多 leodream 的文章
文章代碼(AID): #1XY0R46X (E-appliance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
E-appliance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leodream 的文章
文章代碼(AID): #1XY0R46X (E-appliance)