PTT消費區 / E-appliance (家電)

Re: [問題] 全熱交換器的必要性已刪文

看板E-appliance (家電)作者 (CK)時間4年前 (2021/06/03 01:33), 編輯推噓12(12推 0噓 91→)
留言103則, 7人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
跟一般的空氣交換比差在抽風機抽風進來比較耗電 因為你進來是熱風 冷氣還要耗電把它冷卻 就像你開冷氣然後開窗的意思 另外全熱的優點還有過濾空氣的部分 這個在空氣越差的地方越有差像市區臨大馬路 開窗有車子廢氣跟灰塵 如果是空氣好的地方根本不需要,開窗就好了 你看看宜蘭花蓮台東有沒有誰家有裝全熱交換 一般抽風機是把空氣抽出然後新的空氣會從門縫進來 冷氣要冷卻新的空氣, 另外進風量也有差,全熱是管道進來新的空氣, 你用抽風機是從門縫,所以全熱跟抽風機的進風量差很多 你說的抽風機還有一個變形 就是用小米空氣清淨機在牆壁挖一個洞,直接用小米過濾室外空氣排到室內 你可以GOOGLE米皮新風,我是覺得滿醜 整個土炮 而且進來的風一樣是熱的 簡單講,全熱有沒有用,我覺得有 問題是他這個有用值不值得那麼多錢 前提是 1.你鼻子不好 需要呼吸過濾過的空氣 2.你家客廳是臨大路車多有汽車廢氣 不方便開窗 這兩點都成立的話,那就值 像我家就是前面馬路車也不多 從小到大也沒甚麼鼻子過敏問題 直接開窗就可以了 ※ 引述《windcar (假風車)》之銘言： : 看到有人問全熱的文章，底下也是雙方論戰， : 這產品目前還不普遍，簡單來說就是空氣的循環， : 考慮到新屋透天，坐北朝南， : 但是一樓的門縫會灌風進來，還不小呢， : 原設計為每層樓的廁所均安裝較好的抽風扇，如TOTO、建準、阿拉斯加， : 24小時抽風不關閉，再加上每層樓均有一台空氣清淨機， : 這樣是不是可以達到空氣交換的目的呢? : 類似全熱交換器? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.198.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1622655196.A.B23.html
推
06/03 01:35, 4年前 , 1F
我覺得你誤會全熱的重點了，全熱的
06/03 01:35, 1F
→
06/03 01:35, 4年前 , 2F
重點在熱交換而不是過濾
06/03 01:35, 2F
→
06/03 01:35, 4年前 , 3F
我知道有熱交換啊 但是問題是
06/03 01:35, 3F
→
06/03 01:35, 4年前 , 4F
他省的電跟他主機整台那麼多錢
06/03 01:35, 4F
→
06/03 01:35, 4年前 , 5F
起碼10年無法回本吧,甚至20年
06/03 01:35, 5F
→
06/03 01:36, 4年前 , 6F
那你要用省電=省錢說服人就沒辦法
06/03 01:36, 6F
→
06/03 01:36, 4年前 , 7F
就像油電車雖然省油但是油電車差價
06/03 01:36, 7F
→
06/03 01:36, 4年前 , 8F
較強的過濾功能不是來自於全熱交換
06/03 01:36, 8F
→
06/03 01:36, 4年前 , 9F
機本身，而是額外加裝在全熱系統上
06/03 01:36, 9F
→
06/03 01:36, 4年前 , 10F
的空氣濾清系統，可以想像成是串連
06/03 01:36, 10F
→
06/03 01:36, 4年前 , 11F
在管道上的空氣清淨機
06/03 01:36, 11F
→
06/03 01:36, 4年前 , 12F
要開超多才回本一樣 所以銷量還是
06/03 01:36, 12F
→
06/03 01:36, 4年前 , 13F
汽油車好
06/03 01:36, 13F
→
06/03 01:37, 4年前 , 14F
全熱會不會省錢，要看空調使用量與
06/03 01:37, 14F
→
06/03 01:37, 4年前 , 15F
環境是否潮濕
06/03 01:37, 15F
→
06/03 01:37, 4年前 , 16F
如果是沒啥在開冷氣的人，裝全熱是
06/03 01:37, 16F
→
06/03 01:37, 4年前 , 17F
裝一個心理安慰的
06/03 01:37, 17F
→
06/03 01:37, 4年前 , 18F
說到潮濕 又有全室除濕機要拿來講
06/03 01:37, 18F
→
06/03 01:38, 4年前 , 19F
對 簡單說整年裡面開越多冷暖氣的
06/03 01:38, 19F
→
06/03 01:39, 4年前 , 20F
越值得裝全熱,如果上班族只有晚上回
06/03 01:39, 20F
→
06/03 01:39, 4年前 , 21F
家吹,裝全熱要省回裝機費我看太難
06/03 01:39, 21F
→
06/03 01:39, 4年前 , 22F
但是又有誰會沒事在家一直開冷氣呢
06/03 01:39, 22F
→
06/03 01:40, 4年前 , 23F
沒有使用空調狀況下，全熱可以減少
06/03 01:40, 23F
→
06/03 01:40, 4年前 , 24F
一小部引入空氣的濕氣，但相比於直
06/03 01:40, 24F
→
06/03 01:40, 4年前 , 25F
接用除濕機除濕，並沒有比較省電，
06/03 01:40, 25F
→
06/03 01:40, 4年前 , 26F
所以這時候與沒有帶熱交換的新風系
06/03 01:40, 26F
→
06/03 01:40, 4年前 , 27F
統相比，還比較耗電，耗材也貴，擺
06/03 01:40, 27F
→
06/03 01:40, 4年前 , 28F
明裝心安的
06/03 01:40, 28F
→
06/03 01:40, 4年前 , 29F
所以現在裝的人,嚴格講得到的好處
06/03 01:40, 29F
→
06/03 01:40, 4年前 , 30F
都小於裝機的錢,只能說他覺得值得就
06/03 01:40, 30F
→
06/03 01:40, 4年前 , 31F
好
06/03 01:40, 31F
→
06/03 01:41, 4年前 , 32F
對於空調需求高，周遭濕度也高的人
06/03 01:41, 32F
→
06/03 01:41, 4年前 , 33F
，全熱的功能就很大了
06/03 01:41, 33F
→
06/03 01:41, 4年前 , 34F
就跟開油電車的結果沒回本一樣吧
06/03 01:41, 34F
→
06/03 01:41, 4年前 , 35F
但是他就爽啊 開起來安靜
06/03 01:41, 35F
→
06/03 01:42, 4年前 , 36F
回到原點,有誰會真的空調需求那麼高
06/03 01:42, 36F
→
06/03 01:42, 4年前 , 37F
詳細的計算就不寫了，前面有很多討
06/03 01:42, 37F
→
06/03 01:42, 4年前 , 38F
論文可以研究，從熱量與絕對濕度的
06/03 01:42, 38F
→
06/03 01:42, 4年前 , 39F
差異值，可以算出很多數字來討論
06/03 01:42, 39F
還有 24 則推文
→
06/03 01:58, 4年前 , 64F
後大家寧願繼續關著窗。不像國外，
06/03 01:58, 64F
→
06/03 01:58, 4年前 , 65F
很多建案都已經有事先配好換氣設備
06/03 01:58, 65F
→
06/03 01:58, 4年前 , 66F
跟管線，甚至是市面上買到的冷氣本
06/03 01:58, 66F
→
06/03 01:58, 4年前 , 67F
身就帶有新風機功能的。
06/03 01:58, 67F
推
06/03 01:59, 4年前 , 68F
…以上都是在討論"全戶型"全熱交換
06/03 01:59, 68F
→
06/03 02:03, 4年前 , 69F
器。 如果不是安裝全戶型的 每個房
06/03 02:03, 69F
→
06/03 02:04, 4年前 , 70F
間裝一台壁掛式自帶空氣清淨濾網的
06/03 02:04, 70F
→
06/03 02:05, 4年前 , 71F
全熱交換 3房+客廳總共4台 含運不用
06/03 02:05, 71F
→
06/03 02:06, 4年前 , 72F
3.5萬台幣 安裝1萬 合計4.5萬搞定~
06/03 02:06, 72F
推
06/03 02:08, 4年前 , 73F
壁掛全熱現在有比較小台的了嗎？
06/03 02:08, 73F
→
06/03 02:08, 4年前 , 74F
不然一個房間像掛了兩台冷氣一樣
06/03 02:08, 74F
→
06/03 02:08, 4年前 , 75F
空間壓迫感重 也還是要再鑽進出風口
06/03 02:08, 75F
→
06/03 02:08, 4年前 , 76F
還是希望台灣冷氣廠商能趕快推出
06/03 02:08, 76F
→
06/03 02:08, 4年前 , 77F
帶有新風功能的空調
06/03 02:08, 77F
推
06/03 02:09, 4年前 , 78F
日亞三菱壁掛全熱(公路通風機型)一
06/03 02:09, 78F
推
06/03 02:10, 4年前 , 79F
如果房子不是很大，例如兩房一廳的
06/03 02:10, 79F
→
06/03 02:10, 4年前 , 80F
房型，不是特別狹長的話，用小米改
06/03 02:10, 80F
→
06/03 02:10, 4年前 , 81F
的新風機或是單一台正規窗型新風機
06/03 02:10, 81F
→
06/03 02:10, 4年前 , 82F
也很夠用了
06/03 02:10, 82F
→
06/03 02:10, 4年前 , 83F
台含運台幣大約7k 客廳用大一點的9k
06/03 02:10, 83F
→
06/03 02:11, 4年前 , 84F
這東西通常壽命比冷氣還長……只是
06/03 02:11, 84F
→
06/03 02:12, 4年前 , 85F
公路通風機型是自帶空氣濾網的 每年
06/03 02:12, 85F
→
06/03 02:13, 4年前 , 86F
要換空氣濾網 幾百塊台幣~~
06/03 02:13, 86F
推
06/03 02:16, 4年前 , 87F
包裝尺寸：60.5x35x23cm 比冷氣小~~
06/03 02:16, 87F
推
06/03 06:46, 4年前 , 88F
我家開一點點窗吹冷氣搭配空氣清淨
06/03 06:46, 88F
→
06/03 06:46, 4年前 , 89F
機，co2可以維持在700左右，pm2.5也
06/03 06:46, 89F
→
06/03 06:46, 4年前 , 90F
很低，條件不允許裝全熱可以試試看
06/03 06:46, 90F
→
06/03 06:46, 4年前 , 91F
。壁掛新風要在外牆挖洞，一般大樓
06/03 06:46, 91F
→
06/03 06:46, 4年前 , 92F
應該都不能施作
06/03 06:46, 92F
推
06/03 07:18, 4年前 , 93F
開窗還有一個缺點是吵，不然大家看
06/03 07:18, 93F
→
06/03 07:18, 4年前 , 94F
房子那麼重視氣密窗幹嘛？所以全熱
06/03 07:18, 94F
→
06/03 07:18, 4年前 , 95F
的價值不是只有新鮮空氣而已，還有
06/03 07:18, 95F
→
06/03 07:18, 4年前 , 96F
減少噪音帶來的生活品質提升，你單
06/03 07:18, 96F
→
06/03 07:18, 4年前 , 97F
看電費的差異當然覺得他沒價值，我
06/03 07:18, 97F
→
06/03 07:18, 4年前 , 98F
不開空調時也會為了安靜而不開窗，
06/03 07:18, 98F
→
06/03 07:18, 4年前 , 99F
不是只有開空調時不開窗
06/03 07:18, 99F
推
06/03 07:49, 4年前 , 100F
聽說台灣溫差不大
06/03 07:49, 100F
→
06/03 07:50, 4年前 , 101F
所以全熱的功能也只剩換氣扇？
06/03 07:50, 101F
推
06/03 08:57, 4年前 , 102F
不開空調換氣的話，新風系統也行的
06/03 08:57, 102F
→
06/03 08:57, 4年前 , 103F
，但隔音效果會比全熱差一些就是了
06/03 08:57, 103F
‣ 更多 cka 的文章
文章代碼(AID): #1Wjy3SiZ (E-appliance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
E-appliance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cka 的文章
文章代碼(AID): #1Wjy3SiZ (E-appliance)