PTT消費區 / E-appliance (家電)

[問題] 三菱重工設計地點討論 Re: [冷氣] 國際牌 or 三菱重工 抉擇

看板E-appliance (家電)作者 (哆啦A夢)時間5年前 (2020/02/18 23:47), 5年前編輯推噓51(51推 0噓 108→)
留言159則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
關於三菱重工的機種是泰國製造這個沒有爭議 但是哪裡"設計"的有爭論，個人不喜歡亂猜或是自己推斷 由於網路上找不到直接可判斷的依據，所以直接詢問台灣三菱重工代理商FB 得到答案是: "三菱重工空調是日本研發跟設計，委由泰國製造， 其製造過程皆是遵循日本SOP規範，並會有日本原 廠人員派駐泰國監督" --- https://i.imgur.com/dzDa7TD.png
個人是覺得在國際分工盛行及人才流動的現代 是哪裡設計的或是製造的其實不是最重要的，也絕對不是判斷品質的依據 就算是泰國設計，就代表品質比較差嗎?日本設計也不一定是品質保證阿... 備註: 如果覺得代理商的回覆不可信，那可寄信給三菱重工日本或泰國原廠詢問 小的日文太差，更不會泰文，也相信代理商說的，所以就僅止於此了 ※ 引述《linjinia (Timmy Lin)》之銘言： : 來回覆一下為什麼我覺得台灣三菱重工是泰國公司 : ——— : 在查日本三菱重工時發現日本的機型台灣都沒有賣。 : 日本三菱重工 : http://www.mhi-mth.co.jp/products/category/hc_room.html : ———- : 在得知三菱重工是泰國製後就在繼續亂連結發現這個泰國網站，與台灣機型相似 : https://www.mitsuheavythai.com/en/residential-products-list.php?airtype=0 不專業也沒研究那麼多，以下是自己看照片覺得都跟台灣類似 日本三菱重工英文版網頁: https://tinyurl.com/tvhgygw 型錄: https://tinyurl.com/uesqnyk 歐洲三菱重工: https://tinyurl.com/r4mpmaw 澳洲三菱重工: https://tinyurl.com/sqmxl49 把上面的機型去餵Google，可以看到各國都有販售跟台灣外觀看起來相似的機型 我就單純看照片外觀了，功能與內部構造不懂就不細究了 : 再翻文後發現他是一家合資公司 : https://www.mhi.com/jp/news/story/1802075921.html : https://www.mitsuheavythai.com/en/company-profile.php : ———- : 簡單說目前台灣三菱重工冷氣是泰國公司與日本三菱重工合作。 : 但設計是泰國公司主導並製造生產。 與代理商求證結果是日方研發與設計 : 這樣嚴格說起來就跟台灣日立或台灣國際牌一樣非日本原廠設計。 : 那這種狀況下為什麼等級是比台灣日立或台灣國際牌高啊？ 哪一牌的等級比較高這是個人主觀判斷 選擇最適合自己的，吹起來舒服、看起來順眼的就是最高等級的冷氣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.197.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1582040875.A.A52.html ※ 編輯: DoraemonTW (182.155.197.7 臺灣), 02/18/2020 23:49:22
→
02/18 23:58, 5年前 , 1F
其實可能就跟台松差不多
02/18 23:58, 1F
推
02/19 00:15, 5年前 , 2F
我突然發現....我也離題了XD
02/19 00:15, 2F
→
02/19 00:15, 5年前 , 3F
我是想問我感覺跟台灣國際、台灣日立一樣
02/19 00:15, 3F
*[1;31m→ linjinia: 等級不應該跟三菱電機、富士通一樣 02/19 00:15
→
02/19 00:15, 5年前 , 4F
結果變成在戰那邊設計製造
02/19 00:15, 4F
我單純討論三菱重工是不是泰國設計而已 哪個品牌比較好我是持開放態度，個人是不會因為哪裡設計就覺得哪個好 而且哪邊設計製造，這個不用戰，這是能查的事實 用製造地點的合資公司就推斷是他們設計，這個在現在國際企業的分工模式並不適用。 *[1;31m→ n74042300: 有迷有奇美和Benq 廣告一直出現國產兩個字的八卦呀？ 02/19 00:18
→
02/19 00:18, 5年前 , 5F
？？
02/19 00:18, 5F
→
02/19 00:29, 5年前 , 6F
這就好像討論luxgen的引擎是東風還是PSA一樣無聊
02/19 00:29, 6F
→
02/19 00:30, 5年前 , 7F
本來在日本當地就是名子很像名牌的弱品牌了
02/19 00:30, 7F
*[1;31m→ n74042300: 可是垃圾菌會有人花時間討論嗎@@ 02/19 00:36
推
02/19 00:36, 5年前 , 8F
（MHI）繼續通過MACO推動其在東南亞的產品開發，從而提
02/19 00:36, 8F
→
02/19 00:36, 5年前 , 9F
高了我們在可靠產品方面的全球聲譽 https://i.imgur.com
02/19 00:36, 9F
→
02/19 00:36, 5年前 , 10F
/mRDlxH9.jpg
02/19 00:36, 10F
→
02/19 00:37, 5年前 , 11F
02/19 00:37, 11F
→
02/19 00:38, 5年前 , 12F
第六行那邊、用Google翻譯的、不知道這樣翻譯有沒有正確
02/19 00:38, 12F
→
02/19 03:12, 5年前 , 13F
說到底，到底是誰說重工的等級比台P跟台昱高，讓你介意
02/19 03:12, 13F
→
02/19 03:12, 5年前 , 14F
的不得了需要貼兩次一樣的內容？
02/19 03:12, 14F
→
02/19 03:12, 5年前 , 15F
至少我看到的討論都是把大金日立國際重工視作同級的
02/19 03:12, 15F
→
02/19 03:17, 5年前 , 16F
另外你貼的那段話你有看懂內容在寫什麼嗎？還是只是丟
02/19 03:17, 16F
→
02/19 03:17, 5年前 , 17F
給google而已？
02/19 03:17, 17F
推
02/19 03:29, 5年前 , 18F
咦...又那邊不清楚了？
02/19 03:29, 18F
推
02/19 03:33, 5年前 , 19F
但如果我的假設成立了你還會這樣想嗎？
02/19 03:33, 19F
→
02/19 03:35, 5年前 , 20F
就找到新資料同步啊？這樣很奇怪嗎？
02/19 03:35, 20F
推
02/19 03:35, 5年前 , 21F
本來想說台灣機型是原廠針對台灣氣候特別設計
02/19 03:35, 21F
→
02/19 03:36, 5年前 , 22F
不過要是歐洲和澳洲都是類似機型，那就只是外銷機型?
02/19 03:36, 22F
※ 編輯: DoraemonTW (182.155.197.64 臺灣), 02/19/2020 07:34:47
→
02/19 08:24, 5年前 , 23F
重工跟 松下大金日立同級 哪個平行世界？
02/19 08:24, 23F
→
02/19 08:42, 5年前 , 24F
編輯文章不小心弄亂格式了，我還是用推文的好。
02/19 08:42, 24F
→
02/19 08:43, 5年前 , 25F
我沒有要比較冷氣等級，純粹澄清哪裡「設計」的而已，
02/19 08:43, 25F
→
02/19 08:43, 5年前 , 26F
覺得前篇推論有點問題，所以去查證，並分享結果而已。
02/19 08:43, 26F
→
02/19 08:44, 5年前 , 27F
另外，很抱歉把有些網友的推文格式弄亂了。
02/19 08:44, 27F
→
02/19 08:52, 5年前 , 28F
所以重工比國際日立的等級高到底是誰說的？
02/19 08:52, 28F
→
02/19 08:54, 5年前 , 29F
這個問題不就是讓某人氣到重貼一樣內容的原點嗎？
02/19 08:54, 29F
推
02/19 13:55, 5年前 , 30F
我也是朋友買後覺得很怪才去查證，分享結果但就很多人
02/19 13:55, 30F
→
02/19 13:55, 5年前 , 31F
很激動...還說我很氣也是好眼力
02/19 13:55, 31F
→
02/19 15:08, 5年前 , 32F
你的查證是指泰國設計嗎？這只是推論而已，別人去求證
02/19 15:08, 32F
→
02/19 15:08, 5年前 , 33F
了，你不相信沒關係，但是不要再誤導別人了。
02/19 15:08, 33F
推
02/19 15:19, 5年前 , 34F
02/19 15:19, 34F
推
02/19 15:21, 5年前 , 35F
如果翻譯正確、就能確定我並沒有誤導、在請查證、日本三
02/19 15:21, 35F
還有 89 則推文
還有 5 段內文
→
02/21 16:59, 5年前 , 125F
家用冷氣:
02/21 16:59, 125F
→
02/21 17:00, 5年前 , 126F
02/21 17:00, 126F
→
02/21 17:00, 5年前 , 127F
_01.jpg
02/21 17:00, 127F
→
02/21 17:03, 5年前 , 128F
02/21 17:03, 128F
※ 編輯: DoraemonTW (111.83.47.111 臺灣), 02/21/2020 17:08:36
推
02/21 17:53, 5年前 , 129F
...上面有答案、等代理商DM印日本設計上面再跟我說嘍。
02/21 17:53, 129F
請恕我愚鈍，什麼答案阿?
→
02/21 17:53, 5年前 , 130F
先說台松有日昱日本壓縮機、重工？隨便說你的代理商回
02/21 17:53, 130F
→
02/21 17:53, 5年前 , 131F
覆並有說明是什麼產品、你好像也有這樣懷疑我過。
02/21 17:53, 131F
推
02/21 17:56, 5年前 , 132F
上面更正..隨便=順便，並有=並沒有
02/21 17:56, 132F
推
02/21 18:23, 5年前 , 133F
DoraemonTW不要跟這種人計較囉，他自己黑重工是泰國設計
02/21 18:23, 133F
→
02/21 18:23, 5年前 , 134F
，別人反駁他的邏輯錯誤卻是要去證明重工是日本設計
02/21 18:23, 134F
→
02/21 18:27, 5年前 , 135F
他的世界裡，不能證明日本設計=泰國設計。佩服！
02/21 18:27, 135F
推
02/21 21:42, 5年前 , 136F
我說泰國所以我找資料、你說日本當然你找資料啊、是在
02/21 21:42, 136F
→
02/21 21:42, 5年前 , 137F
哈嘍嗎...
02/21 21:42, 137F
→
02/21 21:55, 5年前 , 138F
但是你的泰國設計完全無根據，我的還有代理商說耶
02/21 21:55, 138F
→
02/21 21:56, 5年前 , 139F
這這樣的邏輯，代理商就算印日本設計，你也有別的話說
02/21 21:56, 139F
→
02/21 21:58, 5年前 , 140F
其實我也沒有想要說服您，只是希望不要傳播錯誤的推論
02/21 21:58, 140F
推
02/21 21:58, 5年前 , 141F
不會喔、因為印上去沒有就是廣告不實，會罰錢
02/21 21:58, 141F
→
02/21 21:58, 5年前 , 142F
所以提供個人求證的訊息，給大家一起參考
02/21 21:58, 142F
→
02/21 21:58, 5年前 , 143F
至於誰信誰不信跟我沒關係，我非重工，他賣得好不好也
02/21 21:58, 143F
→
02/21 21:59, 5年前 , 144F
跟我毫無關係
02/21 21:59, 144F
→
02/21 22:15, 5年前 , 145F
而且我也沒要比較冷氣品牌，只是單純就您的泰國合資公
02/21 22:15, 145F
→
02/21 22:15, 5年前 , 146F
司製造所以是泰國設計這個推論覺得不合理，故開始查證
02/21 22:15, 146F
→
02/21 22:21, 5年前 , 147F
又您說母公司沒有設計部門，這也引起我的好奇，因此
02/21 22:21, 147F
→
02/21 22:22, 5年前 , 148F
順手翻了business plan，也說明了有R&D。
02/21 22:22, 148F
→
02/21 22:25, 5年前 , 149F
但您似乎只執著於"泰國設計"，沒open-mind的討論
02/21 22:25, 149F
→
02/21 22:27, 5年前 , 150F
to simon513:我盡量想要客氣的討論，但似乎太天真...
02/21 22:27, 150F
※ 編輯: DoraemonTW (182.155.240.96 臺灣), 02/21/2020 22:31:34
推
02/22 10:01, 5年前 , 151F
你太天真了，其實說明到這種地步，所有網友都看出他在嘴
02/22 10:01, 151F
→
02/22 10:01, 5年前 , 152F
硬胡扯也就夠了，這種人是不會承認自己邏輯錯誤的。
02/22 10:01, 152F
推
02/22 10:15, 5年前 , 153F
他現在只能用烏賊戰「既然誰都沒有證據，那就各自表述」
02/22 10:15, 153F
→
02/22 10:15, 5年前 , 154F
來保護他被敲碎的玻璃心。你要同情他，不要再逼他了～
02/22 10:15, 154F
推
02/22 13:51, 5年前 , 155F
乖啦，看你崩潰成這樣，有點心痛
02/22 13:51, 155F
推
02/22 15:38, 5年前 , 156F
我為何要崩潰？看到你這種表現我對重工的設計放心多了。
02/22 15:38, 156F
依要求刪除推文
推
02/22 18:05, 5年前 , 157F
那要不要一起去日本啊？
02/22 18:05, 157F
推
02/22 18:48, 5年前 , 158F
罵人家有病30萬喔，我可以坐商務艙了、棒棒
02/22 18:48, 158F
※ 編輯: DoraemonTW (182.155.197.64 臺灣), 02/22/2020 20:32:42
推
02/22 21:09, 5年前 , 159F
可是我有備份...出來道歉吧
02/22 21:09, 159F
‣ 更多 DoraemonTW 的文章
文章代碼(AID): #1UJ0ShfI (E-appliance)
E-appliance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DoraemonTW 的文章
文章代碼(AID): #1UJ0ShfI (E-appliance)