Re: [問題] 客廳到底裝吸頂燈好還是吊燈好

看板E-appliance (家電)作者Edsel (咖啡冷了沒)時間6年前 (2019/12/27 20:02)推噓9(9推 0噓 14→)

留言23則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

我有一個粗淺的建議，如果沒有連線WiFi做遙控的需求，沒有調整色溫的需求，沒有裝潢上的特殊需求，一般客廳就是選使用E27標準燈泡座的燈具便可。因為我看這些很夯的，可以遙控、調色溫的特規吸頂燈，其實演色性（Ra）多半只有80出頭，這種演色性表現就家用燈泡只能說是普普，為什麼要特意花錢買特規呢？購買使用標準E27燈座的燈具，你就有一大堆演色性90的優秀燈泡可以買。以前我家買了很多長庚生技的高演色全光譜螺旋燈泡 https://www.cgb.com.tw/j2j0/cus/cus1/pdt/pdt_pdt_dtl.jsp?pdid=FLW4 現在客廳用的是巴斯夫的高演色LED燈泡，演色性甚至到95 https://www.basf.com/tw/zh/products/sunvue.html 類似的產品還很多，可以多看看多參考。演色性高對攝影很有幫助，拍照拍出來的色彩更鮮豔，更真實，比較沒有死白等問題。眼睛也會更舒服。演色性最高的就是鎢絲燈泡、鹵素燈泡，Ra達到100，當然因為耗電高熱的關係家裡通常不會使用了。普通日光燈管大約在60出頭，傳統路燈的水銀燈更是低到40。一般家用LED與螺旋燈泡的Ra約在80。所以特規吸頂燈的演色表現，和傳統日光燈相較是高演色性，但跟其他家用燈泡比，其實只是一般普通表現。一般人很不喜歡傳統的螺旋燈泡或LED燈泡，其實有很大的一個因素是這些傳統燈泡多半只提供2700K與6500K色溫，前者太黃，後者往往太死白。而這些高演色燈泡幾乎都提供中間的色溫，例如4000K、5000K，照起來就很舒適自然。如果沒有特意調色溫的需求，何不買這些標準規格，價錢也不太貴的高演色燈泡呢？當然這些燈泡常有一個主要限制，就是燈具的燈罩不能太小。像巴斯夫的那個臻光彩燈泡尺寸超大，通常是外擴式的開放燈罩才放得進去。電器產品能不買特規就不要買特規，而E27這個從鎢絲燈泡時代流傳到現在的古老標準規格，在美國人家中仍有一大堆這種燈座的狀況下，恐怕很難被淘汰，因此相關產品只會更多。如果要調色溫，要App遙控，飛利浦現在賣的智慧燈泡就一大堆E27的產品。所以如果真有需要，換個燈泡就有智慧燈功能，而不是必須整個燈座換掉。 ※ 引述《maoju (貓啾)》之銘言： : 家電版首po，希望沒有犯了甚麼版規才好>< : ====================================== : 我知道標題看起來是在煩惱一個很蠢的問題， : 但這個真的煩惱了我兩個月了。 : 目前家中正在裝潢， : 我因為會二手轉賣或做些手工作品， : 常常會幫小東西拍照， : 所以喜歡燈光亮，而且盡量不會讓實品顏色跑掉的燈光。 : 而且我九成的時間都喜歡待在客廳打電腦、看電視、看書、做手工等等， : 所以本來打算買這款吸頂燈來裝（客廳約8坪）：http://tinyurl.com/shqdyu3 : 可是設計師覺得客廳設計的像咖啡廳工作室了， : 應該在工作桌兼飯桌上裝一盞吊燈取代主燈比較好看， : 比方像這樣的吊燈：https://www.ondesign.com.tw/D00238-3 : 雖然我也覺得這樣整體設計比較好看， : 可是又怕吊燈+補光崁燈可能會讓客廳不夠亮、燈光顏色偏黃>< : 下禮拜就要釘天花板了， : 客廳的燈真的讓我很煩惱， : 所以想要用逆向方式來詢問大家。 : 「有沒有人在客廳裝了吊燈or吸頂燈覺得後悔的QAQ」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.134.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1577448175.A.107.html

推

eipduolc

12/27 23:12, 6年前 , 1^F

12/27 23:12, 1^F

→

eipduolc

12/27 23:12, 6年前 , 2^F

12/27 23:12, 2^F

→

eipduolc

12/27 23:13, 6年前 , 3^F

12/27 23:13, 3^F