[心得] 淨水器選購及認證查詢
看板E-appliance (家電)作者PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)時間5年前 (2019/07/11 12:50)推噓42(44推 2噓 57→)留言103則, 39人參與討論串1/9 (看更多)
前陣子因為新家添購淨水器,做了一些功課後才發現市面上關於淨水器的陷阱太多了。
板上時不時有人詢問,乾脆打成一篇簡單的心得供大家參考。
首先,請先詢問自己是屬於規格派還是認證派。
規格派的不用多說,白牌RO買下去就沒事了,省錢又省事。
除了要插電跟排廢水之外,幾乎沒有什麼缺點了。
要注意的地方是,縱使RO膜孔徑足以過濾絕大多數物質,
但儲水桶、元件連接處、整體諸元是否得以信賴?
否則通過RO膜的水是乾淨的,喝下去的水是有問題的,等同白搭。
這也是為什麼要有NSF58認證。
如果不喜歡RO的,請至少選擇過濾孔徑0.2微米的機種。
且建議煮沸後再飲用。
認證的部份,NSF是世界權威的水質認證機構,也僅此一家。
WQA則是另一個單位使用NSF的標準去發行認證,基本上權威度不如NSF。
NSF檢驗是整體性且週期性的,例如某型號的濾心通過認證,
前提是安裝於檢驗時的該濾水器型號,認證才有效。
而且會訂出一個安全濾淨量,在此使用量之前的的水質都可確保在認證範圍內。
NSF細項又分為NSF42、NSF53、NSF55......等。
可參考環保署網站:https://dws.epa.gov.tw/drinkwater/inform/report/p08.htm
認證內容查詢網址:http://info.nsf.org/Certified/DWTU/
可依廠牌名稱,或濾心型號進行搜尋,搜尋結果會照細項順序依序排出。
NSF42:
口感、微粒、氯、氯胺。
強烈建議4個都要全拿,連這麼基本的都拿不齊何必買他?
NSF53:
是可過濾種類的項目,此分類認證過的項目越多越好,可根據自己的喜好挑選。
強烈建議至少要有鉛、砷、苯、VOC有機物......等。
此外網站上查詢到的認證不會註明過濾百分比,可以請廠商提供詳細數據。
會列出每個成分可過濾掉的%數。例如不同廠牌型號雖然都通過鉛認證,
但可能A型號可過濾99.9%,B型號只有95%。
NSF55:
紫外線殺菌機種的標竿,又分為Class A跟Class B。
一般經自來水廠處理過的水有Class B即可,Class A則是未經處理過的水源也可適用。
說到這裡,某大廠牌的紫外線機種竟然沒有拿NSF55,真是笑死人。
NSF58:
逆滲透機種的認證,主要驗證整體造水效率、耐用性跟信賴度。
一般白牌RO是不會有的,更可笑的是某大廠牌的RO機種竟然也沒有。
此外還有NSF60 零件安全性、NSF401新興汙染物...等其他項目就不一一介紹了。
SGS跟NSF的差別:
NSF如前所述,SGS則是屬於一次性的檢驗,無法確保濾心的耐用程度。
假設廠商報告用是新品檢驗,請問1000公升時的效能剩多少?2000公升時剩多少?
再者,NSF的認證是直接載明濾除率,SGS則是給檢驗濃度。
請問當你樣品的水是使用自來水或RO水(講難聽點你用什麼根本沒人知道),
濾出來的水送去檢驗,就算報告結果合格,這種報告有意義嗎?
或許樣品根本就沒有該項物質,怎麼驗當然都是未檢出。
一個是認證濾除率,一個是未知樣品的檢驗結果,差異在哪應該不用再贅述了。
而市面上常常可以看到某某廠商宣稱可濾除某某物質,
除了宣稱通過NSF認證也提供SGS檢驗報告。
實際上往往卻是NSF42只拿1~2個,NSF53只拿1個囊胞.....
你要說他說謊嗎? 他也沒有說謊。
因為過1個也是通過NSF認證,過100個也是通過NSF認證,只是實際認證的項目差很多。
仔細去觀察會發現那些廠商根本不敢跟你保證能生飲,
常見的說法就是:腸胃敏感的人建議還是要煮沸飲用哦!^^
回到正題,對認證派的我來說要生飲的水必須要經過NSF認證。
畢竟是每天要飲用的東西,不必拿健康跟他賭。
至於認證的範圍則見人見智,最大的敵人往往是預算......
煮沸派的朋友就不用煩惱那麼多了,雖然可濾除的物質或許不多,
至少喝進去水還是安心可靠的。
但既然裝淨水器了,不就是求個方便跟心安嗎?
希望本篇文章對各位在挑選淨水器上有幫助囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.16.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1562820658.A.B37.html
推
07/11 13:17,
5年前
, 1F
07/11 13:17, 1F
推
07/11 14:05,
5年前
, 2F
07/11 14:05, 2F
推
07/11 15:02,
5年前
, 3F
07/11 15:02, 3F
推
07/11 15:35,
5年前
, 4F
07/11 15:35, 4F
推
07/11 15:36,
5年前
, 5F
07/11 15:36, 5F
→
07/11 15:37,
5年前
, 6F
07/11 15:37, 6F
→
07/11 15:39,
5年前
, 7F
07/11 15:39, 7F
→
07/11 15:39,
5年前
, 8F
07/11 15:39, 8F
→
07/11 15:40,
5年前
, 9F
07/11 15:40, 9F
NSF認證是要費用的,而且要持續繳費,每年有不定期追蹤檢查。
又回到老問題,規格派還是認證派,每個人看法不一樣......
至於要說效果如何,我自己是只認NSF背書。
推
07/11 15:45,
5年前
, 10F
07/11 15:45, 10F
推
07/11 15:48,
5年前
, 11F
07/11 15:48, 11F
→
07/11 15:53,
5年前
, 12F
07/11 15:53, 12F
推
07/11 16:30,
5年前
, 13F
07/11 16:30, 13F
s003在NSF53認證有10項,包含鉛、苯、石棉等項目,s004在NSF53卻只有囊胞1項。
兩者在NSF42皆缺氯胺,過濾孔徑皆是0.5微米,建議煮沸後飲用。
推
07/11 17:00,
5年前
, 14F
07/11 17:00, 14F
HF40在NSF42缺氯胺;NSF53只有囊胞1項。
過濾孔徑0.2微米,情況許可的話還是建議煮沸後飲用。
生飲的話可以參考:
Tier 1(推薦):通過NSF58的RO、通過NSF55的紫外線機種。
Tier 2 :未通過NSF58的RO。
Tier 3 :過濾孔徑0.2微米且通過NSF42全項+NSF53囊胞。
推
07/11 19:20,
5年前
, 15F
07/11 19:20, 15F
→
07/11 19:21,
5年前
, 16F
07/11 19:21, 16F
→
07/11 19:39,
5年前
, 17F
07/11 19:39, 17F
→
07/11 19:39,
5年前
, 18F
07/11 19:39, 18F
ep25在NSF42缺氯胺,NSF53跟s003極類似(僅一項不同),
但過濾孔徑1微米(墨西哥製),建議煮沸後飲用。
推
07/11 20:14,
5年前
, 19F
07/11 20:14, 19F
目標是生飲的話可參考上表,NSF53跟NSF401就看預算跟適用性(出水量跟可濾水量)取捨
。
可以的話盡量挑選NSF53有除鉛的。
推
07/11 20:53,
5年前
, 20F
07/11 20:53, 20F
很遺憾我查不到他的NSF55認證......
推
07/11 21:04,
5年前
, 21F
07/11 21:04, 21F
就看你認不認NSF囉
推
07/11 21:30,
5年前
, 22F
07/11 21:30, 22F
→
07/11 21:30,
5年前
, 23F
07/11 21:30, 23F
推
07/11 21:36,
5年前
, 24F
07/11 21:36, 24F
→
07/11 21:36,
5年前
, 25F
07/11 21:36, 25F
推
07/11 21:38,
5年前
, 26F
07/11 21:38, 26F
→
07/11 21:38,
5年前
, 27F
07/11 21:38, 27F
→
07/11 21:39,
5年前
, 28F
07/11 21:39, 28F
→
07/11 21:39,
5年前
, 29F
07/11 21:39, 29F
這也是我打這篇文章的用意,
希望能幫大家釐清一些概念。
推
07/11 22:21,
5年前
, 30F
07/11 22:21, 30F
→
07/11 22:21,
5年前
, 31F
07/11 22:21, 31F
還有 42 則推文
還有 10 段內文
推
07/12 21:35,
5年前
, 74F
07/12 21:35, 74F
→
07/13 03:23,
5年前
, 75F
07/13 03:23, 75F
台灣賀眾跟崧泉(崧源)都有經過NSF58認證哦!
推
07/13 09:36,
5年前
, 76F
07/13 09:36, 76F
NSF42全拿跟NSF53有10項包含鉛、汞,是還不錯的選擇。
找不到過濾孔徑的資訊,若符合上表應該是沒問題。
只是查了價格也實在不便宜啊....
推
07/13 15:13,
5年前
, 77F
07/13 15:13, 77F
→
07/13 15:13,
5年前
, 78F
07/13 15:13, 78F
→
07/13 15:13,
5年前
, 79F
07/13 15:13, 79F
嚴格說起來NSF是機器跟濾心一起測試的,白牌機器+認證濾心應該是在認證範圍外。
不過也算是個變通的方法。只是通常貴也是貴在有認證的濾心呀.....
推
07/13 15:32,
5年前
, 80F
07/13 15:32, 80F
在NSF58有通過認證(CRMFN11-50),但說明書上寫的是CRMFM11-50,不知道是不是一樣。
另外說明書提到WQA有通過42、53、58等項目(我沒特別查),
NSF上有的則是NSF42跟NSF58(但濾心型號跟說明書上的有出入)。
推
07/13 20:36,
5年前
, 81F
07/13 20:36, 81F
請問有詳細的型號嗎? 台灣諾得官網好像掛掉了。
nexwater跟Norit在NSF上查不到資料.....
推
07/14 15:25,
5年前
, 82F
07/14 15:25, 82F
→
07/14 15:25,
5年前
, 83F
07/14 15:25, 83F
其實安麗除了價格稍貴之外也沒什麼不好的......
不管選擇什麼廠牌,在有限的預算下喝得安全、安心最重要。
推
07/15 13:14,
5年前
, 84F
07/15 13:14, 84F
→
07/15 13:15,
5年前
, 85F
07/15 13:15, 85F
NSF上沒有找到型號一樣的... 也查不到使用的濾心型號所以沒辦法特定是哪一個。
但大多都有通過NSF42的口感、微粒跟氯,NSF53則有囊胞跟鉛(部分型號)。
有時市售型號跟NSF登錄的型號會有點不一樣,要100%確認可能問客服會較清楚。
過濾孔徑照DM看應該是0.5微米的。
推
07/15 13:47,
5年前
, 86F
07/15 13:47, 86F
依3M原廠給的資訊,濾心使用DWS4000-CN,過濾孔徑是0.2微米。
NSF42有氯跟口感(沒有微粒是滿奇怪的),NSF53只有囊胞。
生飲的話剛好勉強在Tier 3,就看您有沒有濾除重金屬或其他汙染物的需求。
推
07/15 14:30,
5年前
, 87F
07/15 14:30, 87F
→
07/15 14:30,
5年前
, 88F
07/15 14:30, 88F
實際喝起來的口感也是一個選擇的點呀! XD
推
07/15 14:37,
5年前
, 89F
07/15 14:37, 89F
0.5微米就我自己來說會推薦煮沸,實際使用還是要看當地水質跟喝水的人來決定囉。
※ 編輯: PowerPro (211.75.16.234 臺灣), 07/15/2019 14:47:53
推
07/15 15:23,
5年前
, 90F
07/15 15:23, 90F
→
07/15 15:24,
5年前
, 91F
07/15 15:24, 91F
推
07/15 23:37,
5年前
, 92F
07/15 23:37, 92F
推
07/16 17:06,
5年前
, 93F
07/16 17:06, 93F
推
07/24 19:08,
5年前
, 94F
07/24 19:08, 94F
推
07/30 11:39,
5年前
, 95F
07/30 11:39, 95F
推
08/31 22:09,
5年前
, 96F
08/31 22:09, 96F
→
08/31 22:10,
5年前
, 97F
08/31 22:10, 97F
→
08/31 22:11,
5年前
, 98F
08/31 22:11, 98F
推
10/07 11:29,
5年前
, 99F
10/07 11:29, 99F
→
10/07 11:29,
5年前
, 100F
10/07 11:29, 100F
推
10/20 11:21,
5年前
, 101F
10/20 11:21, 101F
推
03/28 11:00,
5年前
, 102F
03/28 11:00, 102F
→
03/28 11:00,
5年前
, 103F
03/28 11:00, 103F
討論串 (同標題文章)
E-appliance 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章