PTT消費區 / E-appliance (家電)

Re: [問題] 買乾衣機vs去外面自助烘衣

看板E-appliance (家電)作者 (小黑)時間6年前 (2019/07/06 10:38), 編輯推噓24(24推 0噓 72→)
留言96則, 18人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《amilus0 (露可可)》之銘言： : 每週洗一次衣服 : 洗衣機是13kg的 : 洗完會去外面自助烘衣 : 花50元可烘30分鐘就會乾 : 一年烘衣約2400元 : 最近考慮要不要買乾衣機 : 但爬文說有些要烘2-3小時 : 如果要烘快一點的 : 預算需要抓2～3萬以上嗎 如果買惠而浦的瓦斯型大概抓25k差不多 我每次都開節能模式大概烘一個半小時以內 如 果關掉節能應該不到一個小時 但我沒仔細算也許更短 因為丟進去之後我都好久之後才會 去收 根本沒注意他到底烘多久 但我很確定一定不到兩個小時 然後拿去外面烘 除非波波開在你家樓下 不然都不方便 因為你要考慮到下雨要怎麼載出去 開車嗎？通常不好停車吧棉被床單 用機車也不是那麼 好載 那如果是雨天 是不是大家也要烘 到時候是不是又要排隊，超花時間 （雨天剛放 晴的第一天我家附近，時常看到排隊狀況，而且這是在高雄） 然後烘衣服的時候 人是不是要在那邊等？不等？ 好 你丟下去之後就走 那是不是過一段 時間你還是要去拿回來，烘的時間雖然只要半小時 但是來來回回大概要耗掉一個小時 如 果再加上排隊肯定是超過。 結論是：如果沒預算問題家裡也能裝 那裝上去是最划算的 不管是時間跟金錢上的效益都 很高 尤其是下了整個禮拜的雨 你會很感謝家裡的烘衣機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.35.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1562380731.A.876.html
推
07/06 11:27, 6年前 , 1F
現在不知道有沒有管委會 自己設置烘衣機的 搞不好可以賺
07/06 11:27, 1F
→
07/06 11:27, 6年前 , 2F
一筆
07/06 11:27, 2F
推
07/06 14:53, 6年前 , 3F
我們社區就是有設兩台烘衣機，蠻方便的
07/06 14:53, 3F
推
07/06 15:01, 6年前 , 4F
之前住過很大的社區，就有投幣洗衣機、烘衣機
07/06 15:01, 4F
→
07/06 18:33, 6年前 , 5F
瓦斯型的安裝門檻很高 不知自助洗衣店是否也是瓦斯
07/06 18:33, 5F
→
07/06 18:35, 6年前 , 6F
印象中沒看到更換瓦斯桶 有的也沒天然氣 但效果很好
07/06 18:35, 6F
推
07/06 18:47, 6年前 , 7F
用220伏特電源的 效果差瓦斯也沒有說差的 太多
07/06 18:47, 7F
→
07/06 19:07, 6年前 , 8F
如果是天然氣也不需要換瓦斯阿 不過自住洗衣店的槽這
07/06 19:07, 8F
→
07/06 19:07, 6年前 , 9F
麼大我覺得是吃瓦斯的機率蠻高的
07/06 19:07, 9F
→
07/06 19:08, 6年前 , 10F
不過瓦斯型的安裝最大問題都是空間吧 不然你吃瓦斯桶也
07/06 19:08, 10F
→
07/06 19:08, 6年前 , 11F
是沒問題的
07/06 19:08, 11F
推
07/06 19:32, 6年前 , 12F
自助洗衣店確實還是使用瓦斯型居多 一次放好幾桶
07/06 19:32, 12F
→
07/06 19:33, 6年前 , 13F
洗衣業者說成本上 瓦斯每月3500 用電4000
07/06 19:33, 13F
→
07/06 19:34, 6年前 , 14F
乾衣機業者則說瓦斯型45分鐘成本 天然的3元 桶裝6元
07/06 19:34, 14F
→
07/06 19:35, 6年前 , 15F
原來是用瓦斯桶喔 我以為天然氣比較便宜他們會採用天然
07/06 19:35, 15F
→
07/06 19:35, 6年前 , 16F
氣的說
07/06 19:35, 16F
→
07/06 19:36, 6年前 , 17F
用電的12元 洗衣業者的成本差距比較小
07/06 19:36, 17F
→
07/06 19:41, 6年前 , 18F
我覺得乾衣機業者可能誇大用電成本 他們想賣瓦斯的
07/06 19:41, 18F
→
07/06 20:13, 6年前 , 19F
其實不管他們有沒有誇大用電成本 只要需要220v其實就
07/06 20:13, 19F
→
07/06 20:13, 6年前 , 20F
很麻煩 除非是熱泵型的 不然你一般加熱方式又吃110感
07/06 20:13, 20F
→
07/06 20:13, 6年前 , 21F
覺長期使用有點不安全
07/06 20:13, 21F
→
07/07 08:37, 6年前 , 22F
笑死，為什麼比較想賣瓦斯機種？
07/07 08:37, 22F
→
07/07 08:39, 6年前 , 23F
天然瓦斯使用成本就是一次2-3元，我家長期使用的驗證
07/07 08:39, 23F
推
07/07 14:07, 6年前 , 24F
天然氣每次2-3元，另外還要加上電費，不是只有天然氣就能
07/07 14:07, 24F
→
07/07 14:07, 6年前 , 25F
烘乾了
07/07 14:07, 25F
推
07/07 14:25, 6年前 , 26F
怕有人被我上面天然氣只要3元的推文誤導 只好再說明
07/07 14:25, 26F
→
07/07 14:25, 6年前 , 27F
天然氣的成本絕對不只3元 遠超過 還可能是最貴的
07/07 14:25, 27F
→
07/07 14:25, 6年前 , 28F
那些說什麼3元的 少算管線的牽管費用
07/07 14:25, 28F
→
07/07 14:26, 6年前 , 29F
管線費用假設5萬 很低了 分攤乾衣機壽命10年
07/07 14:26, 29F
→
07/07 14:26, 6年前 , 30F
每年要5千元 假設用200次 每次要25元
07/07 14:26, 30F
→
07/07 14:27, 6年前 , 31F
當然有人會說 我家也有洗澡煮飯 也可以分攤
07/07 14:27, 31F
→
07/07 14:28, 6年前 , 32F
那就要看分攤比例
07/07 14:28, 32F
→
07/07 14:28, 6年前 , 33F
所以對家裡沒天然氣的 千萬不要用天然氣 最貴 天價
07/07 14:28, 33F
→
07/07 14:29, 6年前 , 34F
裡有天然氣的也別高興 那是他們的錢早被賺走了
07/07 14:29, 34F
→
07/07 14:31, 6年前 , 35F
...你的邏輯我不懂 你高興就好
07/07 14:31, 35F
推
07/07 19:43, 6年前 , 36F
你如果家裡沒有天然氣 當然就要 算算看
07/07 19:43, 36F
→
07/07 19:44, 6年前 , 37F
家裡有天然氣的 已經是現狀了 就不用考慮什麼已經被人家
07/07 19:44, 37F
→
07/07 19:44, 6年前 , 38F
賺走的問題 不然你錢拿的回來嗎
07/07 19:44, 38F
推
07/07 19:49, 6年前 , 39F
相信我 店家 如果有天然氣可以用他們也很想用天然氣 但
07/07 19:49, 39F
→
07/07 19:49, 6年前 , 40F
是能不能牽牽呀去的成本是多少這一間店要開多久租約什麼
07/07 19:49, 40F
→
07/07 19:49, 6年前 , 41F
時候會到期 都會影響到他們 最後的決定
07/07 19:49, 41F
→
07/07 19:50, 6年前 , 42F
所以最常見還是用瓦斯桶 我家附近的透天 餐飲店面 接天
07/07 19:50, 42F
→
07/07 19:50, 6年前 , 43F
然氣接的可開心
07/07 19:50, 43F
推
07/07 20:16, 6年前 , 44F
改管費5萬是什麼魔術？ 找瓦斯公司來大概一到兩萬跑不掉
07/07 20:16, 44F
→
07/07 20:16, 6年前 , 45F
找外面合格技師大概再折半
07/07 20:16, 45F
推
07/07 20:41, 6年前 , 46F
我家大樓建好就有直接牽好天然氣管線 我買房子之後牽
07/07 20:41, 46F
→
07/07 20:43, 6年前 , 47F
管費=0 只要買瓦斯烘衣機2.6萬(含安裝) 之後就爽爽用~
07/07 20:43, 47F
推
07/07 21:59, 6年前 , 48F
對那些附天然氣的大樓 牽管費不是0 是強迫消費
07/07 21:59, 48F
→
07/07 22:00, 6年前 , 49F
在算乾衣機成本的時候都要算進去
07/07 22:00, 49F
→
07/07 22:01, 6年前 , 50F
差別只是費用已繳 但不是沒費用 肥羊皮已經被扒過
07/07 22:01, 50F
→
07/07 22:02, 6年前 , 51F
天然氣仍然是最貴的方式 桶裝比天然氣好
07/07 22:02, 51F
→
07/07 22:44, 6年前 , 52F
某人邏輯真是差勁又愛狡辯，真實難看
07/07 22:44, 52F
推
07/07 22:58, 6年前 , 53F
某樓桶裝業者？
07/07 22:58, 53F
→
07/07 23:01, 6年前 , 54F
哦 原來你也懂邏輯 還是天然氣業者？
07/07 23:01, 54F
→
07/08 00:09, 6年前 , 55F
呃 其實要不是我們家大樓沒天然氣 不然我也是會優先選
07/08 00:09, 55F
→
07/08 00:09, 6年前 , 56F
天然氣啦…
07/08 00:09, 56F
→
07/08 00:09, 6年前 , 57F
因為優點真的很多
07/08 00:09, 57F
推
07/08 00:15, 6年前 , 58F
天然氣不用叫瓦斯 很爽啊
07/08 00:15, 58F
→
07/08 00:16, 6年前 , 59F
舊有的硬體還要算到乾衣機的成本是哪招?
07/08 00:16, 59F
推
07/08 00:59, 6年前 , 60F
如果可以接受兩週烘一次 去外面烘就好 但距離也是考量
07/08 00:59, 60F
推
07/08 10:17, 6年前 , 61F
房子買來就有天然氣設備，瓦斯烘衣用的很爽呀。為什麼一定
07/08 10:17, 61F
→
07/08 10:17, 6年前 , 62F
要強調成本？難道有天然氣設備的建案這麼稀有嗎？
07/08 10:17, 62F
→
07/08 13:36, 6年前 , 63F
邏輯真有問題..買社區大樓 有天然氣 也要算進成本..
07/08 13:36, 63F
→
07/08 13:37, 6年前 , 64F
孰不知 那成本比你自己沒天然氣 要額外裝還低..
07/08 13:37, 64F
→
07/08 13:37, 6年前 , 65F
假設自己牽的天然氣管線 照你說要5萬好了
07/08 13:37, 65F
→
07/08 13:38, 6年前 , 66F
一棟大樓大家都牽 總價多少?再來當初蓋房子 電線水管
07/08 13:38, 66F
→
07/08 13:39, 6年前 , 67F
消防 有的沒的 全都要牽 根本分下去沒多少錢
07/08 13:39, 67F
→
07/08 13:39, 6年前 , 68F
你乾脆說大家都別買新房子.. 因為建商都把成本放進去
07/08 13:39, 68F
→
07/08 13:39, 6年前 , 69F
這不是屁話嗎XDDD
07/08 13:39, 69F
推
07/08 19:28, 6年前 , 70F
對買大樓的可憐蟲被建商跟天然氣商當承肥羊宰 扒皮
07/08 19:28, 70F
→
07/08 19:29, 6年前 , 71F
很同情啦 但那是你們家的事 與我無關
07/08 19:29, 71F
→
07/08 19:29, 6年前 , 72F
至少 沒人否認他們有交錢給建商吧 有交錢就是成本
07/08 19:29, 72F
→
07/08 19:30, 6年前 , 73F
被當成肥羊扒皮 竟還說那層皮不是皮 不能算.....？
07/08 19:30, 73F
→
07/08 19:31, 6年前 , 74F
天然氣就是貴 我只關心成本 你們高不高興干我屁事
07/08 19:31, 74F
推
07/08 21:12, 6年前 , 75F
喜歡洗到一半叫瓦斯桶 就去叫瓦斯桶 我是沒意見
07/08 21:12, 75F
→
07/08 21:14, 6年前 , 76F
難不成你 你要去買新大樓的時候 還特別去閃開 有牽天然
07/08 21:14, 76F
→
07/08 21:14, 6年前 , 77F
氣管路的 幫幫忙
07/08 21:14, 77F
→
07/08 21:17, 6年前 , 78F
新的大樓 一開始 建置天然氣管線 的那個量體很大 價格都
07/08 21:17, 78F
→
07/08 21:17, 6年前 , 79F
壓的很低 跟我們去叫人家來牽 完全不是 同一個等級的價
07/08 21:17, 79F
→
07/08 21:17, 6年前 , 80F
差 懂了嗎
07/08 21:17, 80F
推
07/08 21:41, 6年前 , 81F
1.大樓大體量的瓦斯管建置 費用是單獨拉一條線的1/4左
07/08 21:41, 81F
→
07/08 21:42, 6年前 , 82F
右 2.拉了線以後 可以使用瓦斯熱水器 瓦斯爐 瓦斯乾
07/08 21:42, 82F
→
07/08 21:43, 6年前 , 83F
衣機…等 管路的使用年限至少30年 每戶算1.5萬拉管
07/08 21:43, 83F
→
07/08 21:45, 6年前 , 84F
30年分攤 每年算起來只要500… 這500還要分熱水器 爐
07/08 21:45, 84F
→
07/08 21:45, 6年前 , 85F
灶 乾衣機 500/3=167元 每年出167元管路費用在瓦斯乾
07/08 21:45, 85F
→
07/08 21:47, 6年前 , 86F
衣機上面… 一年烘300次 每次大約才0.55元…
07/08 21:47, 86F
推
07/09 10:03, 6年前 , 87F
某人邏輯真是奇葩..XDD
07/09 10:03, 87F
→
07/09 14:16, 6年前 , 88F
某人臉被打得很腫還硬要狡辯，真的很好笑
07/09 14:16, 88F
推
07/09 16:19, 6年前 , 89F
忘了說…因為我家自已開伙 還常常在浴缸泡澡 所以瓦斯
07/09 16:19, 89F
→
07/09 16:20, 6年前 , 90F
用很兇~ 天然氣費用每期都破千! 但是每期算下來應該比
07/09 16:20, 90F
→
07/09 16:21, 6年前 , 91F
使用瓦斯桶要省300以上 一年6期省1800以上~ 所以我個
07/09 16:21, 91F
→
07/09 16:22, 6年前 , 92F
人覺得就算計算天然氣管線的攤提 用天然氣還是比使用
07/09 16:22, 92F
→
07/09 16:22, 6年前 , 93F
桶裝瓦斯更賺~~~(以長期使用為條件)
07/09 16:22, 93F
推
07/11 13:00, 6年前 , 94F
天然氣算基本的方便吧,這麼計較成本用什麼烘衣機
07/11 13:00, 94F
推
08/06 00:16, 6年前 , 95F
氣pupu
08/06 00:16, 95F
推
11/24 21:35, 6年前 , 96F
某人邏輯差還跳針 笑死
11/24 21:35, 96F
‣ 更多 creulfact 的文章
文章代碼(AID): #1T80cxXs (E-appliance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
E-appliance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 creulfact 的文章
文章代碼(AID): #1T80cxXs (E-appliance)