Re: [問題] 空氣清淨機的選擇
看板E-appliance (家電)作者MIF1 (help是給看的懂的人看的)時間5年前 (2019/03/08 23:13)推噓23(23推 0噓 65→)留言88則, 3人參與討論串17/30 (看更多)
※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言:
: 寒流來的時候差別特別多
: 晚上室外氣溫就開始慢慢降,早上上班的時候,室外溫度大概16度左右
: https://i.imgur.com/OCNUWeZ.jpg
: 室內光是靠人體,燈具,還有除濕機等電器產生的熱量,加上全熱交換機保溫的功能,室內
: 可以維持在滿舒服的溫度
: 用新風系統,風量開大,暖氣大概也要開超強了
在下不清楚閣下住在高雄何處,在下先幫閣下補充一張高雄觀測站的資料,
這樣才能方便閣下比較...
https://i.imgur.com/nYXQ7it.jpg
提供一些資訊給閣下參考:
在下新北家中3/7日至3/8日,CO2、PM2.5、溫度與濕度相關資訊
CO2
https://i.imgur.com/q1feJ8I.jpg
最接近的氣象局觀測站(實際上家裡離觀測站還是有點距離)
https://i.imgur.com/Jighhrv.jpg
室外溫度在12-16度之間,室內溫度維持在20度,
在下家是裡沒有"暖氣",也沒有氣密窗。
(能量損失沒有閣下想像與計算的大)
室外濕度是90-95%,不過室內有除濕機,所以濕度維持在55-60%。
除濕機是F-Y45EX與FY-12CW。
小米+米皮開16-19m^2,豹米+自製套件開2檔,估計風量在250CMH。
在下新北家中的冷氣都是定頻冷氣,過去一整年電費為13575台幣。
希望以上資訊能解答閣下的疑惑。
---------------分隔線---------------
接著回到彼此最初的爭議,全熱交換機的容錯度?
不知道閣下是否有仔細詳閱了萬法的文章。
萬法利用6700人民幣,不過3萬多一點台幣,安裝完成全屋的全熱交換系統。
(不知道閣下花了多少錢安裝?)
詳細的文章內容如下:
1.618选购室内新风系统,建议先了解清楚这些再选购
https://post.smzdm.com/p/700242/
2.如何检测新风机?
https://post.smzdm.com/p/703911/
3.新风机到底应该装在什么位置?自己安装要多少支出?关于新风系统,多的是你不知道
的事!
https://post.smzdm.com/p/731194/
4.家装之新风系统连载 篇四:少年,顶送地回要不要来一发?
https://post.smzdm.com/p/775987/
其中關於容錯度的問題,萬法列了17點,
1、必須是全熱交換機型,非顯熱交換機型。
2、絕對不能使用鋁或其他金屬類的熱交換芯。
3、由於家裡養貓,所以必須達到套內全面除塵的效果。
4、必須使用直流變頻電機。
5、要有足夠大的熱交換面積保證熱交換效率。
6、必須不能漏風,也就是室內回風不能和室外送風混合再進入室內。
7、必須對回風有初步過濾,保護熱交換芯。
8、必須能夠獨立控制送風、回風的風量,實現雙電機獨立控制。
9、必須能獨立控制指定房間風量交換。
10、最好能夠遠程控制。
11、最好有定時功能。
12、售後好,易維護保養。
13、不需要除濕功能。
14、不需要內迴圈過濾功能。
15、換氣量不低於0.45次/小時。
16、送風必須使用PE管線,拒絕PVC下水管送風。
17、滿足以上條件的情況下8000元(人民幣)內安裝到位。
第9點,是閣下現在確定遇到的問題,無法獨立控制,
下面這幾點是在下認為特別要注意之處:
第5點,熱交換模組面積?
需要確認熱交換濾新大小是否足夠,不然熱交換效率很差。
第6點,是否有漏風?
需要確認熱交換機沒有漏風問題,只要有一點漏風,熱交換機就跟沒有一樣。
第7點,回風不能污染熱交換模組。
不知道閣下的熱交換機是否進氣與排氣都有安裝HEPA濾網。
如果沒有,基本上熱交換模組可說堪慮。
第8點,獨立控制的雙電機,
這樣才能主動控制進氣與排氣問題,避免產生負壓,
一般的熱交換機都只有安裝進氣的過濾箱,
所以進氣風量容易小於排氣風量,產生負壓由窗縫門縫導入室外髒空氣。
獨立雙電機可以控制進氣與排氣,可以強制室內產生正壓,避免上述問題。
第16點,管道材質,PE與PVC管的差異。
PE管轉接少,管線彈性佳,轉接少噪音小。
PE管方便設定獨立閥門。
其他詳細資訊請詳閱萬法文章。
請注意在下不是說全熱交換機沒有用,只是很容易出錯,
除非像萬法這樣,自行測試機器,自行監工,部分管道自行安裝,
才能100%確保,安裝到位。
以上也是為何在下所說容錯度低。
最後,在下滿想知道,閣下用的冷氣為何?
因為閣下的冷氣很省電!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.229.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1552058037.A.F5F.html
推
03/09 06:47,
5年前
, 1F
03/09 06:47, 1F
空氣焓濕表
http://www.flycarpet.net/cn/PsyOnline
考慮空氣焓值之後,大概可以解釋為何室內外溫差大卻沒有太大熱量損耗,
目前20190309上午0830,新店室外空氣溫度16.2,濕度97%,空氣焓值估計為44.952kJ/kg
個人住家室內溫度21.6,濕度56%,空氣焓值44.679kJ/kg。
室內外空氣焓值是相當接近,這就沒有熱量耗損的問題?(不知道解讀是否正確)
建置成本是一個問題,最重要的還是安裝到位。沒安裝到位時,
全熱交換機不但沒法省電,還會變成一個很大的問題。
再者全熱交換機是施工下去之後,沒有回頭路可以走的,
相對於無損套件的新風,之後的調整彈性大很多,
不論是更換機器,調整位置或調整套件,都是可以進行的,
所以在下認為,全熱交換機容錯低。
※ 編輯: MIF1 (1.161.229.152), 03/09/2019 08:51:11
※ 編輯: MIF1 (1.161.229.152), 03/09/2019 10:42:04
推
03/23 09:28,
5年前
, 2F
03/23 09:28, 2F
→
03/23 09:28,
5年前
, 3F
03/23 09:28, 3F
→
03/23 09:28,
5年前
, 4F
03/23 09:28, 4F
當日是3個大人在家,請問一下通氣量是那邊有錯?
小米+米皮開16-19m^2,利用風量計MS6252A,測出來的風量大約為145-155CMH
豹米新風開2檔,利用風量計MS6252A,測出來的風量大約為100CMH
在下新北家中,為了避免油煙影響,在11-13時與17-19時,這4小時新風是關閉裝狀態。
(在下前一篇回文有特別說明...)
如果閣下以峰值估算是沒有意義的,那時候根本沒開新風,
最好估算的時間點是15時的時候,新風開啟2小時,也可以避免晚上CO2偏高的影響。
閣下要注意,CO2的檢測晶片是存有誤差的,S8的誤差是50ppm,
考慮2倍誤差,實際上差個100ppm都是有可能的。
另外建議閣下不要太拘泥CO2,CO2控制在安全值即可,
但PM2.5沒有安全值,在下建議室內PM2.5能控制在0比較重要。
只控制在10以內也不表示安全,有興趣自己看看WHO在2005年給的Air quality guidelines
https://www.who.int/phe/health_topics/outdoorair/outdoorair_aqg/en/
→
03/23 09:28,
5年前
, 5F
03/23 09:28, 5F
→
03/23 09:28,
5年前
, 6F
03/23 09:28, 6F
說真的閣下的熱交換沒法省太多電,基本上都是依靠冷氣在節省的,
冷氣的EER越高,閣下的熱交換機省電效率就越差,閣下可以認真思考一下!
這也是在下好奇冷氣用那台的原因,可以作為在下將來更換變頻冷氣的依據!
→
03/23 09:30,
5年前
, 7F
03/23 09:30, 7F
→
03/23 09:30,
5年前
, 8F
03/23 09:30, 8F
請閣下請注意看一下焓值的熱量,考慮的濕度,
雖然室外為12-16度,室內是19-21度,但濕度差異很大,
實際上室內與室外的焓值是幾乎是一樣的,這也就沒有能量損失的問題,
如果有能量損失,表示閣下當初的計算方式有誤!
→
03/23 09:33,
5年前
, 9F
03/23 09:33, 9F
→
03/23 09:33,
5年前
, 10F
03/23 09:33, 10F
→
03/23 09:33,
5年前
, 11F
03/23 09:33, 11F
花錢買美觀這當然見仁見智,不過在下認為最基本是要有效吧?
為何在下提出容錯度低,最大問題在熱交換模組很容易損壞,
風損是一回事,但風損不管如何,只要有風可以近來就可以改善室內CO2,
只不過熱交換模組一旦損害,熱交換功能會逐漸下降,
同時不論是漏風、管道卡髒與回風污染都必然污損熱交換模組。
在下提供閣下的相關資訊,是建議閣下有空時檢查一下熱交換模組,
一旦熱交換模組受到污染,閣下可是每口空氣都有問題,
也會危害家人的健康,屆時可是得不償失。
另外全部吊隱,確實美觀,不過閣下在進風處只有簡單的初濾,
進風已經污染一次熱交換模組,回風也沒有安裝濾網,又在污染一熱交換模組
這樣來來去去,到底有多少東西已將卡在熱交換模組上?
而且,熱交換的風管是需要定期清理的,不是說吊隱就不用理他了,
一旦吊隱後要清理起來更是麻煩,這也是容錯問題!
DIY改一堆覺得很高興?重要是有效!
花1萬塊的低成本,安裝無損的套件,每個部件都是模組化很容易更換清理,
將室內PM2.5由10以下,壓制至1以下,CO2控制在800ppm內,真的沒啥號挑剔的!
→
03/23 09:37,
5年前
, 12F
03/23 09:37, 12F
→
03/23 09:37,
5年前
, 13F
03/23 09:37, 13F
→
03/23 09:37,
5年前
, 14F
03/23 09:37, 14F
閣下自己也知道,熱量的交換與焓值有關,不同溫濕度對應的焓值本來就不一樣
所以在下才會找出線上焓值計算表,與在下家中的溫濕度情形,
方便閣下釐清能量損失的問題!
http://www.flycarpet.net/cn/PsyOnline
當然如果這些資料閣下都不相信也沒關係,在下也無所謂。
另外閣下的熱交換機,應該有顯示實際的溫度吧?
大概類似下圖:
https://am.zdmimg.com/201407/28/53d53fd7385c0.jpg_e600.jpg
方便PO出來給網友們參考?也順便告知網友一下安裝大概花了多錢?
可以做為網友安裝的參考依據,閣下不是說過相關的討論資料太少了?
最後在下良心建議,閣下最好定期檢查風道與熱交換模組!
※ 編輯: MIF1 (1.163.181.39), 03/23/2019 14:49:47
推
03/23 21:36,
5年前
, 15F
03/23 21:36, 15F
→
03/23 21:36,
5年前
, 16F
03/23 21:36, 16F
→
03/23 21:36,
5年前
, 17F
03/23 21:36, 17F
閣下參考一下,當日新北整天下雨,在午夜時,
室外12度但濕度是95%以上,焓值是33.062kJ/kg
室內20度濕度55%,焓值是40.489kJ/kg,
根據閣下表格換算這7.4kJ/kg的熱量損失,大約是500kCal/hr,
考慮到室內各項電器產生的熱量,這500kCal,根本不算啥!
況且250CMH的風量,在新店的家中,是要1小時才勉強換氣1次,
請閣下指教一下,看看在下的物理是哪裡有問題?
事實上,在下在日前已經提供資料,
20190309上午0830,新店室外空氣溫度16.2,濕度97%,空氣焓值估計為44.952kJ/kg
個人住家室內溫度21.6,濕度56%,空氣焓值44.679kJ/kg。
因為室外濕度過高,使室外空氣焓值超過室內,最終室內溫度還能提升!
這就是閣下所說能量不會憑空消失!
推
03/23 21:51,
5年前
, 18F
03/23 21:51, 18F
→
03/23 21:51,
5年前
, 19F
03/23 21:51, 19F
推
03/23 21:56,
5年前
, 20F
03/23 21:56, 20F
熱交換模組污損會降低熱交換效率,閣下應該同意吧?
且污損越高效用越低,久了就跟無效一樣,這是為何萬法特別強調,
他在挑選機器時,進氣與排氣都要有HEPA過濾網,
只是排氣的空氣會乾淨一些,所以排氣用的濾網,等級可以低一點,
這樣才可降低熱交換模組的損耗。另外還有不可漏風的問題。
為何要糾結完美安裝,因為全熱交換機不能砍掉重練,所以全熱交換機不能妥協!
在下的正壓新風,是隨時可以砍掉重來的,要隨意亂裝都可以,反正是無損的!
討論到省電問題,
如果在溫帶冬季,全熱交換機的省電效果應該不錯
不過台灣平地的溫差不夠,而冷氣的EER又太高,反而沒法省太多電。
再者,250CMH的熱交換機,基本耗電就超過120W,
考慮管道風損加大風機到350CMH,基本耗電就會超過200W,
對比在下的小米米皮+豹米,在約300CMH的風量,只有30W的耗電,
如果2台全開,可以超過600CMH的風量,也不過70W的耗電,
全年下來,不知道全熱交換機實際上能節省多少電力。
關於裝潢
閣下可以思考一下,比起全熱交換機的裝潢面積,
新風裝潢的面積要小的多,成本是不會暴增的。
→
03/23 21:58,
5年前
, 21F
03/23 21:58, 21F
→
03/23 21:58,
5年前
, 22F
03/23 21:58, 22F
推
03/23 22:04,
5年前
, 23F
03/23 22:04, 23F
建議閣下研究下正壓新風的運作原理,
講真的,只有正壓,就能從門縫,將空氣導入房間。
為何在下這樣說,建議閣下看看Joey的奮鬥,J大真的幫大家整理了很多資料!
至於新風的冷僻,在下之前講過,因為商人賺不到錢!
在下為何建議閣下為公布安裝全熱交換機的費用?
這樣可以比較新風與全熱交換機的成本差異,
就能解釋為何沒商人想做新風這生意了!
還有希望閣下告知使用的冷氣為何?
這樣就能利用表格修正電力消耗,某方面來說也是造福大眾!
推
03/23 22:28,
5年前
, 24F
03/23 22:28, 24F
→
03/23 22:28,
5年前
, 25F
03/23 22:28, 25F
→
03/23 22:28,
5年前
, 26F
03/23 22:28, 26F
閣下真的滿好玩的,在下有說全熱交換機毫無用處?
在下強調容錯低,這跟全熱交換機不堪有何關係?
全熱交換機如能向萬法那樣,安裝到位當然有用,但閣下覺得很容易做到?
這是在下為何強調全熱交換機的容錯低!
需要好的施工團隊,還需要自己知道各種問題,
全程監工才能安裝到位,這是多麻煩的事情,
萬法也是弄了很久才裝好...
不過萬法有說,江蘇冬季可達-10度,且江蘇沒有供暖,
在低成本的安裝下,應該是能省回來。
但在台灣平地溫差不夠的條件下,實際用上全熱交換機能省下多少電力,
在下是存有疑慮的!
假設閣下的全熱交換機,具有獨立控制的雙馬達,
閣下可以實驗一下,把排氣馬達關避1天,體驗一下正壓新風的效果,
比較一下室內外溫差的變化,就可以知道在台灣平地
正壓新風與全熱交換差異有沒有很大。
當然拉,前提也要閣下想知道才行XD
總之,閣下如果主觀認為,在下覺得全熱交換機毫無用處,那真的是大誤解!
試想,在下提供萬法的文章,難道只為了讓閣下瞭解容錯度?
在下不就是希望全熱交換機的用戶都能安裝到位嗎?
只不過,在下認為,考慮到容錯低,成本高,且台灣平地溫差不大,
家家都有冷氣,暫時還是用簡單的正壓新風,可以控制好PM2.5與CO2即可,
如果安裝冷氣時選擇冷暖變頻,那冬季的寒流也不成問題!
※ 編輯: MIF1 (114.137.113.154), 03/24/2019 20:29:02
推
03/27 03:18,
5年前
, 27F
03/27 03:18, 27F
→
03/27 03:18,
5年前
, 28F
03/27 03:18, 28F
→
03/27 03:18,
5年前
, 29F
03/27 03:18, 29F
還有 26 則推文
還有 4 段內文
→
04/04 21:36,
5年前
, 56F
04/04 21:36, 56F
台灣潮濕,新風造成濕度提高是必然的,
不過建議閣下,耗電看長期的均值,這樣比客觀一點。
在下新北家中的除濕機(去年8月開始F-Y45EX與FY-12CW長期使用),
在11月至1月的整體耗電電大約是150度,
新風導入濕度的額外耗電,在下估計在90度左右,平均一天大約1.5度。
除濕機的使用,也解釋了閣下之前覺得匪夷所思之處,
降低了濕度提高了室內溫度,反而使室內變的更為舒適。
焓值的變化,也佐證此論點。
另外問一下,大金系統旁通是否有關閉排風馬達?
不用全熱交換時,排風馬達關閉也能省下一半的電力消耗,假設是60W。
一天可以節省1.44度,閣下也許可以利用春季測一下。
關於房間關門後,正壓新風的效果如何,閣下可以參考此篇,
除霾大作战,新风是关键(米家新风机使用之补充拾遗),
https://post.smzdm.com/p/a83dvmzl/
該篇網友將米家新風機安裝在客廳,
並在午睡時關門測試,房間的CO2濃度,大約是614PPM,
說明微正壓可以由門縫將空氣到入房間內。
※ 編輯: MIF1 (1.163.181.167), 04/05/2019 12:26:28
推
04/06 14:03,
5年前
, 57F
04/06 14:03, 57F
→
04/06 14:03,
5年前
, 58F
04/06 14:03, 58F
→
04/06 14:03,
5年前
, 59F
04/06 14:03, 59F
→
04/06 14:03,
5年前
, 60F
04/06 14:03, 60F
濕度問題牽扯到室外狀態,有時候室外濕度低於60,
除濕機整天送風,壓縮機沒啟動還會自行關閉,
所以在下建議除濕量要看長期均值,
濕度高時除濕量大,濕度低時除濕量低,
閣下用1日數據來推估,反而失真。
實際上,要如何推估除濕量比想像中困難些,
在下嘗試用焓值來反推溫濕度,找出絕對濕度,
但這方式太麻煩,並不準確。
冬季溫度低時,絕對濕度也低,
用現在的除濕量去反推也會失真,
並且,在下前日猜測的90度耗電,
那是估計,也很可能是錯誤的。
另外在下也有些疑問,閣下以1日多5公升對應4度耗電的根據為何?
閣下的F-Y32EH應該沒這樣耗電?
關於閣下對風量的疑問,
如果都以一日狀態的差異作推測,
很容易產生誤解,就像在下也不相信,
閣下秀一個截圖,就表示可以24小時控制PM2.5至0,是一樣的道理。
而且閣下一直質疑風量真的沒太大意義,
在下的機器公布了,在下的使用檔位也公布了,
使用的方式也公布了,有沒有那個風量,看看機器就知道,
2台CADR均超過300CMH的機器(310&375),
吹不吹得出250CMH-300CMH的風量,
閣下思考一下就知道了。
再者,
閣下可以思考一下,用公式反推風量時
帶入公式的三個數據,
室內人員造成的CO2、室外CO含量2與室內儀器顯示的CO2,
這3者中,
只有人員造成的CO2變異最小,
室外CO2含量,早晚也不一樣,
室內儀器顯示的CO2,
受到儀器誤差與擺放位置的不同,容易產生很大偏差。
在下實測結果顯示,儀器擺放於在下正前方60公分處與在下左後方90公分處,
呈現的數值可以差到200ppm,加上儀器的誤差50ppm,
將使閣下用公式反推出來的風量,產生巨大差異。
給閣下一點建議,不要拘泥於檢測器的數值,
好的檢測器都要數萬甚至數十萬台幣,
這種低價檢測器就是個玩具,只能看趨勢,數值不夠精準,
用這不精確數值反推換氣量,耿耿於懷換氣量的高低真的沒意義。
→
04/06 14:03,
5年前
, 61F
04/06 14:03, 61F
→
04/06 14:03,
5年前
, 62F
04/06 14:03, 62F
→
04/06 14:03,
5年前
, 63F
04/06 14:03, 63F
→
04/06 14:03,
5年前
, 64F
04/06 14:03, 64F
推
04/06 14:12,
5年前
, 65F
04/06 14:12, 65F
→
04/06 14:12,
5年前
, 66F
04/06 14:12, 66F
→
04/06 14:12,
5年前
, 67F
04/06 14:12, 67F
→
04/06 14:12,
5年前
, 68F
04/06 14:12, 68F
由於不知道此網友家中門縫多大,很難直接判斷面積是否足夠。
以在下新北家的門縫面積大約150平方公分來說,這大約是14公分風管的面積,
是足夠讓正壓的空氣導入,同時,考慮睡覺的時候換呼吸量減少,
唯一的問題,風量與平濃度是否真的、100%、一定與閣下認知的公式,
計算出來的結果一樣?
閣下可以想一下,公式的假設為何,是否與實際屋內的狀態一致,
空間中有流動的的空氣,直接使用公式計算會有何問題?
再者,儀器本身的誤差,儀器擺放位置與人員的距離都會影響儀器顯示的數據,
,在下的建議,看相對趨勢即可,關門的主臥室是614ppm,開門的主臥室是570ppm,
顯示關門後換氣風量變小,但還不至於不夠1人睡覺使用。
閣下也可觀察,這篇文章的開頭圖片,儀器顯示為795ppm,
按照公式來看,這網友提供的數據根本兜不起來,
但從795ppm的實測圖片,可以推測,該名網友正坐在檢測器前方,
儀器很明顯受到離人過近的干擾。
最重要的,民用的儀器有誤差,很正常,
只能看趨勢,沒法看精確值,某方面來說只是玩具。
正壓新風的說明影片,AirProce艾泊斯新风 实验篇 Final
https://www.youtube.com/watch?v=hPu6iIPi_94
給閣下參考一下!
※ 編輯: MIF1 (1.163.181.167), 04/06/2019 21:24:31
推
04/06 21:30,
5年前
, 69F
04/06 21:30, 69F
→
04/06 21:30,
5年前
, 70F
04/06 21:30, 70F
聲波的繞射效應,要隔音1cm門縫也沒用。
當然最重要還是看每個人對噪音的敏感程度,
在下是帶耳塞睡覺的,這也是在下認為最有效的隔音,
在小的噪音都不會影響XD。
推
04/06 21:32,
5年前
, 71F
04/06 21:32, 71F
→
04/06 21:32,
5年前
, 72F
04/06 21:32, 72F
推
04/06 21:56,
5年前
, 73F
04/06 21:56, 73F
→
04/06 21:56,
5年前
, 74F
04/06 21:56, 74F
→
04/06 21:57,
5年前
, 75F
04/06 21:57, 75F
正壓不會全完沒用,只要有縫,空氣就會導出,
全熱交換器的管道,廁所的排風口,或是廚房的抽風口等,都可以洩漏空氣。
其實閣下查一下就可以知道,氣密窗還是有他的使用限制。
在下台中住處的氣密窗就頂不住冬季的北風,
正壓新風在室外強風下,淨化空氣的效率會略微下降。
當然全屋做好氣密,空氣完全導不進來,那正壓的效果會很差。
推
04/06 22:06,
5年前
, 76F
04/06 22:06, 76F
→
04/06 22:06,
5年前
, 77F
04/06 22:06, 77F
→
04/06 22:07,
5年前
, 78F
04/06 22:07, 78F
→
04/06 22:09,
5年前
, 79F
04/06 22:09, 79F
→
04/06 22:09,
5年前
, 80F
04/06 22:09, 80F
夏季開冷氣,冷氣的除濕力很強,遠在除濕機之上,反而不用太過擔心。
推
04/07 09:40,
5年前
, 81F
04/07 09:40, 81F
→
04/07 09:40,
5年前
, 82F
04/07 09:40, 82F
推
04/07 09:43,
5年前
, 83F
04/07 09:43, 83F
在下也同意,如果每個房家都可以放一台小型的掛壁全熱交換機,
這樣一來可以大幅減少安裝上的各種問題,風損也大幅減少,
安裝與後續的維護成本也會降低,不需要使用的房間,可以關閉節省電費。
同時機器變小,且無多於管線,馬達的壓力減輕,耗電也會節省,
這種方式的排風口,自然可以調節進風口的正壓,
只要確保進風與排風不要發生短路即可。
在全熱的進風口前,搭配H13以上的HEPA濾網,直接過濾空氣。
風量不足的問題,安裝小型的直流風機即可,
由於體積變小,如果直接安裝在牆壁中更好,節省空間!
但還是有問題,商人願意這樣做?
安裝的材料變少、工程簡化、機器變小,
賺的錢會少很多,沒商人願意這樣幹的!
況且全熱交換機扣除熱交換模組之後,
不就是個鐵殼+馬達,成本本來就不高。
廠商最能賺的也只有施工費用,
現有的廠商不太可能放棄原有的利潤。
※ 編輯: MIF1 (1.163.180.114), 04/07/2019 11:18:14
推
04/19 19:29,
5年前
, 84F
04/19 19:29, 84F
→
04/19 19:29,
5年前
, 85F
04/19 19:29, 85F
→
04/22 08:17,
5年前
, 86F
04/22 08:17, 86F
推
04/22 15:03,
5年前
, 87F
04/22 15:03, 87F
→
04/22 15:03,
5年前
, 88F
04/22 15:03, 88F
討論串 (同標題文章)
E-appliance 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章